Языковые средства выражения пространственных отношений в монгольских языках: послелоги

Лиджиева Л. А. Языковые средства выражения пространственных отношений в монгольских языках: послелоги // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. 2020. Вып. 4. С. 117‒124.

Пространственные отношения являются значимыми для любого языка. В каждом языке представлено определенное количество лексических и морфологических средств, выражающих пространственные отношения (падежные формы, послеложные конструкции, наречия, причастные и деепричастные формы и др.).

Данная проблема уже много лет привлекает внимание ученых-лингвистов. Пространственные отношения и средства их выражения в разное время становились объектом исследования как зарубежных, так и отечественных ученых [1; 5– 7; 9; 10; 12–16; 23; 25; 26 и др.].

В тюркских и монгольских языках пространственные отношения рассматривались попутно в связи с изучением послеложных конструкций, глаголов движения, семантики падежных форм [2; 3; 8; 21; 22; 11 и др.].

В монгольских языках для выражения пространственных отношений могут служить послелоги, обозначающие местоположение предмета или действия, а также направленность движения.

Следует отметить, что «падежи не всегда охватывают все оттенки значений, выражаемых послелогами. С помощью послелогов можно различать более сложные логические связи, чем с помощью падежей. Многие исследователи указывают на синонимичность той или иной падежной формы и послеложной конструкции. Но абсолютной синонимии, на наш взгляд, в таких случаях не наблюдается» [11, с. 31].

«Падежные аффиксы выражают грамматические значения самого высокого уровня абстракции, семантика же послелогов, если не принимать во внимание частные случаи, довольно конкретна» [24, с. 51]. Употребляясь наряду с падежными аффиксами, послелоги расширяют и обогащают разнообразными смысловыми оттенками круг значений падежной формы. Послелоги также выражают целый ряд оттенков значений, которые не могут быть переданы падежными формами.

Многие послелоги представляют собой застывшие отглагольные и именные формы, возникшие в результате грамматикализации знаменательных слов, изоляции и функционального переосмысления их отдельных словоформ. Например, большинство отыменных послелогов формируются на базе разных падежных форм, которые, квалифицируясь как застывшие, становятся неотъемлемыми их компонентами. Н. Н. Поппе характеризует их как «имена с недостаточным склонением (недостаточные имена)» [18, с. 68–70].

«Если падежная форма является грамматической категорией, то послеложная конструкция предстает в виде межуровневой единицы, тесно связанной с синтаксисом, лексикой, морфологией» [21, с. 5].

В настоящей статье на материале калмыцкого языка семантика послелогов будет рассмотрена с использованием понятий «ориентация» и «локализация», т. е. послелоги как языковые средства выражения пространства будут изучены с учетом подхода «от значения к форме». В рамках одной локализации наряду с базовыми локативными показателями (падежами) встречается и ряд показателей с более конкретным значением (послелоги).

По А. Д. Великорецкому, «ориентация — категория, элементы которой характеризуют направление развертывания данного события по отношению к данному объекту. Выделяются четыре основные ориентации, которые обозначаются названиями локативных падежей (эссив — местонахождение объекта, латив — конечный пункт, элатив (аблатив) — исходный пункт, пролатив — путь, трассу действия) [4, с. 13].

«Локализация же есть, собственно, не что иное, как указание на положение определенного участка пространства относительно определенного ориентира» [17, с. 66]. Таким образом, становится возможным определение местонахождения и направленности действия объекта.

Подробно рассмотрим относительные локализации, характерные для калмыцкого языка, одного из монгольских языков.

• 1.    Локализация IN. Показатели этой локализации выражают ‘пространство внутри ориентира’:

• а)    значение включает нахождение внутри как полого, так и неполого предмета — послелог дотр ‘в, внутри’ : Гер дотр ә-чимән уга (КНК. Эрнҗəнə К.). ‘В доме тихо’ (нахождение внутри полого предмета); усн дотр бәәх заһсн мет (КЭБ. Бадмин А.) ‘подобно рыбе, находящейся в воде’ (нахождение внутри неполого предмета);

• б)    движение внутрь ориентира передается в сочетании с глаголами движения — послелог дотр ‘в’: Эднд хаша дотр ортха гисн зөв өггдв . ‘Им разрешили войти во двор’ (КНК. Илүмҗин Н.);

• в)    движение изнутри ориентира наружу — послелог дотрас ‘из, изнутри’: Сүм дотрас саңгин идәнә, күҗин үнр каңкнад одв (КНК. Эрнҗəнə К.) ‘Из храма доносился аромат благовоний’;

• г)    движение внутри ориентира — послелог дотраһар/дотраhур ‘по, в, внутри’: Эн гер дотраһур хойр табуретк түшҗ йовдг билә (КЭБ. Бадмин А.) ‘Он ходил по дому, опираясь на две табуретки’.

• 2.    Локализация ЕХTRA. Используется при обозначении внешнего нахождения и движения вне ориентира:

• а)    нахождение вне ориентира — послелог һаза ‘вне, снаружи’: Герин һаза дала болсн көвүд, күүкд сууҗ (КНК. Эрнҗəнə К.) ‘На улице сидело много юношей и девушек’;

• б)    движение в пространство вне ориентира — послелог цааран ‘за’: Нутгас цааран hарад, эгц hурвн сара hазрт гүүлгәд оркв. ‘Отъехав за владения, он пробежал расстояние, равное трем месяцам пути’ (КРС);

• в)    движение из пространства вне ориентира — послелог цааhас ‘с, с той стороны’: Секәтә үүднә цааhас тетя Ритан цегән сарул инәдн соңсгдв (КЭБ. Бадмин А.) ‘Со стороны открытой двери доносился заливистый смех тети Риты’;

• г)    движение вне ориентира, минуя ориентир — послелог өөгүр ‘мимо’: Шко-лын өөгүр давҗ йовад, «өөрән күләтн!» (КНК. Эрнҗəнə К.) ‘Пройдите мимо школы и ждите рядом’.

• 3.    Локализация APUD. Указывает местонахождение и движение рядом с ориентиром:

• а)    значение нахождения или движения вблизи ориентира передает самое большое количество послелогов: өөр, өөрхн, көвәд, хаҗуд, деер, алднд, шидр, зерг-лдәд ‘около, рядом, у, возле’. Каждый послелог выражает определенные нюансы пространственных отношений. Границы этого пространства вблизи ориентира могут простираться на расстоянии от нескольких метров до нескольких километров — послелог өөр ‘около, рядом, у, возле’: Алтна өөр улан мөңгн шарлҗ үзгддг, сән күүнә өөр му күн сән болҗ медгддг (КРС). ‘Около золота и медь желтеет, около хорошего человека и плохой кажется лучше’; послелог шидр ‘около, вблизи, при’: Балhсн шидр олн ишкә гермүд бәәнә (КЭБ. Нармин М.). ‘Вблизи города много войлочных кибиток’;

• б)    движение к ориентиру, приближение к нему — послелог тал ‘к, по направлению, в сторону’: Хая-хая Хоңhр багш тал одад, дегтр авч умшна (КЭБ. Нармин М.) ‘Иногда Хонгор ходит к учителю, берет и читает книги’;

• в)    движение от ориентира, удаление от него — послелог талас ‘с, со стороны, от, из’: Тер хоорнд балһсн талас ирсн автобус аэропортын герин өөр ирәд зогсв (КЭБ. Бадмин А.) ‘Между тем автобус, прибывший из города, остановился возле аэропорта’;

• 4.    Локализация ULTRA. Данная локализация обозначает нахождение или движение вдали от ориентира. В калмыцком языке зафиксировано значение нахождения далеко (от ориентира) — послелог тедүкнд ‘поодаль, в стороне’: Кок-шунов эднлә мендлчкәд, эднәс тедүкнд суув (КЭБ. Инҗин Лиҗ) ‘Поздоровавшись с ними, Кокшунов присел поодаль от них’.

• 5.    Локализация ANTE. В данном пространственном значении послелоги указывают на местонахождение или движение перед ориентиром:

• а)    нахождение в пространстве перед ориентиром — послелог өмн ‘перед’: Цаһан орнаннь өмн утц ээрч сууна (КЭБ. Басңга Баатр) ‘Цаган сидит и прядет перед кроватью’;

• б)    движение в пространстве перед ориентиром / навстречу ориентиру — послелог өмнәhүр ‘перед, впереди’: Көвүд герин өмнәhүр hарч йовв (КЭБ. Нармин М.) ‘Юноши проехали перед домом; послелог өмнәс ‘навстречу’: Күүкдин өмнәс багш hарч ирв (КРС) ‘Навстречу детям вышел учитель’.

• 6.    Локализация INTER. Она употребляется при обозначении пространства «между элементами множества или совокупности, служащих ориентиром» [17, с. 67]:

• а)    значение нахождения между ориентирами выражают такие послелоги, как дунд , заагт , хоорнд ‘между, среди; в центре’ — послелог з аагт ‘среди, между’: Гермүд заагт хөд кевтдмн (КНК. Хальмг үнн) ‘Между домами лежат овцы’;

• б)    движение в пространство между ориентирами — послелог заагур ‘сквозь, через, между’: Иҗлин зүн амнд бәәсн нигт модн заагур эдн кесгтән йовлдв (КЭБ. Бадмин А.) ‘Они очень долго ходили между густыми деревьями, находящимися по левой стороне Волги’;

• в)    движение из пространства между ориентирами — послелог заагас ‘из, из-за’: Хулсн заагас зурһан күн һарч ирв (КЭБ. Бадмин А.) ‘Из камышей вышло шесть человек’.

• 7.    Локализация POST. Данная локализация употребляется при обозначении нахождения или движения за ориентиром:

• а)    нахождение за ориентиром передают послелоги ард, хооран, ца, цаад ‘сзади, за’ — послелог ард ‘сзади, за’: Үүднә ард бәәсн сәвүр авад гер дотркиг арһул сәвүрдв (КНК. Эрнҗəнə К.) ‘Взяв веник, находящийся за дверью, стал медленно подметать внутри дома’;

• б)    движение за ориентиром — послелог ардаhур ‘позади, за’: … манахна ар-даhур hардг ик hолар, hал-керм орад аашна (КЭБ. Манҗин Н.) ‘…по реке, что протекает позади нас, приближается пароход’;

• в)    движение из-за ориентира — послелог һатцас ‘из-за’: Генткн гер һатцас улан бүшмүдтә, һартан цецгәс бәрсн Нина гүүһәд ирв (КЭБ. Бадмин А.) ‘Вдруг из-за дома в красном платье и с цветами в руках выбежала Нина’.

• 8.    Локализация SUB. Используется для указания значения пространства под ориентиром:

• а)    нахождение под ориентиром — послелог дор ‘под’: Өндр модн дор нилхән теврсн күүкд күн сууна (КНК. Хальмг үнн) ‘Под высоким деревом сидит женщина с новорожденным ребенком’;

• б)    движение под ориентиром — послелог дораhур ‘под’: Үүлтә теңгрин до-раhур, үзүртә модна деегүр. ‘Под небом, затянутым тучами, поверх остроконечного дерева ’ (КРС);

• в)    движение из-под ориентира — послелог дорас ‘из, из-под’: Герин сег дорас нег күн һарад, Гернзлүр өөрдв (КНК. Эрнҗəнə Константин) ‘Из-под навеса вышел один человек и приблизился к Герензел’.

• 9.    Локализация SUPER. Выражается послелогами и указывает на пространство, находящееся на поверхности ориентира. Нахождение и движение на поверхности в данном значении связано с горизонтальной поверхностью:

• а)    нахождение на поверхности (контактность) — послелог деер ‘на’: Ширә деер бәәсн хотан эдлв (КЭБ. Нармин М.) ‘Поел еду, находящуюся на столе’;

• б)    движение на поверхности ориентира (контактность) — послелог деер ‘на’: Колхозин багшин өөр боодгин эрг деер ирәд машин арһулдв (КНК. Эрнҗəнə К.) ‘Приехав на берег пруда, находящийся возле [дома] учителя колхоза, машина замедлила ход’;

• в)    движение с поверхности ориентира (прерывание контакта) — послелог де-ерәс ‘с’: Машин деерәс Батан хойр ик чемодан, өлг-эдинь буулһв (КНК. Эрнҗəнə К.) ‘С машины спустили два больших чемодана, вещи Баты’;

• г)    движение по верхней стороне ориентира (контактность) — послелог де-егүр ‘поверх, по’: Күүкд чолун пол деегүр йовлдад бәәцхәнә (КЭБ. Нармин М.) ‘Дети ходят по каменному полу’.

• 10.    Локализация AD. Данная локализация указывает на нахождение или движение на вертикальной поверхности, при котором выделяется значение контактности:

• а)    нахождение на вертикальной поверхности ориентира (контактность) — послелог деер ‘на’: Эрс деер зургуд өлгәтә бәәнә (КНК. Хальмг үнн) ‘На стене висят картины’;

• б)    движение по направлению к вертикальной поверхности ориентира — послелог тал ‘к’: Сергей герин эрс тал эргәд, нүдән аньчкад, уха туңһав (КЭБ. Бадмин А.) ‘Сергей, повернулся к стене, закрыл глаза и стал размышлять’;

• в)    движение, направленное от вертикальной поверхности ориентира — послелог талас ‘от’: Эрс талас (Ср. эрсәс ) алд тусв (ПМА) ‘Отлетел от стены на сажень’;

• г)    движение по вертикальной поверхности ориентира — послелог деегүр ‘по, поверх’: уул деегүр давшв (ПМА) ‘поднялся вверх по горе’.

• 11.    Локализация SUPRA. Указывает на неконтактное нахождение и движение объекта над ориентиром:

• а)    нахождение над ориентиром (бесконтактность) — послелог деер ‘над’: Һазр деер нарн манлдв (КРС) ‘Над землей взошло солнце’;

• б)    движение в пространстве над ориентиром (бесконтактность) — послелог деерәhәр ‘поверх, над’: Шовуд хотн деерәhәр нисәд одв (КЭБ. Манҗин Н.) ‘Птицы пролетели над хотоном’;

• в)    движение из пространства над ориентиром — послелог деерәс ‘c’: Эдн теңгр деерәс асхрҗасн бомбсла харһв (КНК. Илүмҗин Н.). ‘Они попали под бомбы, которые падали с небес’.

• 12.    Локализация CIRCUM. Употребляется в значении нахождения объекта вокруг ориентира:

• а) нахождение вокруг ориентира — послелог эргнд ‘около, вокруг, в окрестности’: Хотна эргнд бәәсн сала, судл, зуухс эргәд хәләв (КНК. Эрнҗəнə К.) ‘Осмотрел все балки и ямы, находящиеся возле хотона’.

Представленные локализации, выраженные послелогами, соотносятся с четырьмя основными ориентациями: «нахождение объекта в покое по отношению к ориентиру, перемещение объекта к пространству, связанному с ориентиром, перемещение объекта из пространства, связанного с ориентиром, перемещение объекта через пространство, связанное с ориентиром» [4, с. 14].

Таким образом, в результате исследования на материале калмыцкого языка были рассмотрены пространственные отношения, выраженные послелогами. Данные служебные слова являются одним из распространенных средств выражения различных отношений в монгольских языках. Проведенный семантический анализ показал, что система пространственных отношений дает представление о структуре пространства, о разных направлениях его измерений.

При сочетании ориентаций и локализаций удалось выявить возможные пространственные значения, выраженные послелогами в калмыцком языке. Локализации IN, ЕХTRA, SUPER и AD представлены во всех четырех общих значениях ориентаций, которые обозначаются названиями локативных падежей (эссив, латив, аблатив, пролатив). Перемещение объекта к пространству, связанному с ориентиром (латив), не наблюдается в локализациях ULTRA и CIRCUM. Значение аблатива отсутствует в локализациях ULTRA, ANTE и CIRCUM. Значение пролатива имеется в локализациях IN, ЕХTRA, SUPER и AD.

Отсутствие тех или иных пространственных значений послелогов объясняется тем, что некоторые локализации могут быть выражены падежными формами. Например, значение ориентаций латива и аблатива в локализации ULTRA передается падежными показателями.

Итак, помимо общих значений данный подход позволяет раскрыть и частные дополнительные смысловые оттенки пространственных отношений, выраженных послеложными конструкциями.