Эффективность микробной ферментации кормов в кормлении телят

Автор: Хисматуллина А.Р., Алимов А.М., Закирова Л.А.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Рубрика: Зоотехния

Статья в выпуске: 2 т.226, 2016 года.

Бесплатный доступ

Проведён эксперимент и анализ применения в хозяйстве ферментирования комбикормов на телятах. Была выявлена эффективность применения данной технологии, а именно улучшение состава крови, увеличение среднесуточных приростов.

Микробная ферментация, телята, кормление

Короткий адрес: https://sciup.org/14288821

IDR: 14288821

Текст научной статьи Эффективность микробной ферментации кормов в кормлении телят

Разложение целлюлозы ферментами микробного происхождения имеет большое практическое и теоретическое значение. Целлюлоза (клетчатка) является наиболее широко распространенным углеводом в природе, но труднодоступной для пищеварительных ферментов [1].

В растительных тканях клетчатка, как правило, связана с гемицеллюлозами, пектином, лигнинами, которые оказывают значительное влияние на её доступность ферментативному действию. Деградированная целлюлоза, особенно щелочью, или её водорастворимые производные на 95% превращаются в глюкозу. Однако после гидролиза щелочью возникает необходимость нейтрализации. Поэтому в кормлении животных используют ферментные препараты, которые достаточно дороги [2]. В этом аспекте перспективой является использование целлюлотических микроорганизмов [3,4]. Последние при ферментации не только повышают доступность корма, но и обогащают протеином за счет микробной биомассы. Поэтому использование микробной ферментации кормов целесообразнее использования ферментных препаратов.

Среди значительного количества микроорганизмов, принимающих участие в деградации целлюлозы, известны анаэробные бактерии и аэробные микроскопические грибы.

Путём лабораторных исследований были подобраны культуры анаэробных микроорганизмов, способных расщеплять клетчатку растений (симбиоз грамположительных и грамотрицательных молочнокислых культур).

Целью исследований явилось изучение влияния микробной ферментации фуража на биохимический состав крови и прирост телят.

Материал и методы. В ходе лабораторных испытаний выведено оптимальное соотношение компонентов и условия для микробной ферментации в производственных условиях. По результатам предварительных лабораторных испытаний было установлено, что оптимальными условиями микробной ферментации зернофуража является соотношение с водой 1:1 и 20 мл суспензии микроорганизмов на 1 кг корма. Срок ферментации 7-8 часов при температуре 22-26 Сº.

Опыты проводили на 2 группах телят 6-месячного возраста по 10 голов, отобранных с соблюдением принципа аналогов. Опытная группа телят получала ферментированный комбикорм в том же количестве, что и контрольная группа телят.

Исследования биохимического состава крови проводились по общепринятой методике [5]. Прирост телят оценивался путем контрольных взвешиваний. Опыт продолжался в течение 2 месяцев. Предварительно в течение 1 недели в опытной группе телят задавали ферментированный комбикорм для адаптации.

Результаты исследований. При анализе состава рациона обнаружен ряд недостатков, рацион кормления животных не полностью удовлетворяет их потребность в питательных веществах. Однако возможности хозяйства ограничены кормовыми ресурсами.

Результаты биохимических анализов крови телят приведены в таблице 1.

Полученные данные свидетельствуют о том, что у телят, получавших ферментированный корм, повысилась содержание эритроцитов, гемоглобина, каротина, общего белка и кальция, не выходящих за пределы физиологической нормы.

Исходная средняя живая масса телят контрольной группы составила 119,3±0,56 кг, в опытной группе – 118,9±0,47 кг. Через 1 месяц живая масса теленка контрольной группы достигла 133,4±0,36 кг, а в опытной – 137,2±0,45 кг. На конец опытов эти показатели изменились на 148,3±0,41 кг, 158,6±0,32 кг соответственно. Таким образом, среднесуточный прирост контрольных телят составил 470±20,7 г, опытных - 620±25,1 г в первый месяц, а во второй – 510±22,3 г и 690±31,9 г соответственно.

Таблица 1 - Анализ состава крови

Показатель

Контрольная группа телят

Опытная группа телят

исходные данные

через 28 дней

через 65 дней

исходные данные

через 28 дней

через 65 дней

Эритроциты, х1012

5,6±0,55

5,8±0,49

5,8±0,36

5,5±0,35

6,9±0,58

7,1±0,47

Лейкоциты, х109

6,9±0,78

7,2±0,71

7,1±0,69

7,1±1,03

7,9±0,79

8,2±0,66

Гемоглобин, г/л

104±2,61

106±4,45

106±4,26

105±3,1

112±2,8

115±2,6

Каротин, мг%

0,2±0,05

0,22±0,029

0,26±0,021

0,23±0,036

0,39±0,044

0,41±0,032

Кальций, мг%

8,7±1,01

8,9±1,24

9,0±1,00

8,8±0,91

10,1±1,53

10,3±0,89

Неорганический фосфор, мг%

5,4±0,36

5,5±0,53

5,6±0,49

5,1±0,54

5,2±1,12

5,3±0,81

Общий    белок,

мг%

6,9±0,97

7,8±1,12

7,9±1,03

7,1±0,72

8,9±0,77

9,3±0,55

Сахар, мг/л

420±10,5

425±12,1

425±11,6

421±12,2

467±8,2

469±7,3

Резервная щелочность, аб.%

50,3±1,45

50,0±3,1

50,4±1,29

50,4±1,42

52,1±1,76

53,0±0,99

Таким образом, микробная ферментация комбикормов способствовало улучшению показателей крови и увеличению прироста телят.

Резюме

Проведён эксперимент и анализ применения в хозяйстве ферментирования комбикормов на телятах. Была выявлена эффективность применения данной технологии, а именно улучшение состава крови, увеличение среднесуточных приростов.

EFFECTIVENESS OF MICROBIAL FERMENTATION OF FEED IN CALF FEEDING

Khismatullina A.R., Alimov A.M., Zakirova L.A.

Список литературы Эффективность микробной ферментации кормов в кормлении телят

  • Григорьев Н.Г. Биологическая полноценность кормов/Григорьев Н.Г., Воробьев Е.С. и др. -М. Агропромиздат -1989. -287 с.
  • Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие/Калашников А.П., Фисинин В.И. и др. -М. Агропромиздат. -2003. -456 с.
  • Коновалов С.А. Биосинтез ферментов микроорганизмов -1972. -271 с.
  • Имшенецкий А.А. Микробиология целлюлозы -1953. -221 с.
  • Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Справочник/под ред. И.П. Кондрахина. -М.: КолосС. -2004. -520 с.
Статья научная