Эффективность препарата НВ-101 для некорневой подкормки яровой пшеницы на лугово-черноземной почве Западной Сибири

Автор: Наталья Артемовна Воронкова, Наталья Федоровна Балабанова, Виктория Андреевна Волкова, Надежда Александровна Цыганова

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 7, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования – установить эффективность некорневой подкормки (НП) препаратом НВ101 при выращивании яровой мягкой пшеницы. Задачи исследования: изучить действие препарата НВ101 и минеральных удобрений на формирование ассимиляционной поверхности и фотосинтетический потенциал (ФП) культуры; оценить влияние изучаемых факторов на урожайность яровой пшеницы. Опыты проведены в южной лесостепной зоне Омской области Западной Сибири на лугово-черноземной среднемощной среднегумусовой тяжелосуглинистой почве на двух фонах удобренности: без применения минеральных удобрений (без удобрений), с применением минеральных удобрений (N21P90). Опыт размещен в пятипольном зернопаровом севообороте со следующим чередованием культур: пар чистый – пшеница – соя – пшеница – ячмень. Показано влияние НП препаратом НВ101 в фазу кущения на показатели фотосинтетической активности и продуктивность растений яровой пшеницы. Установлено, что эффективность данного приема определяется уровнем минерального питания. Отмечено увеличение площади листового аппарата растений пшеницы на минеральном фоне в варианте применения НП препаратом НВ101: в фазу трубкования – на 12 %, в фазу колошения – на 16 %. Максимальная величина листовой поверхности (47,2 тыс. м2/га) в фазу колошения была у растений пшеницы в варианте НП на удобренном фоне, что в два раза превышает вариант без удобрений. Установлено, что наибольший ФП в опыте составил 298,2 тыс. м2/га·сут в фазу выхода в трубку у растений яровой пшеницы, выращиваемой на минеральном фоне (N21P90) с НП препаратом НВ101. Основное внесение азотно-фосфорного удобрения в сочетании с некорневой подкормкой НВ101 достоверно увеличивало урожайность пшеницы на 0,42 т/га зерна.

Еще

Яровая пшеница (Triticum aestivum), лугово-черноземная почва, некорневая подкормка, регуляторы роста, фотосинтетический потенциал, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/140254551

IDR: 140254551   |   УДК: 631.8:633.11   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-7-11-17

Preparation HB-101 effectiveness for spring wheat non-root top dressing in Western Siberian meadow-chernozem soil

The aim of the study is to establish the effectiveness of non-root top dressing with the preparation HB-101 in the cultivation of spring soft wheat. Research objectives are to study the effect of the preparation HB-101 and mineral fertilizers on the formation of the assimilation surface and the photosynthetic potential (PP) of the crop; to assess the influence of the studied factors on the yield of spring wheat. The experiments were carried out in the southern forest-steppe zone of the Omsk Region of Western Siberia on a meadow-chernozem medium-thick medium-humus heavy loamy soil on two backgrounds of fertilization: without the use of mineral fertilizers (without fertilizers), with the use of mineral fertilizers (N21P90). The experiment is placed in a five-field grain-fallow crop rotation with the following crop rotation: pure fallow - wheat – soy – wheat – barley. The effect of NP with the preparation HB-101 in the tillering phase on the parameters of photosynthetic activity and productivity of spring wheat plants is shown. It was found that the effectiveness of this method is determined by the level of mineral nutrition. An increase in the area of the leaf apparatus of wheat plants against a mineral background was noted in the variant of using NP with the preparation HB-101: in the tubulation phase – by 12 %, in the earing phase – by 16 %. The maximum leaf area (47.2 thousand m2 / ha) in the earing phase was observed in wheat plants in the NP version on a fertilized background, which is twice as high as in the option without fertilizers. It was found that the highest PP in the experiment was 298.2 thousand m2 / ha / day during the tube emergence phase in spring wheat plants grown against a mineral background (N21P90) with NP preparation HB-101. The main application of nitrogen-phosphorus fertilizer in combination with non-root top dressing preparation HB-101 significantly increased the wheat yield by 0.42 t / ha of grain.

Еще

Список литературы Эффективность препарата НВ-101 для некорневой подкормки яровой пшеницы на лугово-черноземной почве Западной Сибири

  • Воронкова Н.А., Балабанова Н.Ф., Волкова В.А. и др. Применение ростостимуляторов при возделывании яровой мягкой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 10. С. 73–77.
  • Иванкин А.Н., Васильев C.Б., Бабурина М.И. и др. О механизме биостимулирования и активации развития растительных культур // Лесной вестник. 2018. Т. 22, № 5. С. 5–13.
  • Савченко О.М., Козловская Л.Н., Маланки-на Е.Л. и др. Взаимодействие регулятора роста «Циркон» и микроудобрения «Силип-лант» при вегетативном размножении Allium ursinum L. и Allium victorialis subsp. Platyphyllum (Hultun) Makino // Вестник КрасГАУ. 2019. № 1 (142). С. 45–50.
  • Антонова О.И., Стецов Г.Я., Гершкович А.П. Влияние сроков обработки посевов регуля-торами роста на продуктивность яровой пшеницы // Вестник Алтайского государ-ственного аграрного университета. 2005. № 2 (18). С. 15–17.
  • Серебряков Ф.А., Серебряков В.Ф. Урожай-ность и качество зерна сортов озимой пшени-цы при применении препаратов «Энергия М»,
  • «Циркон», НВ-101 на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Интегра-ция науки и производства – стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., по-свящ. 70-летию Победы в Сталинградской битве. Волгоград, 2013. С. 179–184.
  • Чурзин В.Н., Асирифи Амоако О. Влияние способов основной обработки почвы и пре-паратов «Альбит», «Микроплант», «НВ-101» на рост, развитие и урожайность яро-вого ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Известия Нижне-волжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное обра-зование. 2012. № 4 (28). С. 57–62.
  • Перцева Е.В., Васин В.Г., Бурлака Г.А. Влияние предпосевной обработки семян на продуктивность яровой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохо-зяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 78–86.
  • Белопухов С.Л., Шатилова Т.И., Гаврилина О.В. и др. Фиторегулятор «Лариксин» и показа-тели качества зерновых культур // Дости-жения науки и техники АПК. 2013. № 9. С. 34–35.
  • Агроклиматические ресурсы Омской обла-сти. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 187 с.
  • Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.
  • Аникеев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения площади листовой поверхно-сти у злаков // Физиология растений. 1961. Т. 8, № 3. С. 375−377.
  • Ничипорович А.А. Фотосинтетическая дея-тельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 185 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агрохимиздат, 1985. 351 с.
Еще