Эффективность применения разных доз кормовой добавки «Мука протеиновая кормовая» в кормлении цыплят бройлеров
Автор: Смоляк Е.А., Менякина А.Г, Масалов В.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 6 (117), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены экспериментальные результаты, полученные в ходе научно- хозяйственного опыта по изучению новой протеиновой добавки, состоящей из комплекса аминокислот, именуемой производителем «Мука протеиновая кормовая». Целью наших исследований явилось изучить параметры роста и развития, сохранность и продуктивность цыплят-бройлеров при скармливании протеиновой добавки по предложенной в рамках опыта схеме. Рабочей гипотезой явилось то, что определенная в эксперименте наиболее эффективная доза внесения муки протеиновой в комбикорм для цыплят бройлеров позволит повысить продуктивные качества бройлеров и снизить затраты на 1 кг прироста живой массы и в итоге скажется на увеличении маржинальности. Объектом исследований стали суточные цыплята кросса «Росс-– 308» вплоть до убоя (37-38 суток). Для эксперимента были сформированы методом пар-аналогов четыре группы цыплят по 100 голов в каждой. Первая группа явилась контролем, кормление осуществлялось полнорационными комбикормами. Трѐм опытным группам к комбикорму дополнительно включали кормовую добавку по 1,2 и 3% соответственно. Птицу взвешивали в суточном возрасте, а затем в сроках— 7, 14, 21 и 28 дней и в день убоя. Учет потребленных кормов вели ежедневно. В конце опыта определяли общий расход кормов по группам и рассчитывали затраты корма, сырого протеина и обменной энергии на единицу продукции (1 кг прироста живой массы). В опыте установлена наиболее эффективная дозировка муки протеиновой кормовой - 1% ввода, что подтверждено лучшим показателем кормоконверсии (FCR), как по отношению к контролю, так и к другим опытным группам.
Идеальный протеин, аминокислотный профиль, цыплята бройлеры, протеиновая добавка, кормоконверсия
Короткий адрес: https://sciup.org/147253333
IDR: 147253333 | УДК: 636.636.5.033 | DOI: 10.24412/2587-666X-2025-6-56-65
Effectiveness of using different doses of fodder additive "Protein Fodder Flour" in feeding broiler chickens
The article presents the experimental results obtained during the scientific and economic experiment on the study of a new protein supplement consisting of a complex of amino acids, referred as "Protein Feed Flour" by the manufacturer. The purpose of our research was to study the growth and development parameters, safety, and productivity of broiler chickens when fed with the protein supplement according to the proposed experimental scheme. The working hypothesis was that the most effective dose of protein flour in the feed for broiler chickens, determined in the experiment, would increase the productive qualities of broilers and reduce the cost per 1 kg of live weight gain, resulting in increased profitability. The object of the study was Ross-308 day-old chicks until slaughter (37-38 days). Four groups of 100 chicks were formed using the pair-analogue method. The first group was the control group, and they were fed complete feed. Three experimental groups were additionally fed with 1.2% and 3% feed additives, respectively. The birds were weighed at 1 day old, and then at 7, 14, 21, and 28 days old, as well as on the day of slaughter. The feed consumption was recorded daily. At the end of the experiment, the total feed consumption was determined for each group, and the feed, crude protein, and metabolizable energy costs per unit of production (1 kg of live weight gain) were calculated. The experiment revealed the most effective dosage of protein feed flour, which was 1% of the total feed, resulting in the best feed conversion ratio (FCR). both in relation to the control and to other experimental groups.
Текст научной статьи Эффективность применения разных доз кормовой добавки «Мука протеиновая кормовая» в кормлении цыплят бройлеров
Введение. Современная биотехнология открывает новые возможности для дальнейшего совершенствования существующих и разработки новых технологий производства широкого спектра аминокислот, необходимых для оптимизации рационов. В связи с этим актуально изучение потребности сельскохозяйственных животных и птицы в незаменимых аминокислотах и добавках, их содержащих [1-5].
Известно, что одним из основных критериев полнорационного комбикорма для бройлеров является содержание сырого протеина. Чтобы цыпленок мясного направления продуктивности за отпущенные ему 35–40 дней жизни набрал живую массу 2–2,5 кг, необходимо в достаточном количестве обеспечить его организм «строительным материалом» — белком. Последние десятилетия селекция мясной птицы идет таким образом, что основными показателями белковой питательности комбикорма выступает уже не сырой протеин, а усвояемые аминокислоты. Для современных кормовых рецептур для птицы характерна дифференцированная оценка протеинового компонента корма по отдельным аминокислотам и их оптимизация. Концепция идеального протеина и специальные компьютерные программы для расчетов позволяют оптимизировать рецепты комбикормов по отдельным аминокислотам и снижать избыток протеина в них, и, соответственно, затраты на корма и выбросы азота в окружающую среду. Потребности птицы в аминокислотах, дефицитных в составе сырого протеина корма, могут быть удовлетворены за счет добавления к основному рациону синтетических аминокислот, таких как лизин, метионин, треонин, триптофан, валин. Зоотехнические показатели птицы при этом возможно сохранить и даже улучшить, при условии сбалансированного введения добавок аминокислот. Таким образом, зная аминокислотный состав кормов и потребность птиц в отдельных аминокислотах, можно регулировать протеиновое питание животных на уровне отдельных аминокислот [6-18].
Цель исследований. Определить наиболее эффективную дозу внесения в комбикорм для цыплят бройлеров муки протеиновой кормовой на основании экспериментальных полученных данных параметров сохранности, роста.
Условия, материалы и методы. Исследования были проведены в Брянской области. Материал исследований - протеиновая кормовая добавка «Мука протеиновая кормовая» ТУ 10.91.10-50110656-2023, производства ООО «Протеин Агро». Добавка с массовой долей сырого протеина 75,82% представляет собой комплекс аминокислот: глицин, пролин, валин, аланин, аргинин, лизин, тирозин, фенилаланин, лейцин, гистидин, изолейцин, метионин, серин, треонин. Уровень переваримого протеина кормовой добавки составил 99,04%. Объект исследований - цыплята – бройлеры кросса Росс-308 от суточного возраста до убоя (38 суток). Выбранный метод исследования - метод групп – аналогов (одна - контрольная, три – опытные). Различия при посадке не превышали 3%. Для опытов отбирали здоровую птицу. Продолжительность эксперимента – 38 суток.
Таблица 1 - Схема опыта
|
Показатель |
Группа |
|||
|
контроль |
1-опытная |
2-опытная |
3-опытная |
|
|
Условия кормления |
Комбикорм |
Комбикорм +1% МПК* |
Комбикорм +2% МПК |
Комбикорм +3% МПК |
|
Посажено суточных цыплят, гол. |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Убой в возрасте 7 суток, гол. |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Убой в возрасте 14 суток, гол. |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Убой в возрасте 21 суток, гол. |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Убой в возрасте 28 суток, гол. |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Среднесуточный прирост за период выращивания (38 день), голов |
55 |
55 |
55 |
55 |
|
Убой на органы и ткани, гол. |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Контрольный убой, гол |
остаток |
остаток |
остаток |
остаток |
*МПК- мука протеиновая кормовая
Содержание клеточное, соблюдая плотность посадки, фронт кормления и поения, температуру и влажность воздуха, режимы освещенности и продолжительности светового дня в соответствии с нормами, существующими для данного вида и возраста. Сохранность птицы учитывали на протяжении всего периода эксперимента. В конце опыта определяли общий расход кормов по группам и рассчитывали затраты корма, сырого протеина и обменной энергии на единицу продукции (1 кг прироста живой массы). Затраты корма на 1 кг прироста живой массы — в конце опытного периода. Количество расходуемого корма и наличие поголовья учитывали ежедневно. Массу и упитанность птицы определяли на основании выборки по 10 голов и сравнивали со средним показателем всей группы. Отклонение от средней живой массы по группе допускалось в пределах 3-5%. Изучаемые показатели:
прирост в 7,14,21,28 дней и за период выращивания – 38 суток, сохранность, %, затраты корма на 1 кг прироста (конверсия). В опыте применяли фазовую схему кормления. Цыплята получали полнорационный комбикорм соответствующей рецептуры, в зависимости от возраста: Престарт (0-7 дней), Старт (8-14 дней), Рост (15-28 дней), Финиш-1 (29-36 дней) производства АПХ «Мираторг». Рационы кормления были нормированы по основным показателям: ОЭ, сырой протеин, сырой жир, сырая клетчатка, аминокислоты, минеральные элементы (Ca, P, K, Na, Cl, NaCl).
Все полученные данные подвергли обработке с применением программного обеспечения Microsoft Excel.
Результаты и обсуждение. С целью контроля показателей развития, морфометрических данных и состояния здоровья (отсутствия патологий развития) еженедельно из каждой группы был проведен санитарный (промежуточный) убой цыплят в количестве – по 10 голов. Основная цель - добиться в раннем возрасте правильного развития костной, иммунной, сердечно-сосудистой систем организма, хорошего оперения и аппетита, а так же достичь максимальной однородности стада. Результаты вскрытия показали, что патологий развития не были обнаружены.
В таблице 2 представлена динамика поголовья и его сохранность в разрезе подопытных групп.
Таблица 2- Динамика численности цыплят в опыте
|
Показатель |
Группа |
|||
|
1 опытная -1% МПК |
2 опытная - 2% МПК |
3 опытная - 3% МПК |
конт роль |
|
|
Посажено, голов |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Падеж за 1 неделю, гол |
11 |
8 |
11 |
9 |
|
Поголовье, гол |
89 |
92 |
89 |
91 |
|
Убой 1 неделя, гол. |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Поголовье, гол |
79 |
82 |
79 |
81 |
|
Убой 2 неделя, гол |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Поголовье, гол |
69 |
72 |
69 |
71 |
|
Убой 3 неделя, гол |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Поголовье, гол |
59 |
62 |
59 |
61 |
|
Убой 4 неделя, гол |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Поголовье, гол |
49 |
52 |
49 |
51 |
|
Убой на органы и ткани, гол |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Поголовье на убой, гол |
46 |
49 |
46 |
48 |
|
Сохранность без учета промежуточного (санитарного) убоя, % |
89 |
92 |
89 |
91 |
Анализируя полученные данные, констатируем, что наилучшая сохранность поголовья подопытных цыплят была во второй опытной группе – 92%.
При вскрытии павших цыплят нами не было обнаружено патологий развития и наличия инфекционной составляющей, поэтому низкая сохранность цыплят за первую неделю роста была обусловлена паратипическими факторами – не оптимально отрегулирован микроклимат помещения и фронт кормления. После регулировки в конце первой недели данных факторов падежа в подопытных группах не было.
Для того чтобы цыплята достигли целевого веса, их следует кормить в течение 14 – 21 дней (2-3 недель) кормом Старт 1 в виде крошки. Однако, в опыте комбикорма предварительно измельчались с целью добавления к нему испытуемой добавки, а затем гранулировались. В связи с этим консистенция комбикорма не являлась «идеальной», что сказалось на более низкой усвояемости поступающих питательных веществ в первые 14 суток и отразилось в отставании роста по сравнению с нормой. Динамика изменения живой массы по периодам выращивания представлена в таблице 3.
Таблица 3– Анализ продуктивности подопытных цыплят по периодам выращивания
|
Показатель |
Норма «Авиаген» |
Группа |
|||
|
1 опытная - 1% МПК |
2 опытная - 2% МПК |
3 опытная - 3% МПК |
контроль |
||
|
Живая масса при постановке на опыт, 1 сутки, г |
40-45 |
44 |
44 |
44 |
44 |
|
Живая масса 1 неделя, г (7 дней) |
213 |
205,5 ± 6,3 |
211,0 ± 5,5 |
219,5 ± 6,6 |
207,0 ± 6,8 |
|
% к норме |
100 |
96,5 |
99,1 |
103,1 |
97,2 |
|
Среднесуточный прирост, г |
24 |
23,1 |
23,9 |
25,1 |
23,3 |
|
% к норме |
100 |
96,3 |
99,6 |
104,6 |
97,1 |
|
Живая масса 2 неделя, г (14 дней) |
533 |
484,0 ± 20,1 |
497,5 ± 21,1 |
481,5 ± 8,5 |
480,0 ± 15,27 |
|
% к норме |
100 |
90,8 |
93,3 |
90,3 |
90,1 |
|
Среднесуточный прирост, г |
35 |
31,4 |
32,4 |
31,3 |
31,1 |
|
% к норме |
100 |
89,7 |
92,6 |
89,4 |
88,9 |
|
Живая масса 3 неделя, г (21 день) |
1012 |
1080 ± 45 |
1000 ± 52 *** |
1150 ± 61 |
1170 ± 57 |
|
% к норме |
100 |
106,7 |
98,8 |
113,6 |
115,6 |
|
Среднесуточный прирост, г |
46 |
49,3 |
45,5 |
52,7 |
53,6 |
|
% к норме |
100 |
107,2 |
98,9 |
114,6 |
116,5 |
|
Живая масса 4 неделя, г (28 дней) |
1616 |
1600 ±49 |
1530 ± 47 |
1510 ± 52 |
1620 ± 57 |
|
% к норме |
100 |
99,0 |
94,7 |
93,4 |
100,2 |
|
Среднесуточный прирост, г |
56 |
55,6 |
53,1 |
52,4 |
56,3 |
|
% к норме |
100 |
99,3 |
94,8 |
93,6 |
100,5 |
|
Предубойная живая масса, г |
2496 |
2350 ± 52 * |
2380 ± 75 * |
2300 ± 67 |
2160 ± 69 |
|
% к норме |
100 |
94,2 |
95,3 |
92,1 |
86,5 |
|
Среднесуточный прирост за опыт, г |
66 |
60,7 |
61,5 |
61,0 |
57,2 |
|
% к норме |
100 |
92,0 |
93,2 |
92,4 |
86,7 |
Примечание: здесь и далее: * Р≤ 0,05; **Р≤0,01; ***Р≤0,001
Важным этапом является проведение группового взвешивания птицы в 7 дней. Согласно утвержденной методики, необходимо взвешивать минимум 1% голов из каждой группы. В нашем опыте для большей точности проведения измерений, этот показатель - 10% (по 10 голов) , начиная с первой недели и увеличивался - к пятой недели он составил 17%. Живая масса цыплят в 7 дней должна минимум в 4 раза превышать живую массу в суточном возрасте. Это пороговое значение (176 г) поголовье во всех группах на данном этапе выращивания успешно превзошло. При этом цыплята третьей опытной группы на 3,1% превзошли и нормативный показатель роста.
Показатели роста в двухнедельном возрасте свидетельствуют, что среднесуточный прирост был ниже норматива, что на наш взгляд, прежде всего можно объяснить переходом на ростовой комбикорм, и не зависимо от того , какая доза муки протеиновой была введена в комбикорм, разности между показателями роста (живая масса и прирост) между поголовьем в группах не отмечено.
Живая масса в возрасте трех недель у цыплят второй группы была достоверно ниже, как контроля (Р ≤ 0,05), так и норматива. При этом цыплята контрольной группы, как и первой и третьей опытных групп превысили нормативное значение веса. Наибольшее преимущество по показателю «живая масса» отмечен в контрольной группе (+ 16,6%), что очевидно связано с сохранившемся балансе «идеального протеина» в комбикорме.
Контрольное взвешивание птицы в возрасте 4 недели показало, что цыплята контрольной группы и первой опытной, получавшей дополнительно с комбикормом протеиновую муку в дозе 1% , наиболее соответствовали нормативному значению, но достоверной разности между ними, тем не менее, не установлено. При этом птица в опытных группах – 2 и 3 имели живую массу меньше контрольных аналогов - на 5,5 и 6,8% и не достигла к данному возрасту нормативного веса.
Предубойную живую массу определяли в день убоя. Полученные результаты свидетельствуют, что цыплята - бройлеры в первой и второй опытных группах достоверно (Р ≤ 0,05) превосходили сверстников в контроле по живой массе и в наибольшей степени соответствовали нормативному значению.
В связи с тем, что муку кормовую протеиновую включали в полнорационный – сбалансированный рацион, содержащиеся в ней аминокислоты (согласно фактическому химическому анализу) , дополнительно обогатили аминокислотный профиль комбикорма, но при этом произошел сдвиг идеального протеинового отношения. Анализ расчета аминокислотного профиля комбикормов по периодам выращивания за счет ввода в них муки протеиновой кормовой в трех различных дозировках показывает, что при увеличении ее содержания дисбаланс идеального соотношения увеличивается. Данный факт фактически объясняет кривую роста цыплят в опытных группах в разрезе периодов выращивания, а изменение течения белкового обмена из-за данного сдвига подтверждено их среднесуточными приростами, которые не достигали оптимума.
Показатели целевого веса птицы кроссов Росс могут быть достигнуты на ранней стадии только путем предоставления птице, начиная с суточного возраста, неограниченного количества корма (ad libitum) хорошего качества. На потребление корма также влияет его физическая структура. Наиболее эффективное потребление корма происходит при применении крупки высокого качества, мини-гранулы и гранулы. Потреблённое птицей количество корма учитывали, начиная с первого дня.
Таблица 4 - Потребление корма подопытными цыплятами бройлерами по периодам опыта, г/гол
|
Показатель |
1 опыт - 1% |
2 опыт - 2% |
3 опыт - 3% |
контро ль |
|
возраст |
38 дней |
38 дней |
37 дней |
37 дней |
|
1 неделя (0-7) |
14,5 |
14,5 |
13,8 |
14,4 |
|
2 неделя (8-14) |
25,2 |
27,1 |
30,1 |
32,6 |
|
3 неделя (15-21) |
42,4 |
42,1 |
41,6 |
43,6 |
|
4 неделя (22 -28) |
59,2 |
58,0 |
60,6 |
62,4 |
|
5 неделя (29-38 дней) |
53,5 |
59,4 |
54,0 |
62,2 |
|
Всего |
194,8 |
201,1 |
200,1 |
215,2 |
Анализируя полученные данные, констатируем, что цыплята в опытных группах потребили меньше комбикорма в сравнении с контрольными сверстниками, а именно – первая группа (1%) – на 9,5%, вторая (2%) – на 6,6% и третья (3%) – на 7,0%.
Для расчета эффективности производства мяса бройлеров нужен анализ потребления корма и продуктивность птицы.
Таблица 5 – Анализ потребления корма в опыте по периодам выращивания
|
Показатель |
Норма потребления корма на 1 голову за 37 дней, г «Авиаген» |
Фактически потреблено корма на 1 голову за 37 дней, г |
|||
|
1 опыт -1% |
2 опыт -2% |
3 опыт -3% |
контроль |
||
|
1 неделя (0-7) |
166 |
162 |
157,6 |
155,1 |
158,2 |
|
2 неделя (8-14) |
369 |
319,0 |
330,5 |
381,0 |
402,5 |
|
3 неделя (15-21) |
619 |
614,5 |
584,7 |
602,9 |
614,1 |
|
4 неделя (22 -28) |
896 |
1003,4 |
935,5 |
1027,1 |
1023 |
|
5 неделя (29-38 дней) |
1534 |
1091,8 |
1142,3 |
1102,0 |
1219,6 |
|
Всего за 37 дней, г |
3584 |
3028,7 |
3150,6 |
3268,1 |
3417,4 |
|
% к нормативу |
100 |
84,5 |
87,9 |
91,9 |
95,4 |
Таким образом, все подопытное поголовье потребило меньше корма за период выращивания от установленного норматива. Данный факт, по нашему мнению, можно объяснить изменением физической структуры готового корма за счет размола, а затем грануляции с целью внесения кормовой добавки в состав комбикорма. Однако полноценный набор нутриентов комбикорма и дополнительная доза внесенных аминокислот позволила сохранить цыплятам среднесуточные приросты на довольно высоком уровне.
Известно, что чем ниже показатель кормоконверсии, тем выше эффективность птицы (или группы птиц) в трансформации корма в живую массу. Норматив конверсии за 37 дней – 1,437.
Показатель кормоконверсии (FCR) по группам в опыте составил:
-
1 опытная (комбикорм +1% муки протеиновой кормовой) –1,29
-
2 опытная (комбикорм +2% муки протеиновой кормовой) –1,32
-
3 опытная (комбикорм +3% муки протеиновой кормовой) –1,42
контрольная (комбикорм) – 1,58
Таким образом, расчеты убеждают, что кормоконверсия была эффективной во всех опытных группах по сравнению с контролем.
Выводы. По результатам проведенного научно-хозяйственного опыта, достоверно установлен положительный эффект от внедрения в технологию выращивания птицы обогащение комбикормов для цыплят-бройлеров (по периодам выращивания) кормовой протеиновой мукой в наиболее эффективной дозировке (1% ввода в комбикорм), проявляющийся в повышении раскрытия ее генетического потенциала продуктивности, что подтверждено более низкой кормоконверсией – на 23,53% в сравнении с контролем.