Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы
Автор: Хижняк Сергей Витальевич, Келер Виктория Викторовна, Овсянкина Софья Владимировна, Деменева Алена Абду-Хамидовна, Машковская Элеонора Дмитриевна, Щеклеин Денис Михайлович
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - оценить влияние системного фунгицида Ламадор на урожайность, пораженность и таксономический состав семенных фитопатогенных грибов у сортов мягкой яровой пшеницы Новосибирская 16 и Памяти Вавенкова (Triticum aestivum L.). Задачи: изучить распространенность возбудителей семенной инфекции на примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16 и оценить эффективность протравителя семян фирмы АО «Байер» Ламадор в борьбе с выявленными патогенами для повышения их продуктивности. В качестве тест-объектов использовали семена мягкой яровой пшеницы урожая 2021-2022 гг., полученные на опытном поле УНПК «Борский» (п. Борск Сухобузимского района Красноярского края), расположенном в лесостепной зоне. Выбор семян указанных сортов в качестве тест-объектов для проверки эффективности протравителя был обусловлен тем, что, по результатам предварительных экспериментов, эти семена характеризовались высоким уровнем естественной зараженности фитопатогенными грибами. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции был характерен для региона и включал представителей р.р. Fusarium, Bipolaris, Alternaria. Распределение представителей разных родов по частоте встречаемости на семенах в высокой степени значимо (pFusarium, на долю которых пришлось более 60 % выделенных изолятов. Кроме этого, отмечены в высокой степени значимые (pBipolaris и Alternaria, в то время как частота встречаемости представителей р. Fusarium различалось статистически незначимо. Протравливание семян системным фунгицидом Ламадор привело к высокой степени значимому (p function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }
Пшеница, грибная инфекция семян, протравители, пестициды, системный фунгицид, возбудители инфекций, fusarium, bipolaris, alternaria
Короткий адрес: https://sciup.org/140299680
IDR: 140299680 | DOI: 10.36718/1819-4036-2023-2-29-39
Текст научной статьи Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы
Acknowledgments : the study has been carried out with the financial support of the Krasnoyarsk Regional State Autonomous Institution Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support as part of research and development under project No. 2021021107452 "Certification and development of agricultural technologies for realizing the potential yield of the best quality of new and soil and climatic zones of the Krasnoyarsk Region”.
Введение. Пшеница (Triticum L.) – основная зерновая и самая главная стратегическая культура в России и во всем мире [1, 2]. Важнейшая задача сельскохозяйственных товаропроизводителей Красноярского края – формирование стабильных урожаев зерна пшеницы. Проблема повышения продуктивности культуры во многом зависит от зараженности растений фитопатогенами [3]. Потеря урожая и снижение качества продукции определяется группой особо опасных вредоносных объектов, основными из которых являются возбудители корневых гнилей. Корневые гнили могут вызывать существенные потери урожая (от 11 до 67 %) в зависимости от степени поражения [4, 5]. Данные болезни вызваны фитопатогенными грибами р.р. Bipolaris (в первую очередь, B. sorokiniana), Fusarium, Alterna-ria, Pythium, Ophiobolus, Rhizoctonia [6–8].
Возбудители заболеваний зерновых культур в процессе эволюции приспособились к длительному выживанию. Они сохраняются в почве, на растительных остатках, сорняках и семенах [7, 9]. Семена являются источниками многих возбудителей [10, 11]. Больные растения отстают в росте и развитии, ухудшается качество семенного материала вследствие накопления токсинов. Пораженные семена дают щуплые загнивающие всходы и погибают еще до выхода растений из почвы [12]. Химические препараты, используемые для обработки семян, защищают от поражения не только семена, но и проростки, всходы и растения в начальный период их развития. Однако многократное применение фунгицидов приводит к росту резистентности фито-патогенных грибов [13–16]. В связи с этим необходим постоянный мониторинг чувствительности региональных популяций фитопатогенов к фунгицидам с целью выбора наиболее эффективных препаратов.
Цель исследования – оценить влияние системного фунгицида Ламадор на урожайность, пораженность и таксономический состав семенных фитопатогенных грибов у сортов мягкой яровой пшеницы Новосибирская 16 и Памяти Вавенкова ( Triticum aestivum L.).
Задачи: изучить распространенность возбудителей семенной инфекции на примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16; оценить эффективность протравителя семян фирмы АО «Байер» Ламадор в борьбе с выявленными патогенами.
Объекты и методы. Объектом исследования служил системный фунгицид фирмы АО «Байер» для обработки семян пшеницы Ламадор (действующее вещество протиоконазол – 250 г/л, тебу-коназол – 150 г/л). В качестве тест-объектов использовали семена мягкой яровой пшеницы сортов Памяти Вавенкова и Новосибирская 16 урожая 2021–2022 гг., полученные на опытном поле УНПК «Борский» (п. Борск Сухобузимского района Красноярского края), расположенном в лесостепной зоне. Выбор семян указанных сортов в качестве тест-объектов для проверки эффективности протравителя был обусловлен тем, что, по результатам предварительных экспериментов, эти семена характеризовались высоким уровнем естественной зараженности фитопатогенными грибами. Обработку семян протравителем проводили в соответствии с инструкцией производителя, контролем служили необработанные про- травителем семена. Зараженность протравленных и контрольных семян фитопатогенными грибами определяли биологическим методом в соответствии с ГОСТ 12044-93 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями» на агаризованной питательной среде № 2 ГРМ Сабуро (производитель – Федеральное бюджетное учреждение науки «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии», г. Оболенск).
Для предотвращения роста бактерий в питательную среду добавляли фторхинолоновый антибиотик широкого спектра ципрофлоксацин в концентрации 5 мг/л. Идентификацию фитопато-генных грибов проводили на основе их культурально-морфологических свойств с использованием светопольной микроскопии. Для микрофотосъемки использовали цифровую USB-камеру ScopeTek DCM-130E.
Статистическую значимость влияния факторов «Год», «Сорт» и «Протравитель» семян на урожайность проверяли многофакторным дисперсионным анализом (Factorial ANOVA). В качестве post-hoc тестов для оценки значимости различий между индивидуальными средними использовали рекомендуемые в современной научной литературе тест Тьюки (Tukey HSD test), тест Шеффе (Scheffe’s S test) [17], а также не рекомендуемый, но до сих пор популярный в русскоязычной литературе тест НСР (Fisher's LSD test). Показатели силы влияния рассчитывали как выраженное в процентах отношение факториальной суммы квадратов к общей сумме квадратов. Статистическую значимость различий между возбудителями семенной инфекции по частоте встречаемости, а также значимость различий между сортами по таксономическому составу возбудителей проверяли тестом χ2. Статистическую значимость различий между протравленными и непротравленными семенами по распространенности инфекции проверяли точным тестом Фишера (Fisher's exact test) для таблиц 2×2. В качестве программного обеспечения использовали пакет StatSoft STATISTICA 8.0.
Результаты и их обсуждение. Зерно яровой пшеницы характеризовалось высокой распространенностью семенной инфекции, достигавшей 100 %. Таксономический состав возбудителей семенной инфекции включал представителей р.р. Fusarium, Bipolaris, Alternaria, что является характерным для региона [18–21] (рис. 1–4).

Рис. 1. Конидии представителей р. Fusarium, выделенных из семян изучаемых сортов: 1 – макроконидии; 2 – микроконидии, длина масштабной полоски равна 10 мкм

Рис. 2. Конидия Bipolaris sorokiniana, выделенного из семян изучаемых сортов; длина масштабной полоски равна 10 мкм

Рис. 3. Конидии представителей р. Alternaria, выделенных из семян изучаемых сортов; длина масштабной полоски равна 10 мкм

Рис. 4. Характерный вид чашки Петри с анализируемым зерном на среде Сабуро
Распределение представителей разных родов по частоте встречаемости на семенах в высокой степени значимо (p < 0,001) отличалось от равномерного за счет преобладания представителей р. Fusarium, на долю которых пришлось более 60 % выделенных изолятов. Кроме этого, отмечены в высокой степени значимые (p < 0,001) различия между семенами разных сортов по частоте встречаемости представите- лей р.р. Bipolaris и Alternaria, в то время как частота встречаемости представителей р. Fusarium различалось статистически незначимо (рис. 5).
Протравливание семян препаратом Ламадор привело к высокой степени значимому (p < 0,001) снижению распространенности семенной инфекции со 100 до 14–25 % (в зависимости от сорта) (рис. 6, 7).

■ Без инфекции ■ р.Fusarium ■ р. Alternaria ■ р. Bipolaris
Рис. 5. Распространенность возбудителей семенной инфекции на примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16, %

■ Без инфекции ■ р.Fusarium ■ р. Alternaria ■ р. Bipolaris
Рис. 6. Распространенность возбудителей семенной инфекции на примере сортов мягкой яровой пшеницы Памяти Вавенкова и Новосибирская 16 после протравливания, %

Рис. 7. Характерный вид чашки Петри с анализируемым зерном после протравливания на среде Сабуро
Дисперсионный анализ показал, что применение протравителя Ламадор оказало статистически значимое (p<0,001) влияние на урожайность, выразившееся в повышении средней по сортам и годам урожайности с 35,06 до 37,92 ц/га (табл. 1, рис. 8).
Повышение урожайности при применении современного средства защиты было характерно для обоих сортов как в 2021, так и в 2022 г., что подтверждается отсутствием статистически значимых эффектов взаимодействия факторов «Сорт × Протравитель» и «Протравитель × Год» (табл. 1).
Таблица 1
Фактор |
Показатель силы влияния, % |
Статистическая значимость эффекта p |
Сорт |
74,40 |
0,000000 |
Протравитель |
8,01 |
0,000106 |
Год |
5,11 |
0,001115 |
Сорт × Протравитель |
1,05 |
0,106122 |
Сорт × Год |
1,75 |
0,040593 |
Протравитель × Год |
0,71 |
0,181653 |
Сорт × Протравитель × Год |
0,02 |
0,841393 |
Случайное варьирование |
8,96 |
Дисперсионный анализ влияния изучаемых факторов на урожайность

Рис. 8. Средняя по сортам и годам урожайность в зависимости от применения протравителя Ламадор, ц/га
Несмотря на однотипность положительного действия протравителя на урожайность обоих сортов, сорт Новосибирская 16 в плане прибавки урожайности оказался несколько более отзывчивым на применение препарата Ламадор, чем сорт Памяти Вавенкова. Так, если в сред- нем по годам прибавка урожайности у сорта Новосибирская 16 за счет его применения составила 3,90 ц/га, то у сорта Памяти Вавенкова – только 1,82 ц/га (рис. 9).
Результаты post-hoc тестов представлены в таблицах 2–4.

Рис. 9. Средняя по годам урожайность разных сортов в зависимости от применения протравителя Ламадор
Таблица 2
Статистическая значимость различий (p) между вариантами опыта по урожайности в среднем за 2021–2022 гг. согласно тесту Шеффе
Сорт |
Новосибирская 16 без протравителя |
Новосибирская 16 с протравителем |
Памяти Вавенкова без протравителя |
Новосибирская 16 без протравителя |
0,002011 |
0,000000 |
|
Новосибирская 16 с протравителем |
0,002011 |
0,000010 |
|
Памяти Вавенкова без протравителя |
0,000000 |
0,000010 |
|
Памяти Вавенкова с протравителем |
0,000000 |
0,000000 |
0,252077 |
Таблица 3
Статистическая значимость различий (p) между вариантами опыта по урожайности в среднем за 2021–2022 гг. согласно тесту Тьюки
Сорт |
Новосибирская 16 без протравителя |
Новосибирская 16 с протравителем |
Памяти Вавенкова без протравителя |
Новосибирская 16 без протравителя |
0,001009 |
0,000161 |
|
Новосибирская 16 с протравителем |
0,001009 |
0,000171 |
|
Памяти Вавенкова без протравителя |
0,000161 |
0,000171 |
|
Памяти Вавенкова с протравителем |
0,000161 |
0,000161 |
0,185600 |
Таблица 4
Статистическая значимость различий (p) между вариантами опыта по урожайностив среднем за 2021–2022 гг. согласно тесту НСР
Сорт |
Новосибирская 16 без протравителя |
Новосибирская 16 с протравителем |
Памяти Вавенкова без протравителя |
Новосибирская 16 без протравителя |
0,000163 |
0,000000 |
|
Новосибирская 16 с протравителем |
0,000163 |
0,000001 |
|
Памяти Вавенкова без протравителя |
0,000000 |
0,000001 |
|
Памяти Вавенкова с протравителем |
0,000000 |
0,000000 |
0,047544 |
Заключение . Зерно пшеницы характеризовалось высокой распространенностью семенной инфекции, достигавшей 100 % и включавшей представителей р. Fusarium , на долю которого пришлось более 60 %, а также представителей р.р. Bipolaris и Alternaria . Протравливание семян препаратом Ламадор привело к высокой степени значимому (p < 0,001) снижению распространенности семенной инфекции: со 100 до 14 % у сорта Новосибирская 16 и до 25 % у сорта Памяти Вавенкова. Дисперсионный анализ показал, что применение протравителя Ламадор оказало статистически значимое (p < 0,001) влияние на урожайность, выразившееся в повышении средней по сортам и годам урожайности с 35,06 до 37,92 ц/га. Повышение урожайности при применении современного средства защиты подтверждается отсутствием статистически значимых эффектов взаимодействия факторов «Сорт × Протравитель» и «Протравитель × Год».
Список литературы Эффективность протравителя семян Ламадор на примере мягкой яровой пшеницы
- United Nations, Food and Agriculture Organization, Statistics Division URL: https://eol.org/pa-ges/108051/articles?locale_code=en&resource_ id =617.
- Войцуцкая Н.П. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции озимой мягкой пшеницы в степной зоне Краснодарского края // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4 (36). С. 106–116. DOI: 10.24411/ 2309-348X-2020-11212. EDN CRJVNY.
- Эффективность предпосевной обработки семян новых сортов яровой пшеницы биологическими препаратами и химическими протравителями / Ф.С. Султанов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 3. С. 33–38. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10306. EDN SKGUNE.
- Павлюшин В.А. Основные принципы зональной защиты зерновых // АгроСнабФо-рум. 2017. № 1 (149). С. 39. EDN XYCJAB.
- Новик А.Л., Дуктов В.П. Сортовая отзывчивость яровой твердой пшеницы на предпосевную обработку семян // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 1. С. 97–101. EDN SFZMEH.
- Effect of crop rotation on the incidence of soil-borne fungal wheat pathogens / K.V. Kukush-kina [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volgograd, 17–18 июня 2021 года / Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Engineering. Krasnoyarsk, Russian Federation: IOP Publishing Ltd, 2021. P. 12180. DOI: 10.1088/1755-1315/848/1/ 012180. EDN VNXTMF.
- Соколов М.С., Пикушова Э.А., Левашова Г.И. Традиционные и новые приемы защиты озимой пшеницы от болезней, поражающих корневую систему и основание стебля пшеницы // Агрохимия. 1998. № 1 С. 84–93.
- Корневые гнили яровой пшеницы в Зау-ралье и меры борьбы с ними / И.Н. Порсев [и др.] // АПК России. 2017. Т. 24. № 1. С. 212–219. EDN YKDPDT.
- Гарбар Л.И. Протравители семян, стимуляторы роста и их смеси на яровой пшенице // Технологическая политика в современном земледелии: мат-лы науч.-практ. конф. по общему земледелию (Барнаул, 04 августа 2000 г.). Барнаул: Алтай. науч.-исследов. ин-т земледелия и селекции с.-х. культур, 2000. С. 21–23. EDN XSTDPF.
- Протравливание семян зерновых культур / В.И. Долженко [и др.] // Защита и карантин растений. 2014. № 2. С. 54–92. EDN WFRNFR.
- Протравители семян нута / Д.В. Бочкарев [и др.] // Защита и карантин растений. 2020. № 3. С. 18–19. EDN BZYZCZ.
- Дербенева Н.А. Динамика развития возбудителей болезней семян зерновых культур // Современное научное знание в условиях системных изменений: мат-лы Третьей национальной науч.-практ. конф. с междунар. участием (Тара, 05–06 июня 2019 года). Тара: Омск. гос. аграр. ун-т им. П.А. Столыпина, 2019. С. 92–96. EDN RBCIAA.
- Deising H.B., Reimann S., Pascholati S.F. Mechanisms and significance of fungicide re-sistance // Brazilian Journal of Microbiology. 2008. Vol. 39, №. 2. P. 286–295.
- Hollomon D.W. Fungicide resistance: facing the challenge – a review // Plant Protect. Sci. 2015. Vol. 51. P. 170–176.
- Еськова Е.Н., Хижняк С.В. Чувствительность возбудителя обыкновенной корневой гнили зерновых Bipolaris sorokiniana к фунгицидам различного химического состава // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12 (177). С. 3–10. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12-3-10. EDN CGAAJP.
- Щербакова Л.А. Развитие резистентности к фунгицидам у фитопатогенных грибов и их хемосенсибилизация как способ повышения защитной эффективности триазолов и стробилуринов // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 5. С. 875–891. DOI: 10.15389/agrobiology.2019.5.875rus. EDN MLUFKS.
- Comparing multiple comparisons: practical guidance for choosing the best multiple comparisons test / S. Midway [et al.] // Bioinformatics and Genomics. 2020. DOI: 10.7717/peerj. 10387.
- Хижняк С.В., Мучкина Е.Я., Машанов А.И. Состав микроскопических грибов, влияющих на качество и экологическую безопасность зерна пшеницы в ОПХ «Курагинское» Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2012. № 1 (64). С. 106–109. EDN OOOCTB.
- Хижняк С.В., Мучкина Е.Я. Сортовая специфика восприимчивости яровой пшеницы к токсикогенным грибам, влияющим на качество и экологическую безопасность зерна // Вестник КрасГАУ. 2014. № 10 (97). С. 88–92. EDN SZFFQP.
- Thiabendazole vs difenoconazole in chemical control of seed-borne toxigenic fungi affecting wheat quality / K.V. Kukushkina [et al.] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: III International Scientific Conference: AGRITECH-III-2020: Agribusiness, Environ-mental Engineering and Biotechnologies, Vol-gograd, Krasnoyarsk, 18–20.06.2020 г. / Kras-noyarsk Science and Technology City Hall of the Russian Union of Scientific and Enginee-ring Associations. Vol. 548. Volgograd, Kras-noyarsk: Institute of Physics and IOP Publi-shing Limited, 2020. P. 82096. DOI: 10.1088/ 1755-1315/548/8/082096. EDN HQLSDT.
- Влияние предшественников, удобрения и пестицидов на распространенность и таксономический состав семенной инфекции мягкой яровой пшеницы сорта Алтайская 75 / В.В. Келер [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2022. № 4(181). С. 44–52. DOI: 10.36718/ 1819-4036-2022-4-44-52. EDN SMXPKZ.