Экспериментальное обоснование погружного межкишечного инвагинационного анастомоза на толстой кишке
Автор: Тарасенко С.В., Прус Станислав Юрьевич, Натальский А.А.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1 т.7, 2012 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты экспериментального применения способа формирования межкишечного погружного инвагинационного анастомоза на толстой кишке. В эксперименте на кроликах отработана, оптимизирована методика формирования толстокишечного анастомоза. Приведено описание данной методики. Изучена механическая прочность, физическая герметичность, степень сужения соустья с определением индекса стенозирования, степень спаечного процесса. В ходе исследования установлено, что несостоятельности швов ран, анастомозов, гнойных внутрибрюшных осложнений и стенозов соустья отмечено не было. Показатели механической прочности, физической герметичности исследуемого анастомоза быстро растут, достигают показателей интактной кишки к 7-10 дню. Результаты операций обусловлены применением данного способа формирования кишечного соустья на толстой кишке. Данный способ формирования соустья может быть применен при хирургическом лечении больных с заболеванием толстой кишки.
Кишечный шов, анастомоз, несостоятельность анастомоза, индекс стенозирования, пневмопрессия
Короткий адрес: https://sciup.org/140188045
IDR: 140188045
Список литературы Экспериментальное обоснование погружного межкишечного инвагинационного анастомоза на толстой кишке
- Власов А.В. Применение компрессионных аппаратов на основе эффекта «памяти» формы и сверхэластичности никелида титана в хирургии рака прямой кишки/А.В. Власов, А.В. Важенин, В.В. Плотников, В.В. Спирев, Ю.Б. Чинарев//Вопросы онкологии; 2010., Т. 56, № 2; -С. 169-171.
- Воробьев Г.И. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде/Г.И. Воробьев, Я.В. Минц, В.В. Веселов и др.//Хирургия; 1989., № 2; -С 47-51.
- Галимов О.В. Экспериментальная оценка репаративной регенерации анастомозов полых органов желудочно-кишечного тракта при применении препарата «Энтеросан»/О.В. Галимов, А.Ж. Гильманов, В.О. Ханов, Е.Н. Бирюкова, Т.Р. Ибрагимов//Вестник хирургии; 2010.; № 2; -С. 25-28.
- Гончаренко О.В. Причины возникновения, патогенез и комплексная профилактика несостоятельности швов кишечника/О.В. Гончаренко//Клиническая хирургия; 1997.; № 9-10; -С. 24-25.
- Дибиров М.Д. Применение хирургического клея «Биоклей -ЛАБ» для профилактики несостоятельности анастомозов на органах желудочно-кишечного тракта/М.Д. Дибиров, Б.С. Брискин, И.Е. Родионов, В.С. Акопян, Э.М. Абдулаев, Е.А. Малышев, У.М. Абдулаев//Анналы хирургии; 2008.; № 2; -С. 31-34.
- Егиев В.Н. Шовный материал/В.Н. Егиев//Хирургия; 1998.; № 3; -С. 33-38.
- Егоров В.И. Механические методы оценки заживления желудочно -кишечных соединений/В.И. Егоров//Анналы хирургии; 2001.; № 3; -С. 25-28.
- Каган А.А. Анатомическое и экспериметальное обоснование микрохирургической технологии межкишечных анастомозов ободочной кишки/А.А. Каган, Д.Ю. Коновалов//Вестник новых медицинских технологий; 2008.; Т. XV; № 3; -С. 75-78.
- Каншин Н.Н. Компрессионные анастомозы и формирование их аппаратами АСК в эксперименте и клинике/Н.Н. Каншин, А.В. Воленко, Р.А. Воленко//Хирургия; 2004.; № 5; -С. 79-81.
- Милюков В.Е. Динамика процессов репарации в области кишечной раны при формировании различных видов энтеро-энтероанастомозов/В.Е. Милюков, М.Р. Сапин//Хирургия; 2004.; № 4; -С. 34-38.
- Милюков В.Е. Морфофункциональные особенности заживления кишечной раны при формировании различных энтеро -энтероанастомозов/В.Е. Милюков, М.Р. Сапин, Н.А. Ефименко//Хирургия; 2004.; № 1; -С. 38-41.
- Сотников Д.Н. Послеоперационные гнойные осложнения у колостомированных больных при толстокишечной непроходимости опухолевого генеза/Д.Н. Сотников, Б.А. Абраамян, В.П. Курилов//Хирургия; 2009.; № 6; -С. 44-49.
- Черноусов А.Ф. Профилактика недостаточности анастомозов желудочно -кишечного тракта/А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, О.Н. Антонов//Хирургия; 2005.; № 12; -С. 25-29.
