Эволюция кредиторских прав в отношениях с наследниками, принявшими наследство
Автор: Комиссарова Е.Г., Пермяков А.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское право
Статья в выпуске: 2 (32), 2016 года.
Бесплатный доступ
Введение: сохраняющееся в законодательстве разбалансированное отношение к разным кредиторам наследодателя, имеющим претензии к наследственной массе, про-бельность норм, регулирующих отношения с участием нескольких кредиторов, попадающих в состояние конкуренции при недостаточности наследственной массы, и отсутствие сформированного доктринального обоснования по этим вопросам обусловили авторское внимание к теме статьи. Цель: проведение научно-теоретического сопоставительного анализа прав разных кредиторов на удовлетворение их притязаний за счет наследственной массы. Методы: общенаучные методы анализа, обобщения, сравнения, описания, интерпретации; частноправовые методы: формально-юридический и сравнительно-правовой. Результаты: правовой анализ положений об ответственности по долгам наследодателя позволил выявить как терминологические нестыковки в регулировании «долговых отношений», так и отсутствие реальной законодательной концепции в этих вопросах. До недавнего времени законодатель ориентировался преимущественно на обобщенную концепцию защиты прав наследников, вопрос же о правах кредиторов, имеющих претензии к наследственной массе, решался больше по умолчанию. Часть вопросов была снята благодаря законодательным новшествам, введенным в ГК РФ принятием раздела пятого и недавних изменений законодательства о банкротстве. Однако вопрос о разбалансированности прав отдельных кредиторов не утратил своей остроты. Отсут ствие последовательности и достаточности правового регулирования отношений, связанных с вопросами ответственности по долгам наследодателя в общем порядке, затрудняет реализацию кредиторами наследодателя своих прав и законных интересов и их защиты. Вывод: для целей формирования законодательной концепции о правах кредиторов наследодателя необходим предметно-теоретический анализ последних законодательных новшеств, связанных с банкротством наследственной массы, главным образом с точки зрения соотношения этой конструкции с предметом и содержанием правового регулирования отношений в части как института банкротства в целом, так и отношений, возникающих по поводу долгов наследодателя.
Наследственное правопреемство, претензии кредиторов, наследственная масса, долги наследодателя, ответственность наследников, банкротство умершего гражданина, персонификация наследственной массы
Короткий адрес: https://sciup.org/147202556
IDR: 147202556 | УДК: 347.6347.6 | DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-185-192
Evolution of creditors' rights in relations with successors who have accepted succession
Introduction: the article considers the unbalanced attitude towards different creditors of a testator that is present in legislation, the absence of rules governing relations with participation of several creditors, who get into the state of competition in case inheritance is insufficient, and the lack of doctrinal foundation for these questions. Purpose: to carry out a scientific theoretical comparative analysis of different creditors ' rights aimed at the satisfaction of their claims at the expense of inheritance. Methods: the author uses general scientific methods of analysis, generalization, comparison, description, interpretation, as well as methods specific to legal science: formal legal method and legal comparison. Results: the legal analysis of regulations on liability for a testator' s debts has allowed us to reveal terminological disagreements in regulation of the "debt relations " and lack of a visible legislative concept concerning these questions. Until recently, the legislator has been mainly guided by the generalized concept of successors' rights protection, while the question of creditors' rights having claims to inheritance has been mainly solved by default. A part of questions were withdrawn due to the legislative innovations introduced into the Civil Code of the Russian Federation with the adoption of the 5th section and recent changes in the bankruptcy legislation. However, the question of certain creditors' rights being unbalanced has not lost its edge. The absence of consistency and sufficiency in legal regulation of relations connected with questions of liability for a testator' s debts results in difficulty in realization of rights and legitimate interests of a testator' s creditors and their protection. Conclusions: in order to formulate the legislative concept concerning rights of a testator' s creditors, it is necessary to perform a theoretical analysis of the last legislative innovations connected with inheritance bankruptcy. The innovations should be first of all analyzed in terms of the ratio between this concept and the subject and content of legal regulation of both relations within the institute of bankruptcy and relations connected with a testator' s debts.
Список литературы Эволюция кредиторских прав в отношениях с наследниками, принявшими наследство
- Белов В. А. Гражданское право: в 4 т. Т. 3: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: в 2 кн. Кн. 2: Права исключительные, личные и наследственные: учебник для академического бакалавриата и магистратуры М.: Юрайт, 2015. 443 c.
- Белов В. А. Наследование и Наследственное правопреемство: фактическое отношение и его правовая форма//Наследственное право. 2014. № 1. С. 6-16.
- Гаврилов В. Н. Ответственность наследников по российскому и зарубежному законодательству//Наследственное право. 2010. № 3. С. 23-31.
- Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб.: Тип. товарищества «Общественная польза», 1871. 460 с.
- Наследственное право: учебник для магистров/М. С. Абраменков, П. В. Чугунов; отв. ред. В. А. Белов. М.: Юрайт, 2015. 423 с.
- Основы наследственного права России, Германии, Франции/Ю. Б. Гонгало, К. А. Михалев, Е. Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е. Ю. Петрова. М.: Статут, 2015. 271 с.
- Останина Е. А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения//Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 12. С. 74-81.
- Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1898. 509 с.
- Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. 462 с.
- Шишмарева Т. П. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя в случае его смерти//Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9. С. 47-50.
