Юридическая правда: содержание и сущность концепта

Автор: Мусаелян Л.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: В память

Статья в выпуске: 2 (4), 2009 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена методологическому значению философии для права (юридического познания и правоприменительной деятельности). Анализируется слабо исследованная проблема - понятие «правда»; раскрывается его содержание, соотношение с таким понятием, как «истина» и «справедливость». Особое внимание уделяется осмыслению феномена «юридическая правда», выявлению ее компонентов, обоснованию значимости юридической правды в правоприменительной деятельности.

Юридическое познание, истина, правда, справедливость, юридическая правда, юридическая ошибка, юридическое заблуждение, фальсификация правды, справедливое решение суда

Короткий адрес: https://sciup.org/147201839

IDR: 147201839

Список литературы Юридическая правда: содержание и сущность концепта

  • Авакьян С. Конституция и Парламент: размышления по поводу юбилея//Российская Федерация сегодня. 2008. №23. C. 2-3, 16-19.
  • Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998.
  • Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2008.
  • Богданов Вл. Коррупция по списку//Российская газета. 2008. 8 авг.
  • В настоящее время в России порядка полутора миллиона зарегистрированных юристов, столько же незарегистрированных//Российская газета. Неделя. 2009. 23-29 апр.
  • Гобозов И.А., Зазаева Н.Б. Философия права составная часть социальной философии//Философия общества. 2008. №1. C. 5-25.
  • Грибакова О.И. Понятие «истины» и «правды жизни» в контексте формирования мировоззренческой культуры студентов//Вопросы общественных наук. Киев. 1992. №90. С. 80-87.
  • Достоевский Ф.М. Н.Д. Фонвизиной//Полн.собр.соч. В 30 т. Л., 1985. Т. 28. Кн. 1.
  • Дубровский Д.И. Обман. Философско-психологический анализ. М., 1994.
  • Дубровский Д.И. Полуправда: ее природа и социальные функции//Философские науки. 1990. №11. C. 15-27.
  • Еникеев З.Д. Совершенство законов и эффективность их принятия как высшее условие борьбы с преступностью. URL: http://Kalinovsky-K.narod.ru(b)uba20042. enikeev.htm (дата обращения: 15.04.2009).
  • Закомлистов А.Ф. Судебная этика. СПб., 2002.
  • Закомлистов А.Ф. Юридическая философия. СПб., 2003.
  • Законный брак//Российская газета. 2009. 17 апр.
  • Зорькин В.Д. Стандарт справедливости//Российская газета. 2007. 8 мая.
  • Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе//Собр. соч. В 8 т. М., 1967. Т. 4.
  • Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1908.
  • Кун Н.А. Легенды и мифы Древней Греции. М., 1998.
  • Ленин В.И. Доклад на собрании большевиков//Полн. собр. соч. Т. 31.
  • Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм//Полн. собр. соч. Т. 18.
  • Мусаелян Л.А. Болонский процесс и повышение качества образования//Университет в системе непрерывно образования: материалы Междунар. науч.-метод. конф.. Пермь, 2008. С. 35-37.
  • Неволин К.А. Энциклопедия законоведения//Полн.собр.соч. СПб., 1857. Т. 1.
  • Псевдонаучные знания в современной культуре (Материалы «круглого стола»)//Вопр. филос. 2001. №6. С. 3-31.
  • Райков Г.И., Гальченко В.В. Свобода для человека или человек для свободы//Независимая газета. 2003. 13 мая.
  • Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск. 1995.
  • Семь шагов Г. Зюганова//Российская газета. 2009. 13 фев.
  • Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Элементынй состав. М., 2004.
  • Ушаков А.А. Право-субъективный образ объективного мира//Правоведение. 1973. №2. С. 90-99.
  • Фейербах Л. История философии. М., 1967. Т 1.
  • Фейербах Л. Сущность христианства//Избр. филос. произведения. В 2 т. М., 1955. Т. 2.
  • Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
  • Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900.
  • Шафиров В.М. Естественно-позитивное право. Введение в теорию. Красноярск. 2004.
  • Энгельс Ф. Юридический социализм//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.
  • Ямшанов Б. Ошибки в законе//Российская газета. 2007. 7 дек..
Еще
Статья научная