Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства)

Автор: Изьяев Михаил Витальевич

Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf

Рубрика: Гражданское право

Статья в выпуске: 7 (250), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются правовые конструкции сальдирования и ликвидационного неттинга, особенности и последствия их применения в процессе банкротства. Автор приходит к выводу о том, что указанные конструкции по своей сути являются зачетом и необоснованное неприменение к таким конструкциям правил о зачете в долгосрочной перспективе будет невыгодным для российского права. Полагает, что законодателю и судебной практике следует пойти по пути смягчения правил о недопустимости зачета в банкротстве, а не развития сальдо-теории.

Зачет в банкротстве, правовые конструкции сальдирования, ликвидационный неттинг, сальдо-теория, недопустимость зачета в банкротстве, применение сальдирования к договору комиссии, отличие сальдирования от зачета

Короткий адрес: https://sciup.org/170196108

IDR: 170196108   |   DOI: 10.24412/2072-4098-2022-7250-41-48

Список литературы Юридические конструкции, альтернативные зачету, в процессе несостоятельности (банкротства)

  • О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте : Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 7-ФЗ // Российская газета. 2011. № 29.
  • О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ // Российская газета. 2002. № 209-210.
  • Буркова А. Правовые основы неттинга // Банковское право. 2010. № 2 - С. 7-9.
  • Wood Ph. R. Comparative Law of Security Interests and Title Finance. 2nd ed. (The Law and Practice of International Finance Series. Vol. 2). Thomson ; Sweet & Maxwell, 2007. 971 p.
  • Комолов А. Л. Ликвидационный неттинг в Российской Федерации: юридическая конструкция и развитие правового регулирования // Российская юстиция. 2020. № 11. С. 5-8.
  • Банковское право : учебник для бакалавров. 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Л. Г. Ефимова, Д. Г. Алексеева. М : Проспект, 2019. 608 с.
  • Плешанова О. П. Судьба обеспечительных сделок при банкротстве участников: в поисках модели регулирования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 8. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301.
  • Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 4. С. 12-56.
  • О внесении изменений в статью 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в части развития инструментов финансового рынка : Федеральный закон от 27 декабря 2019 года № 507-ФЗ // Российская газета. 2019. № 296.
  • Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. 4-е изд., перераб. М. : Инфотропик Медиа, 2015. 888 с.
  • Егоров А. В. Германская модель зачета в приложении к российским реалиям: теория и практика // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2014. № 3. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
  • Питаленко Д. Р. Разграничение зачета и теории сальдо: анализ судебной практики // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2020. № 1. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
  • Егоров А. В. Сальдирование и зачет: соотношение понятий для целей оспаривания при банкротстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 7. С. 36-65.
  • Абушенко Д. Б. Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов // Вестник гражданского процесса. 2020. № 6. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
  • Верещагин А., Румак В. Институт банкротства экономически неэффективен [интервью с И.В. Разумовым] // Закон. 2020. № 9. С. 8-20.
  • Зикун И. И. Конструкция титульного обеспечения в гражданском праве: основные проблемы // Вестник гражданского права. 2016. № 2. С. 37-78.
Еще
Статья научная