Уголовно-правовые аспекты противодействия неправомерным действиям при банкротстве

Автор: Сбирунов П.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Статья в выпуске: 2-2 (77), 2023 года.

Бесплатный доступ

Автор на основе научного анализа литературных источников, результатов проведенных исследований, норм Уголовного кодекса РФ, а также норм других нормативных правовых актов, материалов судебной практики выделяет и рассматривает теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, анализирует объективные и субъективные признаки состава преступления, проблемные вопросы квалификации преступления, формулирует предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

Общественная опасность неправомерных действий при банкротстве, развитие действующего уголовного законодательства об ответственности за криминальное банкротство, конструктивные особенности объективной и субъективной стороны неправомерных действий при банкротстве и их совершенствование

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/170198181

IDR: 170198181 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-2-2-207-223

Список литературы Уголовно-правовые аспекты противодействия неправомерным действиям при банкротстве

Пустяков А.В. Уголовное банкротство: некоторые аспекты субъективной стороны и субъекта в преступлениях, предусмотренных статьями 195, 196, 197 УК РФ // Закон. 2006. С. 109-118.
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год // Статистика Судебного департамента ВС РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5259 (дата обращения: 10.01.2023).
Итоги 2020 года в области банкротства России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.novostibankrotstva.ru/2020/09/24/chislo-potentsialnyh-bankrotov-v-rossii-prevysilo-1-mln-2/ (дата обращения: 10.01.2021).
Анализ динамики долговой нагрузки населения России в IV квартале 2019 - I квартале 2020 года на основе данных бюро кредитных историй // Информационно-аналитический материал. Центральный банк РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cbr.ru/content/document/file/112270/inf-material_bki_2020q1.pdf (дата обращения: 10.01.2023).
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_002889696/ (дата обращения: 15.01.2023).
Федеральный закон от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 6.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.
Кубанцев С.П. Уголовно-правовая характеристика объекта преступлений в сфере банкротства // Журнал российского права. - 2015. - №7. - С. 86-96.
Хаперская К.С., Брыка И.И. Непосредственный объект преступных посягательств в сфере банкротства // Закон и право. - 2019. - № 6. - С. 89-90.
Шестакова А. Криминальное банкротство. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/30011-kriminalnoe-bankrotstvo (дата обращения: 20.01.2021).
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. 3-е издание, дополненное и измененное. - М.: ИФРА-М-НОРМА, 2000. - 1534 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 1060 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. А.И. Рарог. 7-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Проспект, 2011. -990 с.
Тхайшаов З.А. Обстановка совершения преступления как обязательный признак неправомерных действий при банкротстве гражданина-должника // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С. 69-73.
Проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с банкротством». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.lawtech.ru/document/proekt-postanovleniya-plenuma-verhovnogo-suda-rossijskoj-federatsii-%C2%ABo-nekotoryh-voprosah-s?ysdid=ldn6op02sf250719419 (дата обращения: 20.01.2023).
Постановление Краснодарского краевого суда от 11.12.2013 № 4у-8289/13 // СПС Консультант Плюс.
Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. - М.: Статут, 2005. - 572 с.
Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов Российской Федерации за 2020 год. Оперативный отчет о работе всех арбитражных судов Российской Федерации. Раздел 6. Рассмотрение дел об административных правонарушениях арбитражными судами Российской Федерации (о привлечении к административной ответственности) // Статистика Судебного департамента ВС РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5670 (дата обращения: 21.01.2022).
Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год // Статистика Судебного департамента ВС РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669 (дата обращения: 21.01.2022).
Организация предупреждения правонарушений в сфере экономики: учебник для бакалавров / В. И. Авдийский [и др.]; под общ. ред. В. И. Авдийского, Ю. В. Трунцевского. -М.: Изд-во Юрайт, 2015. - 272 с.
Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 195 и 196 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Комитет Государственной Думы по государственному строительству) // Информационный ресурс Государственной Думы ФС РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1099900-7 https://sozd.duma.gov.ru/download/D5C41097-1C6C-4CC8-AAA9-6A4EF50E12BF (дата обращения: 28.01.2022).
Колб Б. Субъективная сторона криминальных банкротств // Законность. - 2001. -№ 6. - С. 35-36.
Пивоварова Н.Н. Субъективная сторона неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ): актуальные вопросы теории и правоприменительной практики //Общество и право. - 2009. - № 1. - С. 197-200.
Ляскало А. К вопросу о субъективных признаках криминальных банкротств (ст. ст. 195-197 УК РФ) // Уголовное право. - 2012. - № 6. - С. 35-40.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2020 г. № Ф05-4264/15 по делу N А40-137003/2013 // СПС Гарант.
Тарханов И.А., Гайфутдинов Р.Р. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2020. - Т. 162, кн. 2. - С. 161-176.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник (коллектив авторов; под ред. д.ю.н., проф. А.В. Бриллиантова; 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2021. - 1137 с.
Квалификация преступлений, предусмотренных статьями 195—197 УК РФ: учебное пособие / Ю.В. Морозова. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2012. - 80 с.
Смирнов С.А. Характеристика субъективных признаков неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного и фиктивного банкротств // Образование и право. -2017. - № 4. - С. 179-185.
Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. Академика B.Н. Кудрявцева. - М.: Издательский Дом «Городец», 2007. - 336 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства на личность и имущество. - СПб., 1893. - 440 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003627981/ (дата обращения: 14.04.2022).
Прозументов Л., Махно Е. Неправомерные действия при банкротстве // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 49-54.
Кузнецов А.П., Маслова Е.В. Проблемы конструирования мотивов и целей преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь. - 2007. - № 14. - C. 9-11.
Федеральный закон от 1 июля 2021 г. N 241-ФЗ «О внесении изменений в статьи 195 и 196 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть I). Ст. 5069.

Еще

Статья научная