Статьи журнала - Вестник Пермского университета. Юридические науки

Все статьи: 1178

Развитие международных торговых отношений на современном этапе: теоретический аспект

Развитие международных торговых отношений на современном этапе: теоретический аспект

Губарева А.В., Перевалов В.Д.

Статья научная

Введение: статья посвящена анализу и выявлению особенностей регулирования международных торговых отношений на современном этапе их развития, исследованию тенденций и определению направлений совершенствования международного экономического законодательства. Появление мегарегиональных торговых соглашений (например, в рамках Транстихоокеанского партнерства) стало ответом на затянувшуюся стагнацию системы многостороннего регулирования торговли в рамках Всемирной торговой организации и придало новый импульс исследованиям в области международных интеграционных процессов. В статье оцениваются перспективы сближения регионализма и глобальной интеграции. Цель: основная цель статьи состоит в попытке построения современной концепции международных и региональных торговых отношений. Методы: историко-правовой, логико-юридический, системно-структурный, метод межотраслевых юридических исследований, метод системного анализа. Обсуждение: региональная экономическая интеграция относится к сравнительно новому явлению глобального хозяйства. Развитие интеграционных процессов получило широкое обсуждение в фундаментальных монографических исследованиях. Появление региональных соглашений несколько иного формата оживляет дискуссии о взаимодействии многостороннего регулирования на региональном и глобальном уровнях и о влиянии региональных торговых соглашений на развитие мировой экономики. Авторы акцентируют внимание на особенностях развития региональной экономической интеграции, что связано с появлением региональных соглашений нового качества, и рассматривают вопрос о перспективах сближения регионализма и глобальной интеграции в новых условиях. Заключение: формат региональных соглашений в части интернационализации региональной практики открытости международных экономических отношений предполагает широкий круг участников, прозрачность и четкость регулирования отношений и высокую степень обязательности согласованных мер. Перенесение региональных соглашений на международный уровень можно ожидать в различных областях, например в сфере оказания услуг, инвестиций, технического регулирования международных экономических связей.

Бесплатно

Развитие права вопреки закону (contra legem) на основе правовой максимы «закон не требует невозможного»

Развитие права вопреки закону (contra legem) на основе правовой максимы «закон не требует невозможного»

Гамбарян А.С.

Статья научная

Введение: статья посвящена вопросам освобождения лица от ответственности или выполнения обязанности вопреки закону на основе правовой максимы «lex non cogit ad impossibilia» (закон не требует невозможного).

Бесплатно

Развитие правового регулирования рынка ценных бумаг в России в постсоветский и современный периоды

Развитие правового регулирования рынка ценных бумаг в России в постсоветский и современный периоды

Чикулаев Р.В.

Статья научная

Рассматриваются этапы развития законодательства о рынке ценных бумаг после 1990 г., выделяются особенности и закономерности формирования правовой системы современного финансового рынка, формулируются задачи построения эффективного гражданского оборота финансовых инструментов.

Бесплатно

Развитие правосистемных образований как проявление динамики права

Развитие правосистемных образований как проявление динамики права

Воронин М.В.

Статья научная

Поднимается проблема правового развития на основе представлений о праве как системе. Выделяется категория «правосистемное образование», приводятся ее характеристики. В статье дается анализ развития правосистемных образований как проявления правовой динамики.

Бесплатно

Развитие системного правового знания в современной методологии

Развитие системного правового знания в современной методологии

Воронин М.В.

Статья научная

Введение:в статье рассматриваются проявления развития системного правового знания в современной методологии. Цель: сформировать комплексное представление о развитии системного правового знания в современной методологии. Задачи: определить связи категории «системное правовое знание» с основными составляющими юриспруденции; проанализировать основные методы и методологические подходы, направленные на продуцирование системного правового знания. Методы: методологическую основу познания составляет диалектический подход к исследованию социальной реальности, в том числе к праву. В статье использованы общенаучные методы (анализ, синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и дру.), частнонаучные методы (сравнительно-правовой, технико-юридический). Статья содержит непосредственный анализ методов и подходов к праву, которые являются определенными составляющими современной правовой методологии. Выводы: знание о разных подходах к пониманию права является важным элементом в структуре формирования системного правового знания. В плане развития методологии познания права системно важно понимать, что системность права не отрицает ни один из подходов к правопониманию. Исследование категории «системное правовое знание» должно проводиться на уровне методологии в целом, а не только применительно к методологии юридической науки. Системный, комплексный, междисциплинарный подходы к познанию правовой материи отражают разную степень системности права и самой правовой методологии. Междисциплинарный подход в сочетании с диалектическим подходом, системно-структурным методом, синергетическим и кибернетическим методами позволяет улавливать тенденции развития права, его возможные изменения (векторы правовой динамики), которые проявляются на стыке весьма непростых, но очень насущных для практики проблем. В статье раскрыто взаимодействие суммативных и органических систем в праве через призму правовой методологии и роли научного познания в изменении правовой реальности. Статья содержит анализ отдельных видов правовых связей, а в контексте анализа связей приведены основные характеристики методологии компаративистского правового анализа. Юридическая компаративистика с учетом ее потенциала, который проявляется на разных уровнях анализа правовых систем, обогащает развитие системного правового знания.

Бесплатно

Развитие теории суверенитета Ж.-Ж. Руссо в годы Французской буржуазной революции

Развитие теории суверенитета Ж.-Ж. Руссо в годы Французской буржуазной революции

Гройсберг А.И.

Статья научная

Теория народного суверенитета Ж.-Ж. Руссо была впервые вве­дена в политическую практику в годы французской буржуазной революции. Руссо стал идеологом революции, а принцип суверенитета народа был провозглашен французскими конституциями. Цель: выявить трансформации основных поло­жений теории народного суверенитета Ж.-Ж. Руссо в политических концепциях французских революционеров и в революционной практике. Методы: методоло­гическую основу данного исследования составляют совокупность методов науч­ного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, си­стемности, сравнительно-правовой. Результаты: установлено, что теория народного суверенитета была значительно изменена в годы французской буржу­азной революции. Выявлены различия в понимании народа. Дана характеристика теории народного представительства с точки зрения ее соответствия идее непосредственного народовластия. Рассмотрено развитие идей об устройстве государственной власти. Выводы: доктрина французской революции принимала теорию народного суверенитета Ж.-Ж. Руссо с существенными ограничениями, значительным образом трансформировала понятие народа и его общей воли. В политическую практику был введен институт народного представительства. Концепция народного суверенитета была дополнена принципом неотчуждаемо­сти прав личности и идеями о необходимости ввести систему дополнительных механизмов для защиты суверенитета народа от посягательств на власть со стороны ее реальных держателей.

Бесплатно

Развитие теорий о правопреемстве в отечественной цивилистике

Развитие теорий о правопреемстве в отечественной цивилистике

Ватников Д.Ю.

Статья научная

В статье рассмотрены основные этапы развития теорий о правопреемстве в отечественной цивилистике. Дан исторический и сравнительный анализ законодательства и положений теории. Вскрываются основные особенности, связанные с развитием теорий, понятие правопреемства. Показана связь между развитием законодательства и теорией. Высказывается положение о влиянии отечественного законодательства на формирование теорий о правопреемстве на всех этапах их развития. Автор приходит к заключению, что в отечественной цивилистике сложилось строгое представление о прикладном значении правопреемства как теории по отношению к материальному миру. Одновременно с этим анализируется происхождение института правопреемства в праве Древнего Рима. Указывается на двойственность представлений цивилистов того времени о правопреемстве, что положило начало возникновения полярных теорий перехода прав на вещи. Источниками исследования в данной статье послужили труды отечественных цивилистов: О.С. Иоффе, Г.Ф. Шершеневич, Б.Б. Черепахин, Д.И. Мейер и др. К методам исследования, применявшимся в данной статье, можно отнести исторический, сравнительный, теоретико-правовой.

Бесплатно

Разгосударствление социальной сферы и проблемы реализации концепции предпринимательского университета в России

Разгосударствление социальной сферы и проблемы реализации концепции предпринимательского университета в России

Серова О.А., Кицай Ю.А.

Статья научная

Введение: изменения в системе высшего образования ориентированы на реализацию концепции предпринимательского университета. Данная концепция предполагает изменение основных подходов как к организации внутренней деятельности высших учебных заведений, так и к взаимодействию с иными субъектами (государством, региональными властями, бизнесом, зарубежными партнерами). Концепция предпринимательского университета (Университет 3.0) связана с общей реформой социальной сферы, ориентированной на процесс ее разгосударствления. Цель: определить потребность разгосударствления в сфере высшего образования и основные формы достижения ее целей. Методы: проведен сопоставительный анализ экономических и правовых подходов к процессу разгосударствления. Использован системный подход для определения основных субъектов, участвующих в процессе реформирования социальной сферы, выявления последствий принимаемых политико-правовых решений. Результаты: сформулированы требования к процессу разгосударствления университетов, обосновано отсутствие необходимости изменения формы собственности государственных университетов. Выводы: концепция предпринимательского университета, фактически реализуемая в российских университетах, не находит признания и поддержки в академической среде, многие представители которого не стремятся к повышению предпринимательской активности. Тем не менее участие университетов в инновационной деятельности позволит вузам успешно конкурировать в образовательном пространстве и преодолевать финансовые, кадровые и иные ограничения. Реализация концепции социального университета должна осуществляться в рамках социально ответственной деятельности высшей школы, с целью минимизации риска «отхода» от основной миссии образовательных организаций.

Бесплатно

Разграничение полномочий между федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды: основные проблемы

Разграничение полномочий между федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды: основные проблемы

Соколова Н.С.

Статья научная

В статье сформулированы основные проблемы разграничения полномочий между органами исполнительной власти в сфере охраны окружающей среды, выявлены и обобщены причины их возникновения. По мнению автора, данный анализ необходим при дальнейшем исследовании разграничения предметов ведения и полномочий между уровнями государственной власти в сфере охраны окружающей среды и их роли в реализации конституционного права человека и гражданина на благоприятную окружающую среду.

Бесплатно

Разграничение понятий «единоличный исполнительный орган» и «лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа» в хозяйственных обществах

Разграничение понятий «единоличный исполнительный орган» и «лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа» в хозяйственных обществах

Артеменков В.К.

Статья научная

Автором анализируется проблема правового статуса органа юридического лица, до настоящего времени дискуссионная в российской цивилистике. В статье исследуется различие понятий «единоличный исполнительный орган юридического лица» и «лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа юридического лица» в хозяйственных обществах. Сложности, возникающие при разграничении рассматриваемых понятий, и расхождения в содержании нормативных актов порождают определенные трудности в правоприменении, в частности при определении последствий выхода за пределы полномочий, предоставленных лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа хозяйственного общества.

Бесплатно

Разграничение предметов ведения и полномочий между центром, регионами и муниципалитетами в конституциях федеративных и децентрализованных государств

Разграничение предметов ведения и полномочий между центром, регионами и муниципалитетами в конституциях федеративных и децентрализованных государств

Меркуленко А. А.

Статья научная

Введение: фундаментальным вопросом федеративного строительства является разграничение компетенций. По нему оценивают степень централизации страны. Однако непонятно, от каких параметров отталкиваться, какие вопросы должны быть закреплены за центром, регионами, муниципалитетами или решаться совместно. Цель: на основе конституций всех децентрализованных стран сформировать усредненную модель разграничения предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти, благодаря чему можно оценивать степень централизации государства. Методы: сравнения, описания, интерпретации; формальной и диалектической логики; юридико- догматический и толкования правовых норм; количественный сравнительно-правовой метод. Результаты: была выведена усредненная модель разграничения предметов ведения и полномочий. Вопросы организации региональной власти относятся к совместному ведению, в то время как вопросы организации федеральной власти - к федеральному. Внешняя политика и оборона являются почти полностью федеральными вопросами. Правопорядок и безопасность обеспечиваются совместно центром и регионами при определяющей роли центра. Структурные параметры экономики регулирует федерация, но отдельные отрасли могут быть в федеральной, региональной или совместной компетенции. Социальный блок является наиболее паритетным, где большинство вопросов решаются кооперативно. Образование, культура, язык и религия часто становятся предметом регионального ведения. Однако наукоемкие отрасли вроде собственно науки и высшего образования преимущественно федеральные. Что касается налогов, то чем мобильнее источник дохода, тем больше вероятность, что с него взимается федеральный налог. Более устойчивые источники дохода, связанные с конкретной местностью, облагаются регионом. Выводы: цели исследования достигнуты. При этом многие предметы ведения нельзя однозначно отнести к определенному уровню власти: конституции могут иметь диаметрально противоположные ответы на эти вопросы. Также весьма незначительное внимание конституции уделяют регулированию муниципальной компетенции, в связи с чем автор статьи часто объединяет ее с региональной.

Бесплатно

Разграничение принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания и их влияние на качество уголовного закона

Разграничение принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания и их влияние на качество уголовного закона

Воронин В.Н.

Статья научная

Введение: автор настоящей статьи придерживается мнения, что принципы уголовного права представляют собой систему, в которую включаются как общие уголовно-правовые принципы, так и принципы отдельных институтов уголовного права. Цель: при рассматрении подсистемы принципов института назначения наказания автором выявлена необходимость разграничения сферы действия принципа индивидуализации наказания и принципа справедливости назначения наказания, само исследование направлено на поиск критериев и направлений разграничения. Методы: методологическую основу исследования составили диалектические методы, общенаучные: анализ, синтез, абстрагирование, конкретизация, также методы социологических исследований. Важную роль сыграл системный метод. Результаты: автором представлены направления разграничения принципов справедливости и индивидуализации при назначении наказания, а также описано содержание названных принципов и сферы их реализации. Выводы: принцип справедливости напрямую влияет на достижение цели восстановления социальной справедливости и заключается также в выяснении общественной реакции на назначенное наказание, применительно же к целям наказания принцип индивидуализации наказания исходит из учета критериев, относящихся к личности виновного, и влияет на достижение таких целей как перевоспитание виновного и частной превенции.

Бесплатно

Разделение властей и уголовное судопроизводство в Российской Федерации

Разделение властей и уголовное судопроизводство в Российской Федерации

Чеботарева И.Н.

Статья научная

Введение: на деятельность властных субъектов уголовного процесса влияют общие проблемы организации, правового положения и функционирования государственных органов, существующих и действующих в условиях признанного в Российской Федерации на конституционном уровне принципа разделения властей. Цель: исследование вопросов организации и функционирования публичной власти в уголовном судопроизводстве в условиях действия конституционного принципа разделения властей. Методы: системный подход позволил рассмотреть уголовное судопроизводство как систему деятельности властных субъектов по уголовному преследованию (обвинению) и разрешению уголовного дела и как элемент системы более высокого уровня – деятельности органов государственной власти. Были использованы общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция) и частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой) методы. Результаты: выявлена связь между разделением властей и уголовным процессом как одной из сфер деятельности властных субъектов, определено значение разделения властей для уголовного судопроизводства, установлено, как принцип разделения властей реализуется (организационно и функционально) в ходе производства по уголовному делу. Выводы: смысловое содержание разделения властей в уголовном процессе, как принципа организации и функционирования государственной власти, включает: самостоятельность деятельности каждого органа и должностного лица в границах права и компетенции; урегулированное в уголовно-процессуальном законе распределение функций и полномочий должностных лиц и органов государственной власти – субъектов уголовного процесса; обеспечение в уголовном судопроизводстве механизма взаимного сдерживания и контроля. Такое содержание отражает формальный (организационное разделение органов государственной власти) и функциональный (установление специфических полномочий должностных лиц, их функциональное разделение) подходы к рассмотрению разделения властей в уголовном судопроизводстве. Оба подхода на сегодняшний момент тесно переплелись в организации и функционировании властных субъектов уголовного процесса, их взаимодействии, что является результатом длительного исторического пути развития.

Бесплатно

Разработка регионального модельного нормативного акта о правовом информировании как направление правовой политики в сфере информационной безопасности

Разработка регионального модельного нормативного акта о правовом информировании как направление правовой политики в сфере информационной безопасности

Соколов А.Ю., Солдаткина О.Л.

Статья научная

Введение: проводится исследование правового информирования как важного средства реализации правовой политики в сфере информационной безопасности, а именно ее приоритета по обеспечению должного уровня информационной защищенности населения. В данной сфере перспективным направлением является смещение акцентов на деятельность регионов, включая обновление системы нормативных актов субъектов Федерации, касающихся вопросов правового информирования. При этом региональное законодательство должно развиваться в направлении гармонизации и унификации нормативных актов.

Бесплатно

Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота

Разумность и справедливость как принципы гражданского права и начала функционирования системы гражданского оборота

Виниченко Ю.В.

Статья научная

Введение: через призму вопроса о принципах гражданского права и учения о гражданском обороте в статье рассматриваются категории «разумность» и «справедливость». Цель: на основе положений российского и зарубежного гражданского законодательства, цивилистической доктрины и практики исследовать вопрос о значимости рассматриваемых категорий, их содержании и соотношении с принципом добросовестности. Методы: в статье использованы общенаучные и частнонаучные методы познания, ключевое значение среди которых для получения итоговых выводов имели: формально-юридический, сравнительно-правовой и системный методы. Результаты: обосновывается тезис, что разумность и справедливость являются самостоятельными принципами гражданского права, имеющими свое содержание и сферу действия. Автор ратует за их закрепление в ст. 1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства» наряду с принципом добросовестности, аргументируя это, в частности, тем, что отсутствие соответствующих общих законодательных положений обусловливает необходимость всякий раз доказывать наличие данных принципов, что затрудняет их широкое применение на практике. Выявлено, что правила о разумности и справедливости имеются не только в российской, но и в других правовых системах, исходя из чего сделан вывод о допустимости их характеристики как общепризнанных норм гражданского права. Особо указывается на необходимость понимания разумности и справедливости не только как принципов (гносеологических начал) гражданского права, но и как его онтологических начал. С точки зрения проблемы построения учения о гражданском обороте отмечается, что рассматриваемые категории являются одними из основных начал функционирования системы гражданского оборота. Выводы: разумность и справедливость являются признанными началами гражданско-правового регулирования, однако их дальнейшее исследование не должно ограничиваться вопросом о принципах (началах) гражданского права и должно предприниматься с более широких методологических позиций - в частности, в контексте учения о таком значимом цивилистическом явлении, как гражданский оборот.

Бесплатно

Распределение социальных рисков как метод управления ими: правовые аспекты

Распределение социальных рисков как метод управления ими: правовые аспекты

Федорова М.Ю.

Статья научная

Введение: в статье исследуются правовые аспекты распределения социальных рисков как метода управления ими. Цель: автор анализирует механизм распределения социальных рисков применительно к этапам нормативного и индивидуального правового регулирования социального обеспечения. Методы: автором применена совокупность методов научного познания, включающая общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический). Результаты: на основе признаков социального риска выявлена его структура, которую образуют рисковое обстоятельство (фактор риска), рисковое событие и его социально значимые последствия. При этом социальные риски угрожают гражданам, а неблагоприятные последствия их реализации компенсируются государством или негосударственными субъектами, обладающими специально правоспособностью. Автор приходит к заключению о том, что эффективная организация системы социального обеспечения достигается за счет управления социальными рисками, которое осуществляется с использованием различных методов, в том числе оценки и распределения. Распределение социального риска представляет собой передачу социального риска гражданином как субъектом, испытывающим на себе негативные последствия реализации социального риска, и принятие данного риска государством или иными субъектами, которые тем самым признают за собой обязанность по защите граждан от социального риска и компенсации его последствий. Анализ распределения социального риска проводится в статье применительно к этапам нормативного и индивидуального правового регулирования социального обеспечения, когда социально-обеспечительные обязательства возникают сначала в форме общерегулятивных, а затем относительных правоотношений. Выводы: концепция распределения социальных рисков может быть положена в основу более четкого определения общих принципов формирования и функционирования национальной системы социального обеспечения.

Бесплатно

Рассмотрение дел об оспаривании сделок с предпочтением: вопросы теории и практики

Рассмотрение дел об оспаривании сделок с предпочтением: вопросы теории и практики

Кондратьева К.С., Гройсберг А.И.

Статья научная

Введение: статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с совершением должником в преддверии своего банкротства сделки и оспариваемой как причинившей вред в результате оказания предпочтения одному из кредиторов. Особое внимание уделено анализу судебно-арбитражной практики. Цель : проанализировать основания и общий порядок оспаривания сделок с предпочтением, критерии, позволяющие судам сделать вывод о добросовестности или недобросовестности третьего лица при совершении сделки с должником. Методы : использованы аналитический и системный методы, сравнительно-правовой, технико-юридический. Результаты: обращается внимание на необходимость более четкого определения понятия «предпочтительное удовлетворение». Указывается на то, что в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» данное понятие не уточнено, что приводит к самой широкой его трактовке. Для признания недействительной сделки с предпочтением необходимо наличие любого из условий, указанных в ст. 61.3 Закона. Поскольку данный перечень является открытым, предпочтение может иметь место и в иных случаях, кроме содержащихся в этом перечне. На основе анализа постановлений Пленума ВАС РФ сделан вывод о том, что примеры разъяснений, предписывающие судам вести себя в процессе активно, с отходом от начал диспозитивности судопроизводства в целях установления объективной истины, встречаются достаточно часто. Также отмечается, что совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника не исключает возможности признания их недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (как сделку, совершенную должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов). Выводы: законодатель при выработке норм об оспаривании сделок должника в целях защиты прав и интересов различных участников отношений банкротства использовал достаточно сложную правовую конструкцию, пытаясь при этом наиболее оптимальным образом сочетать объективные и субъективные основания недействительности сделок.

Бесплатно

Расходы, подлежащие оплате за услуги переводчика, в хозяйственном (арбитражном) процессуальном праве Украины

Расходы, подлежащие оплате за услуги переводчика, в хозяйственном (арбитражном) процессуальном праве Украины

Богомол О.В.

Статья научная

Статья посвящена такому виду судебных расходов, как расходы, подлежащие оплате за услуги переводчика, в хозяйственном процессуальном праве Украины. Анализируется состав данного вида судебных расходов: оплата услуг переводчика и возмещение расходов, связанных с явкой в хозяйственный суд. Приводится классификация расходов на переводчика в зависимости от факта его трудоустройства и местонахождения.

Бесплатно

Реализация идей концепции ювенальной юстиции в деятельности судов

Реализация идей концепции ювенальной юстиции в деятельности судов

Борисевич Г.Я., Мартиросян Ж.В.

Статья научная

Исследованы вопросы и связанные с ними проблемы реализации идей концепции ювенальной юстиции. На основе изучения опыта ряда регионов России, в том числе Пермского края, а также зарубежных стран сформулированы предложения, касающиеся организации и деятельности ювенальных судов, совершенствования уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

Бесплатно

Реализация конституционного принципа свободы труда при временных переводах на другую работу

Реализация конституционного принципа свободы труда при временных переводах на другую работу

Сагандыков М.С.

Статья научная

Статье рассматриваются теоретические вопросы и проблемы применения правовых норм о переводах на другую работу в контексте реализации конституционного принципа свободы труда. Указанные проблемы рассматриваются с позиции соответствия законодательства о переводах нормам международного трудового права и принципам правового регулирования трудовых отношений на основе анализа научной литературы, прежде всего работ Л.Ю. Бугрова. Делается вывод, что последние изменения трудового законодательства не устранили проблему переводов работников на другую работу без их согласия по производственной необходимости.

Бесплатно

Журнал