Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Статьи журнала - Вестник Пермского университета. Юридические науки
Все статьи: 1178
Седьмая форма хищения чужого имущества
Статья научная
Введение: в статье исследуются составы мошенничества, введенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №207-ФЗ от 29 ноября 2012г., с позиции конкуренции данных составов с основным составом мошенничества. Цель: на основе установления критериев соотношения общей и специальной норм доказывается, что состав мошенничества в сфере компьютерной информации, предусмотренный статьей 159.6 Уголовного кодекса РФ, и основной состав мошенничества (статья 159 УК РФ), не находятся в соотношении общей и специальной норм. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания. В статье использованы общенаучные и частнонаучные методы исследования, в частности формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический. Результаты: исследуются критерии выделения общей и специальной норм для определения наличия ситуации конкуренции общей и специальной нормы. С позиции этих критериев определяется соотношение мошенничества и мошенничества в сфере компьютерной информации. Исследуется подход к конструированию уголовно-правовых запретов в уголовном законодательстве Германии. Выводы: обосновывается вывод о том, что мошенничество в сфере компьютерной информации, предусмотренное с статье 159.6 УК РФ, представляет собой самостоятельную форму хищения чужого имущества.
Бесплатно
Секьюритарное право как система норм о ценных бумагах в российской правовой системе
Статья научная
В статье рассматриваются вопросы формирования особого комплекса правовых норм, регулирующих гражданский оборот и сопутствующие операции с ценными бумагами и финансовыми инструментами. Предлагается общее понятие секьюритарного права, раскрывается его основное содержание, функции, цели, значение, принципы.
Бесплатно
Семейный договор как основание изменения законного режима имущества супругов
Статья научная
Введение: статья посвящена семейным договорам как основанию прекращения общности имущества и определению момента возникновения права собственности на недвижимое имущество у супруга, в раздельную собственность которого оно передано по договору. Цель: применение супругами соглашения об определении долей, брачного договора и соглашения о разделе общего имущества для изменения режима общей совместной собственности на недвижимое имущество повлекло появление неоднозначно разрешаемых судами споров о порядке их исполнения, Методы: автором использованы общенаучный диалектический метод познания и специальные юридические методы - историко-правовой и сравнительно-правовой. Результаты: В исследуемых договорах желательно отразить факт нахождения объекта недвижимости во владении супруга, приобретающего его в раздельную собственность, либо оговорить порядок передачи ему недвижимости, а также обязательства сторон по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости. В целях беспрепятственной реализации правомочия распоряжения переданным имуществом в сделках с третьими лицами супругу-приобретателю необходимо соблюсти условия соответствующего организационного семейного договора, определяющие порядок его исполнения, и выполнить требования гражданского законодательства о приобретении права собственности на вводимые в гражданский оборот имущественные объекты в зависимости от их правового режима. Выводы: Брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов и соглашение об определении долей в общем имуществе супругов по правовой природе являются организационными семейными договорами. Супруги вправе по своему усмотрению изменить законный режим нажитого в браке имущества на основании любого семейного договора, сущность которого заключается в прекращении режима общности имущества супругов и установлении режима общей долевой или раздельной собственности. Такой договор является самостоятельным основанием приобретения права собственности на ставшее предметом соглашения имущество, включая недвижимое. При этом право собственности на недвижимое имущество возникает у супруга, в раздельную собственность которого оно передано, с момента вступления в силу соответствующего договора.
Бесплатно
Сервитуты: история и современная судебно-арбитражная практика
Статья научная
Дела об установлении сервитута сегодня не редкость в судебно-арбитражной практике. Однако само основание установления сервитутного права - договор, его порождающий, - не получил надлежащей законодательной регламентации. В статье дается юридическая характеристика договора на установление сервитута, основыванная на исторических источниках и анализе судебно-арбитражной практики.
Бесплатно
Сила права и право силы в истории и современности
Статья научная
Введение: в современном мире нарастает тревога по поводу применения силы и прямых военных действий ведущих стран мира против отдельных государств и народов. Люди правомерно задаются вопросом, почему противоречия и конфликты часто разрешаются не через нормы международного права или санкции Организации Объединенных Наций, а по воле и желанию отдельных стран или военно-политических группировок. Почему в ХХ1 веке множатся случаи применения силы, а не права? Несмотря на наличие специальных работ по теме, авторы исследуют отдельные случаи, отдельные конфликты и отдельные страны или группы стран на каком-то локальном отрезке времени. Недостаточная изученность диктует необходимость продолжения изучения темы. Цель: выявить соотношение силы и права на разных этапах исторического развития. Методы: методологическую основу данного исследования составляют совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, системности, сравнительно-правовой. Результаты: выявлена устойчивая тенденция к наращиванию силовых, а не правовых методов решения как внутренних, так и международных конфликтов. Показаны причины, почему ведущие страны мира все чаще отдают предпочтение не праву, а силе. Выводы: властям, политикам и правоведам большинства стран мира необходима консолидация для воздействия на те страны, которые нарушают договоренности и международные нормы права.
Бесплатно
Статья научная
В статье на основе анализа иностранных первоисточников исследуется зарубежный опыт нормативного закрепления особенностей статуса государственных органов и иных особенностей гражданской правосубъектности государства. Проанализировано законодательство Европейского союза, а также США, Великобритании, Италии, Латвии и Грузии. В США и Великобритании правовое регулирование рассматриваемой сферы связано с понятием «инвестиционное право». Законодательство этих стран отказывалось от понятия «лица публичного права» вплоть до начала активных интеграционных процессов конца 90-х гг. ХХ в., традиционно используя категорию власти (правительственной, местной или общественной); при этом правовое и организационное единство, обозначающее данную власть, лишается признаков юридического лица, а органы, выступающие от имени этой власти, наоборот, являются юридическими лицами. Особенности правового регулирования участия публично–правовых образований в странах Европейского союза продиктованы спецификой гражданского права, в связи с которой категория юридических лиц и, соответственно, публично–правовых лиц приобретает отличное от российского законодательства значение. В гражданском праве Франции понятие публично-правового образования заменяется понятиями «публичная служба» или «публичное учреждение», а публично-правовые образования являются субъектами исключительно административно-правовых отношений. В Германии наблюдается обратная тенденция: приняты самостоятельные понятия публичной службы и публично-правового образования; правительство имеет достаточно сильную федеральную администрацию, которая отвечает за контроль иностранных дел, сбор налогов, оборону, транспорт, почтовую службу, программы социального обеспечения и разведывательную деятельность.
Бесплатно
Статья научная
Российская Федерация, являясь равноправным участником гражданских правоотношений и выступая в обороте на равных началах с прочими субъектами гражданского права, обладает достаточно серьезными особенностями гражданско-правового статуса, что проявляется, в частности, при выступлении Российской Федерации в обязательственных отношениях. В статье обосновано, что закрепленные законодательством ситуации, когда Российская Федерация непосредственно становится стороной в том или ином обязательстве, обусловлены исключительно реализацией определенной публичной функции, в связи с чем указание на возможность возникновения гражданско-правового обязательства с непосредственным участием в нем Российской Федерации в качестве стороны должно быть прямо или косвенно закреплено в законодательстве. Правоспособность Российской Федерации определена автором как функциональная, в связи с чем упомянутое прямое или косвенное законодательное закрепление возможности Российской Федерации выступать в качестве стороны в конкретном обязательстве является обязательным. Государственные органы, выступающие от имени Российской Федерации в гражданском обороте, в отсутствие законодательно закрепленной компетенции или прямого указания на возможность заключения от имени государства какого-либо договора не вправе вступать в те или иные правоотношения по своему усмотрению. С учетом того, что наиболее распространенной сферой обязательственных отношений с участием государства являются договорные отношения, представляется принципиально важной систематизация договоров, стороной в которых может выступать и выступает Российская Федерация, которой и посвящена статья. Автор дает детальный анализ случаев, когда законодательством предусмотрена возможность участия государства в обязательственных отношениях, и предлагает систему оснований возникновения этих отношений, анализируя при этом особенности гражданско-правового статуса Российской Федерации при ее выступлении в качестве участника гражданского оборота в обязательственных отношениях. Помимо определения системы оснований вступления Российской Федерации в имущественные отношения, автор проанализировал частные случаи такого участия и имеющие место проблемы правоприменения, на основе чего были предложены законодательные меры по изменению нормативного регулирования данных отношений. В статье содержится анализ теоретических положений, на основе которых строилось и строится регулирование в сфере участия государства в обязательственных отношениях. В частности, обоснована необходимость выделения государственного контракта в качестве особенной правовой конструкции, опосредующей удовлетворение государственных нужд. Рассмотрены существующие тенденции в законодательном регулировании упомянутых отношении, их критика и собственные предложения автора по реформированию действующего российского законодательства.
Бесплатно
Статья научная
Введение: в центре внимания автора - гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности, который возникает с объективной неизбежностью и обеспечивает как законность связи лица с вещью, так и непрерывное ее функционирование. Однако, как подчеркивается в статье, для эффективной реализации данного ключевого принципа необходимо видеть и учитывать социальную функцию права собственности, связанную со справедливым распределением ресурсов и утверждением духовных начал современного гражданского общества. Цель: проследить закономерности гражданско-правового регулирования отношений, связанных с принудительным прекращением права собственности. Выработать научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию данного института с целью эффективной реализации принципа неприкосновенности собственности и учетом как вещественного, так и социального аспектов его проявления. Методы: общенаучный (диалектический) метод познания научных концепций частного права; частнонаучные методы познания: формально-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения. Результаты: авторские выводы связаны с необходимостью признания защиты только такого права собственности, которое имеет законные основания своего возникновения; установления гарантий от неправомерного изъятия не только из частной, но и публичной собственности; социализации собственности, проявляющейся в системе оснований отчуждения имущества в общественно-социальных целях; утверждения обязательности для применения судами только тех оснований принудительного прекращения права собственности, которые закреплены гражданским законодательством страны. Доказывается, что действующая система оснований прекращения права собственности нуждается в развитии, придании ей системного характера. Закономерным должно быть появление в ГК общих норм, в которых были бы сформулированы общественно-необходимые цели, ради достижения которых возможно принудительное изъятие имущества у собственника. Обзор зарубежных цивилистических исследований позволяет утверждать, что неприкосновенность права собственности в современных условиях понимается не упрощенно, а через призму многочисленных социальных задач, которые обязано решать государство посредством гибкого законодательного регулирования отношений принадлежности материальных благ. При этом особая роль отводится национальному законодательству, регулирующему принудительное изъятие имущества у субъектов права собственности. Установлено, что обязательным является следование трем стандартам экспроприации: предусмотренности законом, реализации публично-правовых интересов, а также адекватной эффективной и быстрой компенсации. Анализ судебной практики позволил утверждать, что в делах о принудительном изъятии имущества судами должны исследоваться все обстоятельства, доказывающие, что изъятие имущества - единственно необходимое средство для проведения публичных интересов. Только исходя из скрупулезного анализа, отраженного в судебном акте, можно доказать, что принцип неприкосновенности собственности в этой категории дел эффективно реализуется.
Бесплатно
Статья научная
Анализируются вопросы соотношения системы права и системы законодательства о социальном обеспечении. Оценивается роль субъективного фактора в формировании системы права. Решение этих вопросов имеет практическое значение для кодификации отраслевого законодательства.
Бесплатно
Систематизация актов стратегического планирования: теоретико-правовой аспект
Статья научная
Введение: в настоящее время приняты и действуют несколько тысяч актов стратегического планирования (по данным федерального реестра документов стратегического планирования), при этом принимаются акты, как предусмотренные Законом о стратегическом планировании, так и не предусмотренные им. Кроме того, многие акты стратегического планирования не включены в государственный реестр, что затрудняет анализ всей картины сложившегося в стране стратегического планирования и соответствующих актов стратегического планирования.
Бесплатно
Систематизация права Англии в начале XVII века: значение идей Фрэнсиса Бэкона
Статья научная
Введение: в год 460-летия со дня рождения Фрэнсиса Бэкона, английского философа и правоведа, государственного деятеля и судебного практика, приобретает особую актуальность исследование его творческого вклада в разработку теоретических и организационных основ реформы английского права и технику систематизации права. Им выдвинут целый ряд идей по рационализации общего права и новеллизации статутного права раннего Нового времени в Англии. Цель и задачи: выявить особенности правового дискурса и догматического противостояния юридических корпораций правоведов общего права и цивильного права, проанализировать их влияние на становление правового мировоззрения Ф. Бэкона, определить его вклад в развитие концепта «реформы права» и учения об источниках права в англосаксонской юриспруденции, оценить содержательную сторону его теоретических трактатов и законодательных предложений по вопросам систематизации английского статутного и прецедентного права. Методы: при исследовании творческого развития и карьерного продвижения Ф. Бэкона были применены методологические подходы: диалектический, культурологический, общеисторический, социологический, догматический. При анализе юридических идей и правовых доктрин Ф. Бэкона, его законодательных проектов и теоретико-правовых сочинений были использованы: общенаучные методы (системно-структурный и формально-логический, индуктивный и дедуктивный), специальные юридические методы познания (историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический), а также методы юридической герменевтики, интерпретации и юрислингвистики. Результаты и обсуждение: сформулированы определения «реформы права» и «систематизация права» в контексте правового дискурса раннестюартовской Англии и конкретно в рамках учения Бэкона. Рассмотрены направления деятельности Бэкона по совершенствованию судебной процедуры и доказательственной практики, по унификации права в рамках англошотландской унии, а также разработанная им особая модель поэтапной реформы английского права. Им были определены надлежащие юридико-технические условия для систематизации права, необходимые элементы легистики и «общей части» в виде перечня юридических максим и правовых регул в авторском переводе. Выводы/заключение: «схематизм» реформирования права, по Бэкону, предполагал несколько последовательных стадий. Нами установлена следующая схема правовой систематизации как конечной цели реформы права: ревизия и пересмотр статутного права - хронологическая инкорпорация статутов и прецедентов - предметная гибридная кодификация (или консолидация) - создание «дигест» (свода законов) (итоговый документ).
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматривается практика систематизации требований к служебному поведению, ограничений и запретов для государственных гражданских служащих в Российской Федерации и на международно-правовом уровне, приводятся рекомендации по совершенствованию российского законодательства в сфере государственной гражданской службы.
Бесплатно
Системность принципов и их действие в гражданском праве России и Китая
Статья научная
Введение: статья посвящена сравнительно-правовому анализу принципов гражданского права России и Китая. Внимание к данной проблематике вызвано общностью не-которых процессов в указанных странах, а также тем, что китайское гражданское право заимствовало многие правовые конструкции из ряда стран Западной Европы и США, сохранив при этом самобытность и верность культурным и историческим традициям. Данный опыт Китая может быть в некоторых моментах интересен российскому законодателю, который продолжает реформировать гражданского законодательство, в том числе путем заимствования иностранных конструкций, существующих в Европе и США. Цель: выявить ряд общих и отличительных характеристик принципов гражданского права России и Китая, а также сопоставить правовые нормы, в которых наиболее ярко отражаются цивилистические принципы. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ гражданского законодательства России и Китая показал, что в целом имеет место общность подходов законодателя России и Китая к вопросу о формировании принципов гражданского права, хотя при этом в России сформировано и на уровне доктрины, и на уровне практики более четкое представление о принципах гражданского права. Выводы: ряд принципов гражданского права Китая, в частности юридического равенства сторон, свободы договора, находятся в стадии развития и совершенствования, что обусловлено особенностями социально-экономического и культурного характера.
Бесплатно
Слово об учителе (А. А. Ушаков)
Персоналии
Приводятся воспоминания о личных встречах автора с профессором Александром Александровичем Ушаковым, излагается его научная биография, дается оценка вклада профессора А.А.Ушакова в становление самостоятельного направления юридических исследований - законодательной стилистики.
Бесплатно
Слово об учителе (Е. И. Коваленко)
Персоналии
Статья посвящена памяти доцента Пермского университета Евгения Ивановича Коваленко, который длительное время возглавлял кафедру гражданского права и процесса. Проведен анализ некоторых научных работ Е.И. Коваленко. Автор вспоминает о личных и профессиональных качествах пермского ученого.
Бесплатно
Случай как основание исключения гражданско-правовой ответственности
Статья научная
Гражданско-правовая ответственность, как и любая юридическая ответственность, основана на принципе вины. Невиновность причинителя вреда, получившая в правовой доктрине название «случай (казус)», является основанием для исключения ответственности. Специфика применения гражданско-правовой категории случая связана, во-первых, с существованием безвиновной ответственности, во-вторых, с объективистским подходом к определению невиновности, несовпадением понимания невиновности в гражданском праве и в других отраслях права. Определяется гражданско-правовая сфера применения казуса. Рассмотрен вопрос гармонизации объективистского и субъективистского подхода к случаю в гражданском праве.
Бесплатно
Статья научная
Введение: стремительные разработки в развивающейся области блокчейн-технологии способствовали появлению смарт-контрактов: автоматизированных протоколов транзакций, которые автономно выполняют условия соглашения. Цель: решение имеющей значение для развития российского гражданского права задачи по разработке основ цивилистической теории смарт-контрактов, включающей их понятие, признаки, функции, а также особенности исполнения, что позволит продуктивно использовать данные конструкции, создать единообразную правоприменительную практику в этой сфере. В итоге это будет способствовать повышению инвестиционной привлекательности российской правовой и экономической системы, санации экономического климата современной экономики, находящейся в кризисных условиях, а также эффективности гражданского оборота в Российской Федерации. Методы: общеметодологическую основу исследования составил диалектико-материалистический метод познания правовой действительности, позволяющий исследовать смарт-контракты, а также иные институты цифровой экономики в их развитии и взаимосвязи, рассмотреть проблематику цифровизации обязательственного права Российской Федерации с учетом изменившихся социально-экономических условий в неразрывном единстве с иными смежными институтами гражданского права Российской Федерации; также использованы универсальные научные методы - анализ и синтез доктринальных, нормативных и правоприменительных материалов; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод послужил выявлению сходств и различий в опциях российской и зарубежных нормативных платформ обязательственного права в условиях цифровой экономики Российской Федерации применительно к имплементации смарт-контракта. Результаты: исследована нормативная платформа цифровой экономики в Российской Федерации, рассмотрен вопрос о позитивации смарт-контракта в российском гражданском законодательстве на основе зарубежной практики, приведены концепции, объясняющие природу смарт-контракта; выявлены квалифицирующие признаки смарт-контракта; определены функции смарт-контракта; уделено внимание роли технологии блокчейн при исполнении смарт-контракта; акцентировано внимание на специфических особенностях смарт-контракта, которые необходимо учесть отечественному законодателю при создании соответствующего корпуса норм. Выводы: подведены итоги исследования, отражающие авторский концептуальный взгляд на смарт-контракт и представляющие собой основы цивилистической теории смарт-контрактов. Предложено паллиативное решение проблемы статуирования смарт-контракта в российском гражданском законодательстве через призму позитивации статьи «327.2. Исполнение обязательства с помощью специальных информационных технологий (смарт-контракта)».
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена проблемам соблюдения принципов обязательности и независимости проведения научной экспертизы проектов нормативных правовых актов в Республики Казахстан. Данные принципы вытекают из содержания законодательства, в частности из Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах». Согласно содержанию статьи обязательность и независимость проведения научной экспертизы проектов является основой качества выявления дефектов в нормах права, которые при правоприменении могут служить обстоятельством совершения преступлений.
Бесплатно
Совершенствование правового регулирования заемного труда в России
Статья научная
Введение: заемный труд как определенная социально-правовая технология к концу ХХ века стал использоваться по всему миру. Сегодня этот вид альтернативных трудовых отношений распространен и в России. Однако в российском праве отсутствуют специальные нормы о заемном труде. Цель: исследование текущего состояния и перспектив правового регулирования заемного труда в России. Методы: методологическую основу данного исследования составляют совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают системный и сравнительно-правовой методы. Результаты: автор, используя опыт зарубежных стран, анализирует понятие заемного труда в соотношении с понятиями временной занятости, лизинга персонала, аутсорсинга и так называемого аутстаффинга. По результатам сравнительного анализа делается вывод о том, что наименее приемлемым для общества проявлением заемного труда является аутстаффинг, который нередко ведет к злоупотреблению правом в сфере налоговых и других отношений. Однако, корректный законодательный запрет применения аутстаффинга без признания незаконным заемного труда в целом представляется сложной юридико-технической проблемой. Далее дается общий анализ федерального закона от 05.05.2014 № 116-ФЗ, который должен урегулировать заемный труд и закрепить правовой статус частных агентств занятости в России. Выводы: в целом автор оценивает федеральный закон от 05.05.2014 № 116-ФЗ положительно, но критически относится к некоторым имеющимся в нем неясностям и чрезмерным ограничениям. В частности, отмечается, что вводимые ограничения на применение заемного труда не должны препятствовать развитию аутсорсинга в предпринимательской деятельности.
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируются доктринальные подходы к определению понятия и правовые формы реализации государственно-частного партнерства, а также текущее состояние законодательства Российской Федерации в указанной сфере. Определяются основные подходы и направления, в которых должно совершенствоваться действующее законодательное регулирование, дается оценка законодательных инициатив в рассматриваемой сфере. Актуальность настоящего исследования определяется тем, что формат государственно-частного партнерств является наиболее приемлемым вариантом «вмешательства» государства в экономику и наиболее перспективным вариантом закрепления фактического взаимодействия государственных и частных материальных ресурсов в рамках совместной инвестиционной и иной деятельности. Кроме того, надлежащее правовое нормирование государственно-частного партнерства в сегодняшних условиях является одним из приоритетных направлений деятельности законодателя. Автор отмечает, что достаточно серьезное внимание уделяется исследованию отношений государственно-частного партнерства в зарубежных правопорядках. Уделяется внимание вопросу о критериях отграничения государственного-частного партнерства от иных договорных отношений. Кроме того, исследуются правовые формы реализации соглашений о государственно-частном партнерстве. Анализ законодательных актов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также сложившейся практики реализации проектов государственно-частного партнерства свидетельствует том, что в настоящее время отсутствует возможность реализации проектов государственно-частного партнерства по формам сотрудничества, используемым в мировой практике.
Бесплатно
