К проблеме допустимости доказательств

Рассматривается проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности, заключения и показаний специалиста. До настоящего времени дискуссионными остаются вопросы их легализации и признания допустимыми доказательствами. Актуальность исследования обусловлена потребностью юридической теории и практики в признании особого места в уголовно-процессуальном доказывании непроцессуальной информации, имеющей значение для уголовного дела, формировании подходов к ее правопониманию и правоприменению с учетом источников и средств ее получения. Цель настоящей публикации - обосновать необходимость отражения в полном виде результатов оперативно-розыскной деятельности, исследований, выполненных специалистами, в материалах доследственной проверки, уголовного дела для последующего рассмотрения их судом. Решается ряд задач, в числе которых: анализ сложившихся в научной юридической литературе подходов к пониманию заявленной проблемы, определение правовых путей ее решения в рамках действующего законодательства. Дается обобщенная характеристика процедуры процессуализации; акцентируется внимание на возможностях допроса сотрудников, осуществляющих оперативное сопровождение, специалистов, выполняющих отдельные исследования, результаты которых затем подлежат проверке и оценке в соответствии с требованием относимости и допустимости доказательств.