К вопросу о факторах динамики гендерного порядка постсоветской России

Рассматриваются факторы динамики гендерного порядка постсоветского общества, уточняется степень их значимости. В статье дается критический анализ отечественных гендерных исследований, которые имеют отчетливо либеральный уклон, предопределяющий тенденциозность предлагаемых ими выводов. Центральным здесь выступает тезис о глубоком кризисе советской маскулинности, возникшем в силу искусственного дисбаланса в отношениях между полами, нарушающем их естественным образом образующуюся структуру. Ссылаясь на данные вторичных эмпирических исследований, авторы склоняются к тому, что советский гендерный порядок, при всех справедливо обозначенных либеральными социологами искусственных подвижках, все же скорее сохранял традиционные структурные принципы гендера, чем противоречил мужской и женской сущностям. В рамках советской маскулинности действительно проявлялись деформирующие тенденции, но они вызывались оборотной стороной развития индустриальной цивилизации (общий деагрессивный тренд, культура потребительства) и детерминировались не столько особенностями советской системы, сколько традиционными национально-историческими корнями. Кроме того, постсоветские процессы социально-экономической поляризации застали врасплох многих российских мужчин, обусловив их поведенческую маргинализацию. В результате авторского эмпирического исследования выявлено, что представления о мужественности российской молодежи базируются, главным образом, на традиционных основаниях, где стержневыми установками выступают ценности коллективизма и патриотизма. Это обстоятельство стоит рассматривать как своеобразный социально-психологический ресурс, который может выступить отечественным преимуществом в конкуренции цивилизаций, пик обострения которого наглядно проявляется в современности.