К вопросу о классификации жилецких списков первой половины XVII века
Автор: Павлов А.П.
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Власть и общество в России XVI–XVII веков
Статья в выпуске: 1 т.31, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. Главным источником для изучения состава придворного чина жильцов в XVII в. являются жилецкие списки. Несмотря на наличие специальных трудов, посвященных изучению жилецких списков (работы М.П. Лукичева, Е.Н. Горбатова и других исследователей), вопросы об их составе и классификации остаются спорными и не вполне решенными. Именно эти вопросы были нами рассмотрены. Методы и материалы. Основой научной работы являются привлечения всего комплекса сохранившихся жилецких списков времени царствования Михаила Федоровича и других источников с использованием методов просопографии и исторической генеалогии. Произведено сравнительное изучение жилецких списков и боярских списков. Анализ. Выявлены и проанализированы 34 жилецких списка, произведено их сопоставление с данными Описи архива Разрядного приказа 1668 года. Результаты. Исследование привело к выводу, что к настоящему времени сохранилось примерно две трети жилецких списков времени царствования Михаила Романова. Дана классификация различных типов «окладных» жилецких списков, рассмотрено их соотношение с «земляными» жилецкими списками, показано широкое распространение практики росписи жильцов по «половинам» («московской» и «отпускной») и создание соответствующих списков жильцов, наподобие «наличных» боярских списков, представлена сходная в целом цикличность службы по «половинам» жильцов и московских дворян.
Жилецкие списки, жильцы, Государев двор, боярские списки, Разрядный приказ
Короткий адрес: https://sciup.org/149150873
IDR: 149150873 | УДК: 94(47)046 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2026.1.13
On the Question of Classification of Zhileckie Lists of the First Half of the 17th Century
Introduction. The main source for studying the composition of the court rank of zhiltsy in the 17th century is the zhiletskie lists. Despite the existence of special works devoted to the study of zhiletskie lists (works by M.P. Lukichev, E.N. Gorbatov, and other researchers), questions about their composition and classification remain controversial and not fully resolved. This article is devoted to consideration of these questions. Methods and materials. The article is written on the basis of the involvement of the entire complex of surviving zhiletskie lists of the time of Mikhail Fedorovich’s reign and other sources. The article uses methods of prosopography and istorical genealogy. A comparative study of the zhiletskie lists and boyar lists was carried out. Analysis. The author of the article identified and analyzed 35 zhiletskie lists and compared them with the data of the Inventory of the Archive of the Charge Prikaz of 1668. Results. The author came to the conclusion that about two thirds of he zhiletskie lists from the reign of Mikhail Romanov have survived to date. The article provides a classification of various types of “salary” zhiletskie lists and examines their relationship with “land” zhiletskie lists. The article shows the widespread practice of listing zhiltsy by “halves” (“Moscow” and “vacation”) and the creation of corresponding lists of zhiltsy, similar to the “available” boyar lists. The generally similar cyclical nature of the service of zhiltsy and Moscow nobles by “halves” was demonstrated.
