Власть и общество в России XVI–XVII веков. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Статья научная
Введение. События обороны Смоленска начала XVII в. позволяют проследить роль «служилого города» в решении административных и военных задач на местном уровне, показать, какие поручения получали служилые люди от воевод во время осады. Это уникальные сведения об управленческих практиках городовых воевод Московского государства XVII века. Материалы и методы. Исследование основано на документах «Смоленского архива», большая часть которых относится к периоду обороны города в 1609– 1611 годах. Военно-административные назначения служилых людей возможно проследить по делопроизводственным документам, в первую очередь, наказным воеводским памятям, отпискам, реже – по различным росписям. Анализ. Рассмотрена роль служилых людей по отечеству в реализации мероприятий местной власти по организации обороны Смоленска 1609–1611 годов. Реконструирован перечень лиц из этой среды, которым смоленские воеводы поручали выполнение своих распоряжений наряду с приказными служащими. Показано, что при назначении учитывались как родовитость, так и предыдущие «службы». Выявлена система отбора («кадровая политика») воевод, так служилые люди, которые неудачно действовали при организации приграничных застав в 1609 г., в дальнейшем к особым служебным поручениям не привлекались. Результаты. Служилые люди участвовали в реализации не только военных, но и административных мероприятий. Отмечена их особая роль в распределении продовольствия. «Служилый город» был своеобразным «кадровым резервом» обороны, воеводы активно привлекали «выдвиженцев» из служилых людей, которые формальных приказных должностей не занимали. К примеру, за поддержанием порядка следили «объездчики», принадлежавшие к верхушке «города». Эта практика стала возможной благодаря тому, что воеводам принадлежала как военная, так и административная власть в Смоленске. Отдельные дворяне, ранее принимавшие сторону самозванцев, были «амнистированы» и привлечены к организации обороны, имея служебные и родственные связи с «служилым городом».
Бесплатно
Воронежские таможенные и кабацкие книги 50–70-х гг. XVII в. как исторический источник
Статья научная
Введение. Таможенные и кабацкие книги – основные массовые источники по истории торговли, таможенного и питейного дела XVII – первой половины XVIII века. По Воронежу – одному из крупнейших городов юга России – сохранилось 18 таких документов. В статье проанализированы структура и содержание десяти воронежских таможенных и кабацких книг 50–70-х гг. XVII в., которые до сих пор были обойдены вниманием в отечественной историографии. Методы и материалы. Произведен полистный просмотр воронежских таможенных и кабацких книг, хранящихся в Российском государственном архиве древних актов и Отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Их анализ проведен с применением традиционных методов исторического источниковедения: историко-дипломатического, историко-сравнительного, историко-типологического. Анализ. Сведения, имеющиеся в воронежских таможенных записях, предельно лаконичны и содержат только итоговые сводки о суммах, собранных с торгующих. На основании этих данных можно проследить сезонные колебания в деятельности местного рынка. Кроме того, погодные показатели таможенного сбора сравнимы между собой в динамике и сопоставимы с аналогичными данными по другим городам, что дает возможность косвенным образом оценить масштабы торговли, производившейся в Воронеже. Записи о кабацком деле более подробны и позволяют установить объемы производства и реализации алкогольных напитков, их себестоимость, отпускные цены и размеры питейной прибыли. Результаты. Анализ воронежских таможенных и кабацких книг свидетельствует о том, что, во-первых, эти документы, относившееся даже к одному региону и составленные в соседних городах, имели, как правило, более или менее существенные различия в своем формуляре и, во-вторых, что местные традиции ведения таможенных и кабацких книг отличались значительной устойчивостью.
Бесплатно
Избирательный земский собор 1598 г.: «перепрочтение» источников
Статья научная
Введение. Статья посвящена комплексному анализу сохранившихся делопроизводственных материалов избирательного земского собора 1598 года. Методы и материалы. Уточняются датировки Соборного определения, «Лествицы соборных чинов», «Чина венчания Бориса Годунова на царство» и «Крестоприводной записи». Подтверждается зависимость текстов Соборного определения и Утвержденной грамоты между собой и обнаружено использование авторами Утвержденной грамоты текстов Окружных мартовских грамот патриарха. Анализ и результаты. Сопоставление текстов первой и второй редакции Утвержденной грамоты позволило выявить важные детали, связанные с Наречением Бориса Годунова на царство. Комплексный анализ документов позволяет прийти к выводу, что все попытки обосновать права Годуновых путем наследования Московского царства женой Федора Иоанновича царицей Ириной потерпели неудачу. Поворотным событием избирательной кампании Бориса Годунова явилось его умоление членами «Вселенского» собора иконой Богоматери Владимирской и другими московскими святынями, которое трактовалось как явное проявление воли Бога, а подтверждением этого явился успешный поход правителя против крымского хана Казы-Гирея. Неслучайно в публицистике времен Годуновых умоление иконой Владимирской Божией матери заняло центральное место, а в честь иконы утвержден праздник 9 марта 1598 года. Финансирование. Публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН на 2025 г., № гр. проекта 124012200178-4.
Бесплатно
К вопросу о классификации жилецких списков первой половины XVII века
Статья научная
Введение. Главным источником для изучения состава придворного чина жильцов в XVII в. являются жилецкие списки. Несмотря на наличие специальных трудов, посвященных изучению жилецких списков (работы М.П. Лукичева, Е.Н. Горбатова и других исследователей), вопросы об их составе и классификации остаются спорными и не вполне решенными. Именно эти вопросы были нами рассмотрены. Методы и материалы. Основой научной работы являются привлечения всего комплекса сохранившихся жилецких списков времени царствования Михаила Федоровича и других источников с использованием методов просопографии и исторической генеалогии. Произведено сравнительное изучение жилецких списков и боярских списков. Анализ. Выявлены и проанализированы 34 жилецких списка, произведено их сопоставление с данными Описи архива Разрядного приказа 1668 года. Результаты. Исследование привело к выводу, что к настоящему времени сохранилось примерно две трети жилецких списков времени царствования Михаила Романова. Дана классификация различных типов «окладных» жилецких списков, рассмотрено их соотношение с «земляными» жилецкими списками, показано широкое распространение практики росписи жильцов по «половинам» («московской» и «отпускной») и создание соответствующих списков жильцов, наподобие «наличных» боярских списков, представлена сходная в целом цикличность службы по «половинам» жильцов и московских дворян.
Бесплатно
Организация сбора денежных доходов государевой казны Перми Великой в 1605–1608 годах
Статья научная
Введение. Статья посвящена исследованию вопроса об организации сбора денежных доходов государевой казны в Перми Великой 1605–1608 годов. Интерес вызывают выявленные региональные особенности Восточного Поморья, где преобладало черносошное население, а также представление о системе делопроизводства, разновидностях сборов и пошлин, законодательном регулировании налогообложения в Пермском крае, проблемах, с которыми сталкивались управленцы на местах и в приказных учреждениях Москвы. Методы и материалы. Базу источников составляют законодательные документы и актовый материал, извлеченный преимущественно из Архива Санкт-Петербургского института истории РАН. Предварительно была проведена исследовательская работа по реконструкции архива Великопермской приказной избы методом взаимного соответствия документов. Анализ. Выявлены и изучены факты сбора налогов и пошлин, относящиеся к 1605–1608 гг., выяснены изменения в системе налогообложения Перми Великой, произошедшие на законодательном уровне, сопоставлена информация указных грамот из Новгородского четвертного приказа в Пермь Великую, памятей из Чердыни в уездные города – Соль Камскую и Кайгородок, отписки земских старост в Чердынь приказным людям. Результаты. Установлено, что до 1 сентября 1605 г. денежные сборы Перми Великой поступали в Нижегородскую четь, после ее упразднения – в Новгородский четвертной приказ. В начале XVII в. продолжали действовать отдельные нормы права Великопермской уставной грамоты 1553 г., в частности о таможенных пошлинах. С февраля 1606 г. были введены правила уплаты судебных пошлин по общерусскому Судебнику, что свидетельствует о продолжавшемся процессе централизации государства. Выяснено, что в Перми Великой в 1603–1608 гг. возникали проблемы с недоимками. Ревизии в Москве и следственные мероприятия на местах свидетельствуют о строгом контроле в центральных ведомствах за доходами государевой казны.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Исследование выполнено в русле изучения государственной политики по освоению окраин России и превращению их в государственную территорию. Внимание уделено распространению на южные уезды общегосударственных порядков – правительственных дозоров и писцовых описаний. Вектор изучения направлен на понимание того, как адаптируется в государственных реалиях Юга сложившаяся в центральных уездах практика наделения землей за службу. Исследуется динамика в развитии служилого землевладения на отдаленном от центра участке южного пограничья – в Оскольском уезде, в период после Смуты до начального этапа строительства Белгородской черты. Впервые анализируются факторы земельного освоения, достоверность показателей распаханности сельскохозяйственных угодий в уезде, заселенном исключительно служилыми людьми, без крестьянского населения. Методы и материалы. Исследование базируется на применении сравнительно-исторического, проблемно-хронологического методов и системного подхода. В его основе лежат документы Поместного приказа – дозорная книга 1615 г. и писцовая книга 1643 г. Оскольского уезда. Анализ. Важнейшие поземельные показатели 1615 и 1643 г. анализируются в сравнении на уровне поместных владений, поселений, станов и уезда для выявления факторов и тенденции роста служилого землевладения и земельного освоения в контексте административно-территориальных преобразований, изменений в системе расселения. Результаты. Установлено, что расширение фонда служилых земель было обусловлено увеличением численности оскольской служилой корпорации, в то время как правительственная политика после 1615 г. не предполагала расширения земельных прав местных детей боярских. Естественные демографические процессы привели к развитию хозяйственного потенциала владельческого двора, что вкупе с крестьянским заселением уезда могло обеспечить рост распаханности поместных земель. Рост показателя регулярной распашки был связан также с более точной и реалистичной фиксацией в писцовой книге 1643 г. показателя «пашня паханая». Финансирование. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 24-68-00011, https://rscf.ru/project/24-68-00011/) на базе ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина».
Бесплатно
Царский удел и владения земщины в послеопричный период (1573–1584 гг.)
Статья научная
Введение. В статье реконструирован состав городов, включенных после отмены опричнины в государев удел (1573–1584 гг.), и владения, оставшиеся в земщине – общегосударственном фонде земель. Рассмотрен дискуссионный вопрос о последствиях политики двора в послеопричный период. Методы и материалы. Источниковой базой исследования является комплекс актовых документов монастырских канцелярий, акты светских землевладельцев, документы центральных государственных учреждений (Разрядного и Поместного приказов). В статье использована методика источниковедческого анализа актовых документов, методы палеографического и археографического анализа. Анализ. Установлено, что из прежних опричных владений в удел были включены Ярославль, Ростов, Суздаль, Стародуб Ряполовский, Старица, Козельск, Белев, Перемышль, Лихвин, Ржева Володимерова, Клин, Двина, Холмогоры, Каргополь, Вологда, Устюг Великий, Соль-Вычегодская. Из городов, ранее не бывавших в опричнине, в уделе оказались Дмитров, Зубцов, Юрьев-Польский, Переяславль-Залесский, Порхов, Псков и его пригороды Себеж, Красный, Опочка. Ранее находившиеся в опричнине Галич, Углич, Кострома, Малый Ярославец, Медынь, Вязьма, Можайск, Боровск, Белоозеро, земли Великого Новгорода, в послеопричный период, напротив, образовывали владения земщины. Земщине также принадлежали Москва, Коломна, Кашира, Серпухов, Тверь, Бежецкий Верх, Кострома, Городец, Углич, Рязань, Тула, Алексин, Калуга, Воротынск, Мещевск, Верея, Руза, Дорогобуж, Белая, Водская, Шелонская, Деревская, Бежецкая пятины Новгородской земли, Торопец, Ржева Пустая, Кольский уезд, Пермь, Вятская земля. Результаты. Проведенное исследование показало, что государев удел возник еще до возведения на великокняжеский престол крещеного хана Симеона Бекбулатовича. Вероятно, уже к 16 февраля 1574 г. в удел был зачислен Каргополь, к 6 января 1575 г. Устюг Великий, к 6 мая 1575 г. Варзуга. Послеопричная земельная политика по своим масштабам, охвату территорий и земельным переселениям незначительно уступала опричнине. Поэтому, по мнению автора статьи, ближе к истине те исследователи, которые считают послеопричный период «второй редакцией» опричнины.
Бесплатно
