К вопросу о периодизации развития современной системы международного правосудия

В статье анализируются и уточняются принятые в отечественной и зарубежной юриспруденции подходы по периодизации развития современной системы международного правосудия, а также обосновывается авторская научная позиция по предмету исследования. В частности, за последние 25 лет был принят ряд важнейших международных правовых документов в сфере судебной практики. Одним из знаковых юридических событий конца ХХ в. явилось учреждение Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии (далее МТБЮ). Исходя из вышесказанного, представляется целесообразным ограничить длительность пятого этапа 1992-ым г. и предложить в качестве «точки отсчета» следующего - шестого (текущего) периода развития современного правосудия - факт образования в 1993 г. МТБЮ. При этом полагаем, что, хотя Экономический суд СНГ и был формально создан несколько ранее - в 1992 г., данный международный судебный орган не может быть идентифицирован в названном качестве вследствие ряда причин. Главной «вехой» пятого этапа (исходя из степени важности данного юридического события для теории международного права и оказанного им влияния на развитие всей системы международного правосудия) следует считать учреждение в 1945 г. Нюрнбергского трибунала (Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси). В целом, по нашему мнению, периодизация современной системы международного правосудия может включать шесть последовательных эмпирических этапов ее развития.