К вопросу о понятии "парламентаризм" в современной науке
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются разнообразные подходы к толкованию понятия «парламентаризм», характеризуются признаки и принципы существования парламентаризма, основы парламентаризма. Цель - на основе анализа работ отечественных исследователей по теме понятия «парламентаризма», сформулировать собственное понятие «парламентаризма». Метод или методология проведения работы: в статье использовались дедуктивные и индуктивные методы исследования, а также анализ и синтез.
Парламентаризм, представительство, парламент, демократия, ветви власти
Короткий адрес: https://sciup.org/14136646
IDR: 14136646 | УДК: 328.1 | DOI: 10.23672/SAE.2024.84.85.015
On the question of the concept of "Parliamentarism" in modern science
The article examines various interpretations of the concept of «parliamentarism», characterizes the signs and principles of the existence of parliamentarism, the foundations of parliamentarism. The purpose is based on the analysis of the works of domestic researchers on the topic of the concept of «parliamentarism», formulate their own concept of «parliamentarism». Method or methodology of the work: the article used deductive and inductive research methods, as well as analysis and synthesis.
Текст научной статьи К вопросу о понятии "парламентаризм" в современной науке
Введение .
Одним из фундаментальных вопросов исследователей на протяжении всей истории оставался вопрос поиска идеальной модели государства, наилучшей формы государственного устройства, методах государственного управления.
Наиболее сбалансированной моделью государственно-политического устройства, с точки зрения многих историков-юристов, является парламентаризм. Понятие «парламентаризм» не име- ет законодательного закрепления, в связи с чем, в условиях развития демократии и усиления влияния гражданского общества на государство, а также в контексте изменений в политических процессах, понимание и анализ понятия «парламентаризм» принимают большое значение.
Исследование понятия «парламентаризм» позволяет понять каким образом эта форма управления влияет на разделение властей и принятие решений, выбор методов и способов обеспечения реализации гражданских прав, помогает в
анализе тенденций и вызовов, с которыми сталкиваются современные парламенты.
Обсуждение .
Цель исследования. Изучив работы исследователей по данной теме, выделить основные признаки парламентаризма, на основе которых сформулировать понятие «парламентаризм», обозначить формы проявления парламентаризма.
Материалы и методы исследования .
Теоретической и методологической базой исследования выступают результаты анализа и синтеза трудов отечественных исследователей в области истории и права. Информационной базой исследования служат выводы авторов по указанным темам и результаты их анализа. В исследовании применялись дидактический и индукционный методы, а также обобщение и синтез.
Парламентаризм – явление, требующее всестороннего анализа, как с конституционно-правовой точки зрения, так и с исторической, политической и социальной. Нередко понятие «парламент» и «парламентаризм» воспринимаются в работах исследователей в качестве синонимов, однако, с нашей точки зрения, наличие парламента автоматически не подразумевает наличие парламентаризма, если вопрос о наличие парламента как органа законодательной власти относится к вопросу о разделении властей, то вопрос о наличие феномена парламентаризма относится к вопросу о взаимодействии властей. Вопросом о формулировании понятия «парламентаризм», а вместе с тем и о соотношении его с понятием «парламент», посвятили свои исследования такие авторы, как А.И. Абрамов, М.В. Баглай, С.В. Бирюков, А.С. Махмудов, Е.О. Толстиков и др.
Парламентаризм не является какой-то постоянной и универсальной категорией. В равной степени он всегда является синонимом демократии и правового государства [1]. Тем не менее, понятие стоит рассматривать в двух аспектах: в качестве политико-правового института и теоретической концепции.
А.С. Махмудов в своей монографии дает определение парламентаризму через призму соотношений понятий политическая идея, тенденция политического развития, характеристика политической системы определенного государства [2]. Особого внимания заслуживает акцент внимания автора на необходимости наличия социокультурных и общественно-политических оснований для жизнеспособности модели парламентаризма.
В.В. Куликов отожествляет понятие «парламентаризм» с системой формирования и деятельности высшего представительного органа власти и политических институтов, связанных с ним [3].
Исследователь также подчеркивает исключительное значение суверенитета народа для парламентаризма.
Е.О. Толстиков пишет о парламентаризме как о многогранном образовании, содержащим в себе деятельность по взаимодействию общества и государства [4]. Нельзя оставить без внимания заявление автора о невозможности существования данного понятия при отсутствии верховенства парламента, и присутствии борьбы между исполнительной и законодательной ветвях власти.
Результаты .
На основании указанных работ мы можем обобщить признаки, характеризующие понятие «парламентаризм»:
-
1) суверенитет народа, выражающийся через демократический государственный режим;
-
2) наличие конституционной базы, закрепляющей и гарантирующей независимость представительной ветви власти;
-
3) свободные и справедливые выборы, позволяющие формировать парламент на основе воли избирателей;
-
4) соблюдение принципов сепарации властей;
-
5) возможность свободного обсуждения и принятия решений в парламенте, гарантирующих открытость и прозрачность законотворческого процесса, обеспечивающиеся за счёт отсутствия коррупционной составляющей;
-
6) высокий уровень правосознания и правовой культуры граждан, выражающиеся в активном проявлении своей гражданской позиции, активной деятельности гражданских обществ.
Таким образом, парламентаризм – особый государственный режим, в отношениях между исполнительной и законодательной ветвями власти, касающийся в первую очередь порядка формирования и ответственности органов исполнительной ветви власти, подотчётности их органам законодательной власти, обеспечивающий соблюдение гражданских свобод, устойчивое экономическое развитие общества и функционирование надёжной системы национальной безопасности [5].
Исходя из понятия, явлениями, свидетельствующими о наличии парламентаризма, могут считаться:
-
1) наличие сильного и автономного парламента, который обладает исключительными полномочиями, включая законотворческую деятельность, надзор за деятельностью органов исполнительной власти, участие в формирование бюджета и контроль за соблюдением направлений его расходов;
-
2) соблюдение принципа разделение властей, предполагающем невмешательство ветвей власти в полномочия и сферы деятельности друг друга;
-
3) положительный опыт практики демократических свободных и регулярных выборов, в результате которых формируется парламент;
-
4) наличие парламентской ответственности правительства, предполагающей подотчётность правительства парламенту;
-
5) независимость судебной системы, обеспечивающей предотвращение злоупотребление властью и противодействие коррупции;
-
6) активное гражданское общество, которое участвует в общественных дискуссиях о политике и имеет возможность влиять на принимаемые решения.
Заключение .
Проведённое исследование по теме парламентаризма позволяет нам сделать следующие выводы.
Понятие «парламентаризм» сложно и многогранно, оно требует комплексного подхода при изучении и толкование в нескольких аспектах.
Парламентаризм не может существовать без ряда признаков, его характеризующих, в числе которых:
-
– суверенитет народа;
– наличие конституционной базы, закрепляющей и гарантирующей независимость представительной ветви власти;
– свободные и справедливые выборы;
– соблюдение принципов сепарации властей;
– отсутствие коррупции;
– высокий уровень правосознания и правовой культуры граждан.
Главными проявлениями парламентаризма являются:
– существование демократического парламента;
– наличие системы разделения властей;
– применение принципов парламентской ответственности;
– активное гражданское общество.