К вопросу о преодолении противоречий между естественно-правовым и позитивно-правовым подходами

Введение: статья ориентирована на осмысление противоречий между теориями позитивного и естественного права и, в частности, на оценку возможности преодоления данных противоречий и объединение элементов естественно-правового и позитивно-правового подходов в рамках одной теоретической модели. Обзор литературы: использованы работы Т. Куна, И. Лакатоса, С. Тулмина. Также в ходе исследования задействованы теоретические наработки таких авторов, как В.М. Шафиров и А.В. Новиков. Материалы и методы: в статье применяются общенаучные методы анализа, сравнения, абстрагирования и дедукции. Также в рамках анализа соотношения теорий позитивного и естественного права применяется эволюционистский подход в эпистемологии, получивший развитие в трудах С. Тулмина. Результаты исследования: анализируется соотношение естественно-правовой и позитивно-правовой теорий. Обозначается основной вопрос, в разрешении которого проявляется противоречие между ними. Оценивается логический аспект подчинения отдельных элементов естественно-правовой и позитивно-правовой теорий их исходным предпосылкам. Обсуждение и заключения: доказывается, что отдельные элементы естественно-правового и позитивно-правового подходов могут быть совместно использованы как в рамках научной теории, так и на практике.