Роль естественного права в развитии теории судебного решения

Автор: Остапчук Константин Сергеевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 10, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье, различая в рамках философии права теорию юридической силы и теорию судебного решения, автор рассматривает соотношение и сближение позиций естественного и позитивного права в рамках теории судебного решения. Приводятся и критически анализируются с позиций естественного права аргументы, доказывающие безусловную судебную обязанность применять закон. Проведенное исследование позволило прийти к выводам, что, несмотря на то что естественное и позитивное право в рамках теории юридической силы представляют собой несовместимые типы правопонимания о связи между правом и моралью, а в рамках теории судебного решения они - несовместимые теории о связи между судебным решением и моралью, необходимо поддержать позицию позитивизма в рамках теории юридической силы о том, что мораль не есть необходимое и достаточное условие законности, и позицию естественного права в рамках теории судебного решения о том, что правильное судебное решение в каждом конкретном случае должно в определенной степени удовлетворять требованиям морали.

Еще

Естественное право, справедливость, позитивное право, теория судебного решения, правовая система, правопонимание, закон

Короткий адрес: https://sciup.org/14938797

IDR: 14938797   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.10.14

Список литературы Роль естественного права в развитии теории судебного решения

  • Штраус Л. Естественное право и история. М., 2007. 312 с.
  • Hart H.L.A. Positivism and the Separation of Law and Morals//Essays in Jurisprudence and Philosophy. N. Y., 1983. P. 75-77.
  • Raz J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. N. Y., 1979. P. 88, 93, 96, 101, 115, 181. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198253457.001.0001.
  • Козлихин И.Ю. Мораль и право. Избранные труды. СПб., 2012. С. 393; Lyons D. Ethics and the Rule of Law. N. Y., 1984. P. 7-10, 68, 74.
  • Raz J. The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System. 2nd ed. N. Y., 1980. 245 p.
  • Rawls J. Legal Obligation and the Duty of Fair Play//Law and Philosophy/ed. by S. Hook. N. Y., 1964. P. 3-18.
  • Лазарев В.В., Липень С.В., Саидов А.Х. Проблемы общей теории jus/отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2014. 656 с.
  • Судебная практика в современной правовой системе России: монография/Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М., 2017. 432 с.
Статья научная