К вопросу о разграничении мошенничества и фальшивомонетничества по признаку предмета

Автор: Меньшикова А.Г., Забродина В.В.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Теория и практика противодействия преступности

Статья в выпуске: 1 (28), 2021 года.

Бесплатный доступ

Авторами в статье определяется основное отличие мошенничества от фальшивомонетничества по признаку предмета. На основании анализа доктрины уголовного права, разъяснений высшей судебной инстанции, материалов конкретной судебной практики, связанной с рассмотрением вопросов квалификации мошенничества с использованием поддельных денежных знаков и фальшивомонетничества, устанавливаются основные критерии «существенного сходства» как характеристики предмета преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ. По результатам исследования предлагается включить в действующее постановление Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» дополнительные разъяснения, раскрывающие понимание «существенного сходства». Подобные положения будут способствовать единообразию в правоприменительной деятельности, помогут избежать ошибок в квалификации преступлений, таких как мошенничество и фальшивомонетничество.

Еще

Мошенничество, фальшивомонетничество, существенное сходство, постановление пленума верховного суда рф

Короткий адрес: https://sciup.org/14119331

IDR: 14119331

Список литературы К вопросу о разграничении мошенничества и фальшивомонетничества по признаку предмета

  • Волженкин, Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. - 765 с.
  • Загайнов, В. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг; по материалам Восточно-Сибирского региона: специальность 12.00.08 "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право": автореф. дис. … канд. юрид. наук / Загайнов Владимир Владимирович. - Иркутск, 2008. - 25 с.
  • Мостович, Н. В. Правоприменительные ошибки в квалификации подделки денежных знаков или ценных бумаг / Н. В. Мостович // Российский следователь. - 2012. - № 5. - С. 27-30.
  • Образцова, Н. В. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: специальность 12.00.08 "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право": дис. … канд. юрид. наук / Образцова Наталья Владимировна. - Москва, 2005. - 201 с.
  • Пономарева, Н. С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества / Н. С. Пономарева // Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 21-24.
  • Яни, П. С. Вопросы квалификации фальшивомонетничества / П. С. Яни // Законность. - 2015. - №2. - С. 20-24.
Еще
Статья научная