К вопросу о разрешении «Конституционных» Коллизий и Квазиколлизий
Автор: Шевченко Светлана Николаевна
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 6 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
Цель: Обосновать позицию о недопустимости формирования Европейским Судом по правам человека правовых позиций, содержащих требования об изменении Конституции России. Методология: Использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Результаты: В статье на основе анализа постановлений Европейского Суда по правам человека, которые создают квазиколлизию между нормами российской Конституции и Конвенции о защите прав и основных свобод, содержат требование изменить Конституцию Российской Федерации, доказывается, что выход из соответствующих международных соглашений не может быть рассмотрен как конструктивный вариант разрешения указанной проблемы, ибо ее негативные последствия минимизируются, в первую очередь, на основе применения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации о безусловном приоритете российской Конституции. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть деятельность Европейского Суда по правам человека в негативном аспекте формирования квазиколлизий между нормами российского и международного права.
Конституция, конвенция, закон, коллизия, право, государство, суд
Короткий адрес: https://sciup.org/14042329
IDR: 14042329
Список литературы К вопросу о разрешении «Конституционных» Коллизий и Квазиколлизий
- Будылин С.В. Конвенция или Конституция? Международное право и пределы государственного суверенитета//Закон. 2013. № 12.
- Воскобитова М.Р. Restitutio in integrum: препятствия на пути у заявителя, выигравшего в Европейском суде по правам человека//Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2015. № 5.
- Грудцына Л.Ю. Адвокатура как ведущий конституционно-правовой институт оказания квалифицированной юридической помощи населению//Современное право. 2007. № 8 (1).
- Грудцына Л.Ю. Ваш адвокат: практические ответы на актуальные вопросы. 2-е изд., изм. и доп. М.: Эксмо, 2006.
- Грудцына Л.Ю. Ваш личный адвокат. Решите проблему, не доводя до суда. 5-е изд., изм. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2006.
- Грудцына Л.Ю. Государство. Гражданское общество. Информация: монография. М.: Юркомпани, 2014.
- Грудцына Л.Ю. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката: учеб. пособ./под ред. проф. А.Д. Бойкова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Эксмо, 2006.
- Зорькин В.Д. День Конституции//ЭЖ-Юрист. 2008. № 49.
- Липкина Н.Н. Толкование Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека и верховенство права//Журнал российского права. 2015. № 4.
- Сыченко Е.В. Пересмотр вступившего в силу решения на основании решения Европейского суда по правам человека: Кудешкина против России-2//Международное право и международные организации. 2015. № 2.
- Юсубов Э.С., Макарцев А.А. Содержание и организационно-правовые проблемы реализации принципа свободных выборов (по материалам Европейского суда по правам человека)//Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 5.
- Шуберт Т.Э. Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в национальное законодательство//Журнал российского права. 2015. № 6.
