К вопросу о реформировании института сервитута

Бесплатный доступ

Институт сервитута, как и любой иной правовой институт, содержит нормы, предназначенные для регулирования отношений, возникающих по поводу ограничения прав собственника в интересах других лиц, не имеющих в полной мере возможности извлекать полез-ные свойства от использования своего имущества без ограничения прав другого собственника. Сегодня гражданское право недостаточно полно регулирует область сервитутов. Цель исследования - анализ проблем, связанных с несовершенством действующего законодатель-ства. Имеющиеся пробелы в законе приводят ко многим проблемам в правоприменительной деятельности и не позволяют в полном объёме заинтересованным лицам реализовать свои субъективные права. По результатам исследования сделаны обобщающие выводы, в частно-сти о том, что на сегодняшний день необходимы изменения не только в плане законодательного закрепления порядка заключения, сущест-венных условий договора об установлении сервитута, но и требуется понимание собственника, вопроса о том, что право собственности носит безусловный характер, но в силу объективных или субъектив-ных причин может служить ограничением прав и законных интересов третьих лиц.

Еще

Сервитут, институт, пробелы, ограниченное вещное право, сервитутное право

Короткий адрес: https://sciup.org/140205741

IDR: 140205741

Список литературы К вопросу о реформировании института сервитута

  • Соснин С.А. Институт сервитута в России на современном этапе. -URL: www. advokatsosnin.ru (дата обращения: 1.09.2016).
  • Решение Дивногорского городского суда от 9 декабря 2015 года по делу 2-183/2015 ~ М-32/2015. -URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
  • Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. -М.: Статут, 2003. -С. 85.
  • Лукьяненко А.В. Судебное решение как основание для возникновения земельного сервитута//Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. -2005. -№ 2.
  • Солодова Я.С. Обязательства из договора об установлении сервитута: дис.. канд. юрид. наук. -Тюмень, 2010. -С. 21.
  • Решение Арбитражного суда Ростовской области от 7.05.2015 по де-лу А53-1638/2015. -URL: www.krasnoyarsk.arbitr.ru (дата обращения: 20.08.2016).
  • Щенникова Л.В. Сервитуты в России: Законодательство и судебная практика//Законодательство. -2002. -№ 5. -С. 37.
  • Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 22.11.2011 года по делу № 2-67/2011. -URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
  • Мамаев В. Порядок установления сервитута на земельный участок и строения. Анализ судебной практики. -URL: www.gorodpravo.ru (дата обращения: 20.01.2017).
  • Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 февраля 2011 года по делу № 33-821/2011. -URL: www.krasnoyarsk.arbitr.ru (дата обращения: 20.01. 2017).
  • Решение Дивногорского городского суда от 04.02.2013 по делу № 2-7/2013. -URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
  • Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2015 го-да по делу № А33-18693/2014. -URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
  • Решение Свердловского районного суда г. Красноярска по делу 2-1165/2014 (2-5419/2013;) ~ М-4449/2013. -URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
  • Решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 20.11.2012 по делу 2-7/2013 (2-643/2012;) ~ М-615/2012. -URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01.2017).
  • Решение Березовского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2016 года по делу № 2-683/2016. -URL: rospravosudie.com (дата обращения: 20.01. 2017).
Еще
Статья научная