К вопросу о реформировании следственного аппарата и правовой формы досудебного производства по уголовному делу

Автор: Александров Александр Сергеевич

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности

Статья в выпуске: 1 (9), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрывается один из возможных путей реформирования предварительного расследования. Предлагается создать единую и неделимую обвинительную власть государства, прокурору в полной мере возвратить процессуальные полномочия по руководству досудебным уголовным преследованием, произвести деформализацию досудебной деятельности по подготовке уголовного иска (обвинения).

Реформирование, обвинительная власть, уголовное преследование, уголовный иск

Короткий адрес: https://sciup.org/140196070

IDR: 140196070

Список литературы К вопросу о реформировании следственного аппарата и правовой формы досудебного производства по уголовному делу

Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности: пособие для прокурорской службы: в 2 т. М., 1899. Т.1.
Россия 21 века: образ желаемого завтра: доклад ИНСОР//Новая газета. 2010. 5 февраля. N№12.
Доклад генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я.Чайки на заседании Государственной Думы Российской Федерации. URL: http://genproc.gov.ru/management/appearences/document-29.
Вопросы Следственного комитета Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации 27 сентября 2010 г. N№1182.
Бастрыкин А.И. Единый СК создадут не ранее 2012-2013 года//Известия. 2010. 12 октября.
Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: дис. … докт. юрид. наук. Н.Новгород, 2010.
Головко Л.В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе//http://iuaj.net/node/484.
Интервью А. Буксмана Российской газете//РГ. 2010. 28 января. N№17 (5096).
Интервью С. Степашина Российской газете//РГ. 2010. 21 сентября. N№212.
Интервью П. Крашенинникова Российской газете//РГ. 2010. 21 сентября. N№212.
Интервью А. Бастрыкина Российской газете//РГ. 2010. 7 сентября. N№200.
Александров А.С. Нужно ли создавать ФСР?//Законность. 2002. N№11.
Интервью А. Аничина Российской газете//РГ. 2010. 3 февраля. N№21 (5100).
Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию//Государство и право. 2001. N№9.
Люблинский П.И. Проект судопроизводственной реформы в Германии в сопоставлении с уголовно-процессуальным кодексом РСФСР 1922 г.//Советское право. 1923. N№1.
Бразоль Б.Л. Следственная часть//Уставы 20 ноября 1864 года за 50 лет. Петроград, 1914. Т.2.
Вульферт А. Реформа предварительного следствия. М., 1881.
Фойницкий И.Я. Предварительное следствие и его реформа//Журнал гражданского и уголовного права. 1882. Кн.1.
Люблинский П.И. Труды русской группы Союза криминалистов. М., 1909.
Полянский Н.Н. Новая редакция Уголовно-процессуального кодекса. М., 1925.
Полянский Н.Н. Судьба процессуальных гарантий личной свободы во Франции//Советское государство и право. 1940. N№6.
Shapiro, Barbara. «Beyond Reasonable Doubt» and «Probable Cause»: Historical Perspectives on the Anglo-American Law of Evidence. Berceley: University of California, 1991.
Доклад Народного Комиссара Внутренних Дел СССР тов. Н.И.Ежова на совещании народных комиссаров внутренних дел республик, начальников краевых и областных управлений НКВД и руководящих работников центрального аппарата НКВД СССР//«Сталинский питомец» -Николай Ежов/Н.Петров, Янсен. М.: РОССПЭН, 2009.
26 «Русское ФБР» поставили под вопрос
http://news.rambler.ru/7683405.

Еще

Статья научная