К вопросу о соответствии защиты, характеру и степени опасности посягательства

Бесплатный доступ

В данной статье автор рассматривает содержательные и правоприменительные особенности критериев правомерности института необходимой обороны. Анализу подвергнуты проблемы реализации права на необходимую оборону и сложности надлежащей правовой оценки. В итоге автор предлагает модификации действующей редакции ст. 37 УК РФ.

Необходимая оборона, квалификация преступлений, превышение пределов необходимой обороны

Короткий адрес: https://sciup.org/170184454

IDR: 170184454

Список литературы К вопросу о соответствии защиты, характеру и степени опасности посягательства

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. - 1997. - №20.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. - 2012. - №227.
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013 N 33-Д13-6 // СПС КонсультантПлюс.
  • Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1986. - №2. - С. 6.
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3. - С. 7.
  • Бюллетень Верховного суда Российской Федерации от 06.06.1998. №6. - С. 12.
  • Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015) // СПС КонсультантПлюс
Статья научная