Необходимая оборона: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь

Автор: Десятова О. В.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Уголовное право

Статья в выпуске: 4 (31), 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению особенностей законодательного закрепления права на необходимую оборону в законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь. Автором проведено сравнительное исследование не только современной регламентации института необходимой обороны, но и с учетом исторического развития государств с Уголовного кодекса РСФСР в редакции 1994 г. Анализируются изменения, внесенные в ст. 37 УК РФ с момента введения в действие Уголовного кодекса РФ и до настоящего времени. На основе проведенного исследования сделаны выводы о том, что указанные изменения представляются обоснованными и практически значимыми, и целесообразно их учитывать при совершенствовании законодательства Республики Беларусь, а также, о целесообразности дальнейшего законодательного совершенствования нормы о необходимой обороне в законодательстве Российской Федерации в целях отказа от большого числа оценочных признаков, на которых строится усмотрение правоприменителя, причем весьма неоднозначно.

Еще

Необходимая оборона, пределы необходимой обороны, общественно опасное посягательство, причинение вреда

Короткий адрес: https://sciup.org/14121575

IDR: 14121575

Список литературы Необходимая оборона: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь

  • Маслюков Д. А., Воспякова О. Ф. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». 2012. Т. 25, № 2. С. 205-211.
  • АтабаеваТ. Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения : автореф. ... канд. юрид. наук. Томск, 2004. 23 с.
  • Буцаев В. В. Пределы необходимой обороны в уголовном и административном законодательстве республики Беларусь // Актуальные проблемы науки XXI века : сб. ст. уч. II науч.-практ. семинара молодых ученых (Минск, 16 февр. 2012 г.) / редколл.: В. В. Гедранович [и др.]. Минск : Изд-во МИУ, 2012. С. 9-11.
  • Цветков Ю. А. Необходимая оборона по российскому уголовному праву [ст. подготовлена для системы «КонсультантПлюс»]. 2002.
  • Баев О. Я. Прокурор в структуре уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса [ст. подготовлена для системы «КонсультантПлюс»]. 2003.
  • Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С. В. Борисов [и др.] ; отв. ред. Н. Г. Кадников. Москва : Юриспруденция, 2012. 192 с.
  • Грачева Ю. В. Перспективы существования судейского усмотрения в уголовном праве // LexRussica. 2014. № 8. С. 947-957.
  • Ситникова А. И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г. // Российский следователь. 2010. № 9. С. 16-18.
  • Меркурьев В. В., Тараканов И. А. Особенности эволюции института необходимой обороны в советском и российском уголовном праве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2019. Т. 19, № 1. С. 24-29.
  • Духовник Ю. Е. Развитие и отражение ошибки в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации и Республики Беларусь // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8 (57). С. 110-115.
  • Воробьева Н. А. Проблемы применения законодательства о необходимой обороне // Современное право. 2018. № 5. С. 88-91.
  • Побегайло Э. Ф. Пределы необходимой обороны // Российский ежегодник уголовного права. 2007. № 2. С. 228-278.
Еще
Статья научная