К вопросу о споре реалистов и антиреалистов в современной философии науки

Автор: Хмелевская Светлана Анатольевна, Яблокова Наталия Игоревна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Философские науки

Статья в выпуске: 4, 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются основные аргументы реалистов и антиреалистов по вопросам объекта изучения науки. Авторы формулируют и собственную позицию, отражающую сложную взаимосвязь эмпирического и теоретического уровней научного исследования, между которыми отсутствуют отношения изоморфизма и полной логической выводимости.

Реализм, антиреализм, истина, наука, теоретические конструкты, изоморфизм, логическая выводимость, конструктивизм

Короткий адрес: https://sciup.org/14934302

IDR: 14934302   |   УДК: 1.168

To the issue of realists and anti-realists’ dispute in modern philosophy of science

The article analyzes principle arguments of realists and anti-realists concerning the object of scientific studies. The authors also conceive their own attitude, reflecting complicating correlation between empirical and theoretical levels of research activities with no relations of isomorphism or logical derivability be-tween them.

Список литературы К вопросу о споре реалистов и антиреалистов в современной философии науки

  • Fraassen В.С. van. The Scientific Image. Oxford University Press, 1980.
  • Гемпель К. Логика объяснения. М., 1998.
  • Карнап Р. Философские основания физики. М., 1971.
  • Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006.