К вопросу о становлении и современном состоянии парадигм российского трудового права и права социального обеспечения
Автор: Васильева Ю.В., Шуралева С.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Трудовое право и право социального обеспечения
Статья в выпуске: 3 (41), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена исследованию парадигм трудового права и социального обеспечения на современном этапе. Цель: определить особенности современных парадигм отечественного трудового права и права социального обеспечения, обозначить условия, способствовавшие их становлению. Методы: всеобщие, общенаучные методы, а также некоторые специальные методы (системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический). Результаты: исходя из естественнонаучного понимания парадигмы авторы делают вывод о применимости концепции парадигмы в праве. Отмечается ряд особенностей, характерных для правовой парадигмы: обусловленность кризиса правовой парадигмы в основном внешними факторами; возможность существования парадигмы права в целом и отраслевых парадигм; фактор «временного запаздывания», исторический контекст, мультипарадигмальность. На основе анализа существующих точек зрения предлагается авторская дефиниция парадигмы трудового права как системы основополагающих понятий, закономерностей, принципов, ценностей, отражающих сущность отечественного трудового права на определенном историческом этапе, которая проявляется в его задачах, функциях, особенностях предмета и метода, принципах, источниках, а также в правосознании и в правоприменительной деятельности. Рассматриваются факторы, повлиявшие на становление парадигм трудового права и права социального обеспечения. Авторы полагают, что для современной парадигмы трудового права характерны: расширительное понимание социального партнерства (в международных актах - двусторонние отношения), включение в него трехсторонних отношений с участием государства; развитие свободы труда, возникновение нового уровня источников права за счет активного участия России в ЕАЭС; экспансия трудового права, прежде всего, в связи с формированием подсистемы норм о нетипичной занятости, которая может стать основной для новой парадигмы трудового права. Парадигму права социального обеспечения определяют переход от государственной системы социального обеспечения к трем относительно автономным организационно-правовым формам: социальному страхованию, государственной социальной помощи и государственному социальному обеспечению за счет средств бюджета. По мнению авторов, перспективы развития парадигмы права социального обеспечения в первую очередь связаны с необходимостью повышения роли пенсионеров в жизни общества как активных субъектов, а также с удовлетворением потребностей пожилого населения в гериатрических услугах. Выводы: в условиях трансформации общественных отношений под влиянием глобализации, регионализации, цифровизации исследование парадигм трудового права и права социального обеспечения позволит глубже изучить закономерности, понятийный аппарат, принципы и ценности, отражающие сущность указанных отраслей, для того чтобы прогнозировать их дальнейшее развитие, предлагать опережающее правовое регулирование для тех явлений, которые будут актуальными уже в недалеком будущем.
Парадигма трудового права, парадигма права социального обеспечения, глобализация, старение населения, социальное партнерство, трудовой договор, нетипичная занятость, нетипичный трудовой договор, источники трудового права
Короткий адрес: https://sciup.org/147227564
IDR: 147227564 | УДК: 349.2: | DOI: 10.17072/1995-4190-2018-41-454-477
On the formation and current status of the paradigms of Russian labor law and social security law
Introduction: the article examines the paradigms of labor law and social security law at the present stage. Purpose: to identify the features of the modern paradigms of Russian labor law and social security law, to determine the conditions that contributed to their development. Methods: the methodological framework of the research is based on the universal, general scientific methods, as well as some special methods (system-structural, formal-legal, comparative-legal, historical ones). Results: based on the scientific understanding of the paradigm, the authors conclude that the concept of paradigm is applicable in law. At the same time, there are a number offeatures characteristic of the legal paradigm: the major role of external factors in the crisis of a legal paradigm; the possibility of the existence of a paradigm of law in general and paradigms of different branches; the factor of “time lag ”, historical context, multiparadigmality. Based on the analysis of the existing points of view and definitions, the authors define the paradigm of labor law as a system of fundamental concepts, laws, principles, values reflecting the essence of Russian labor law at a certain historical stage, which manifests itself in its tasks, functions, specific features of the subject and method, principles, sources, as well as in the legal consciousness and law enforcement. The factors that influenced the development of the paradigms of labor law and social security law are considered. The authors suggest that the modern paradigm of labor law is characterized by: an extensive understanding of social partnership (in international acts - bilateral relations), the inclusion of tripartite relations with the participation of state in it; the development offreedom of labor, the emergence of a new level of sources of law through Russia's active participation in the EAEC; the expansion of labor law, first of all, in connection with the formation of a subsystem of norms on atypical employment, which can become the basis for a new paradigm of labor law. The paradigm of social security law is defined by the transition from the state system of social security to three relatively autonomous organizational legal forms: social insurance, state social assistance and state social security at the expense of the budget, preservation of the principle of social solidarity. In the authors ' opinion, the prospects for the development of the paradigm of social security law are primarily related to the necessity of increasing the role ofpensioners as active subjects in the life of society, as well as meeting the needs of the elderly population in geriatric services. Conclusions: in the context of transformation of social relations under the influence of globalization, regionalization, and digitalization, the research on paradigms of labor law and social security law will make it possible to study the regularities, the conceptual framework, principles and values reflecting the essence of these branches of law in a more thorough way, in order to predict their further development, to propose an advanced legal regulation for those phenomena that are going to become relevant in the near future.
Список литературы К вопросу о становлении и современном состоянии парадигм российского трудового права и права социального обеспечения
- Бугров Л. Ю. Проблемы свободы труда в трудовом праве России. Пермь, 1992. 236 с.
- Войниканис Е. А. Парадигмальный сдвиг в современном праве//Философия политики права: сб. науч. работ. М., 2010. Вып. 1. С.138-161.
- Гендерные стереотипы в современной России/под ред. И. Б. Назаровой, Е. В. Лобза. М.: МАКС Пресс, 2007. (Разд. «Старшее поколение как объект социальных стереотипов», автор -Е. В. Доброхлеб). 306 с.
- Головина С. Ю. Современные тенденции в трудовом праве России//Современные тенденции в развитии трудового права и права социального обеспечения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. М., 2007. С. 9-37.
- Демидов Н. В. Административизм как парадигма советского трудового права//Актуальные проблемы Российского права. 2017. № 4(77). С. 102-109. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.77.4.102-109
- Захаров К. В. Правовая регламентация создания и деятельности трехсторонних комиссий в России и аналогичных им органов за рубежом: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 23 с.
- Киселев И. Я. Трудовое право России и зарубежных стран: учебник. М.: Эксмо, 2006. 608 с.
- Киселев И. Я. Новый облик трудового права стран Запада (прорыв в постиндустриальное общество). М.: ЗАО «бизнес-школа «Интел-Синтез» совместно с ООО «Журнал "Управление персоналом"», 2003. 160 с.
- Кун Т. Структура научных революций. М., 2015. 320 с.
- Куренной А. М. Социальное государство и социальное партнерство: как соединить усилия?//Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 4. С. 3-7.
- Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. URL: http://scorcher.ru/art/theory/any/lacatosh.php (дата обращения: 14.02.2018).
- Лебедев В. М., Воронкова Е. Р., Мельникова В. Г. Современное трудовое право (Опыт трудоправового компаративизма)/под ред. В. М. Лебедева. М., 2007. 301 с.
- Лютов Н. Л. Эффективность норм международного трудового права. М., 2013. 328 с.
- Лушников А. М., Лушникова М. В. Трудовые права в XXI веке: современное состояние и тенденции развития. М., 2017. 272 с.
- Лушникова М. В., Лушников А. М. Курс права социального обеспечения. М.: Юстицинформ, 2008. 600 с.
- Роик В. Д. Пенсионная система России: вызовы XXI века и пути модернизации. СПб.: Питер, 2012. 256 с.
- Советский энциклопедический словарь/гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М.: Сов. энцикл., 1989. 1632 с.
- Томашевский К. Л. Очерки трудового права (История, философия, проблемы систем и источников)/науч. ред. О. С. Курылева. Минск, 2009. 335 c.
- Томашевский К. Л. Парадигма трудового права Беларуси в начале XXI в.//Парадигма трудового и социального права в эпоху построения постиндустриального общества: сб. науч. тр. по итогам III Междунар. науч.-практ. конф. (Минск -Гродно, 23-24 окт. 2015 г.). Минск, 2015. С. 155-162.
- Томашевский К. Л. Системы источников трудового права государств-членов ЕАЭС: теория и практика: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2017. 55 с.
- A Good Life in Old Age? Monitoring and Improving Quality in Long-term Care. OECD Health Policy Studies. OECD Publishing. 2013. 268 р.
- Ageing and Employment Policies: Denmark 2015: Working Better with Age. OECD Publishing, Paris. 2015. 160 р.
- Arthurs H. Labour Law After Labour//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 13-29.
- Barr N., Diamond P. Reforming pensions: Principles and policy choices. Oxford: Oxford University Press, 2008. 368 р.
- Biggs S. Negotiating Ageing: Cultural Adaptation to the Prospect of a Long Life. 2017. 178 р.
- Davidov G., Langille B. Understanding Labour Law: A Timeless Idea, a Time-Out Idea, or an Idea Whose Time Has Now Come?//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 1-10.
- Freedland M., Kountouris N. The Legal Characterization of Personal Work Relations and the Idea of Labour Law//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 190-208.
- Gillion C. The development and reform of social security pensions: The approach of the International Labour Office//International Social Security Review. 2000. Vol. 53, № 1. Pp. 35-63.
- Gillion C., Turner J. A., Bailey C., Latulippe D. (eds) Social security pensions: Development and reform. Geneva. International Labor Law Office. 2000. 769 p.
- Hepple B. Labour Laws and Global Trade. Hart Publishing. Oxford and Portland. Oregon, 2005. 302 p.
- Hepple B. Factors Influencing the Making and Transformation of Labour Law in Europe//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 30-42.
- Hyde A. The Idea of the Idea of Labour Law: A Parable//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 88-100.
- Pink D. Free Agent Nation: The future of Working for Yourself. Grand Central Publishing, 2001. 368 p.
- Sankaran K. Informal Employment and the Challenges for Labour Law//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 223-233.
- Trends in Retirement and in Working at Older Ages//Pensions at a Glance 2011: Retirement-income Systems in OECD and G20 Countries. OECD Publishing. Paris, 2011. Pp. 39-48.
- Vasilyeva Yu. V., Shuraleva S. V. Remote Work in Russia: Issues of Law Enforcement//Perm University Herald. Juridical Sciences. 2016. Issue 32. Pp. 216-225.
- DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-216-225
- Weiss M. Re-Inventing Labour Law//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 43-56.
- Zats N. The Impossibility of Work Law//The Idea of Labour Law/Ed. by B. Langille, G. Davidov. Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp.234-255.