К вопросу о существовании неопровержимых правовых презумпций
Автор: Цуканов Николай Николаевич
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 1 т.17, 2020 года.
Бесплатный доступ
В работе подвергается критике традиционный подход к определению понятия правовой презумпции и ее юридических свойств. Констатируется возможность существования правовых презумпций, не отражающих повторяемость жизненных процессов. На основе анализа действующего законодательства и правоприменительной практики высших органов судебной власти сопоставляются фактическая и правовая презумпции, правовая презумпция и фикция. Отмечается отсутствие практической целесообразности сравнения правовой презумпции и фикции по критерию их истинности, соответствия «естественному ходу вещей». Тезис о безусловной необходимости возможности опровержения презумпции обоснован лишь в контексте решения задачи объективного установления обстоятельств дела. Однако потенциал правовых презумпций этими рамками не ограничен. Полученные результаты позволили автору прийти к выводу о возможности существования неопровержимых правовых презумпций.
Презумпция, правовая презумпция, опровержимая презумпция, фикция, обязанность признать презюмируемый факт
Короткий адрес: https://sciup.org/143170969
IDR: 143170969 | DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-22-29
Список литературы К вопросу о существовании неопровержимых правовых презумпций
- Бабаев В. К. Презумпции в советском праве: учеб. пособие. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1974. 124 с.
- Баранов В. М., Першин В. Б., Першина И. В. Опровержима ли правовая презумпция // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 87-95.
- Боннер А. Установление обстоятельств гражданского дела на основе юридических предположений // Советская юстиция. 1989. № 11. С. 5-7.
- Булаевский Б. А. Гражданско-правовые презумпции: понятие и функции // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 110-113.
- Булаевский Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: моногр. М., 2013. 217 с.
- Гурвич М. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12. С. 8-10.
- Давыдова М. Л. Правовые презумпции в системе средств юридической техники // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 159-170.
- Демин А. В. Презумпции в нормах налогового права // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 171-179.
- Зражеская Т. Д. Презумпции в конституционном праве // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 35-40.
- Зуев Ю. Г. Презумпции в уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2000. 208 с.
- Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. 381 с.
- Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.: Л.: Академия наук СССР, 1948. 132 с.
- Кашанина Т. В. Юридическая техника: учеб. М., 2007. 510 с.
- Крымов А. А. Правовые презумпции в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 28 с.
- Курсова О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: сб. ст. Н. Новгород, 2000. С. 450-459.
- Кучинский В. А. Юридические презумпции и фикции (общие черты и различия) // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 302-309.
- Левенталь Я. Б. К вопросу о презумпциях в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1949. № 6. С. 55-64.
- Ойгензихт В. А. Понятие гражданско-правовой презумпции // Советское государство и право. 1975. № 10. С. 25-33.
- Решетникова И. В. Презумпции и фикции в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9, № 1. С. 16-28.
- Сапун В. А., Смирнова М. Г. Правовые презумпции как юридические средства закрепления социальных притязаний в праве // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 28-34.
- Цуканов Н. Н. Нарушил ли законодатель презумпцию невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении? // Государство и право. 2010. № 3. С. 104-109. 23
- Цуканов Н. Н. О критериях правовой презумпции // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст.: в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 2. С. 502-510. 21
- Цуканов Н. Н. Правовые презумпции в административной деятельности милиции: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2001. 205 с. 22
- Штейнберг А. Предположения как доказательства в гражданском процессе // Советская юстиция. 1940. № 13. С. 11-13.
- Штутин Я. Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1963. 186 с.
- Юридический словарь / под ред. П. И. Кудрявцева, Н. Г. Александрова, С. Н. Братуся [и др.]. М., 1956. Т. 2. 660 с.
