К вопросу о существовании неопровержимых правовых презумпций
Автор: Цуканов Николай Николаевич
Журнал: Сибирское юридическое обозрение @vestnik-omua
Рубрика: Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 1 т.17, 2020 года.
Бесплатный доступ
В работе подвергается критике традиционный подход к определению понятия правовой презумпции и ее юридических свойств. Констатируется возможность существования правовых презумпций, не отражающих повторяемость жизненных процессов. На основе анализа действующего законодательства и правоприменительной практики высших органов судебной власти сопоставляются фактическая и правовая презумпции, правовая презумпция и фикция. Отмечается отсутствие практической целесообразности сравнения правовой презумпции и фикции по критерию их истинности, соответствия «естественному ходу вещей». Тезис о безусловной необходимости возможности опровержения презумпции обоснован лишь в контексте решения задачи объективного установления обстоятельств дела. Однако потенциал правовых презумпций этими рамками не ограничен. Полученные результаты позволили автору прийти к выводу о возможности существования неопровержимых правовых презумпций.
Презумпция, правовая презумпция, опровержимая презумпция, фикция, обязанность признать презюмируемый факт
Короткий адрес: https://sciup.org/143170969
IDR: 143170969 | УДК: 340.111.57:342.9 | DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-22-29
On the existence of irrefutable legal presumptions
The article criticizes the traditional approach to the definition of the concept of legal presumption and its legal properties. The possibility of the existence of legal presumptions that do not reflect the repeatability of life processes is ascertained. Based on the analysis of the current legislation and law enforcement practice of the highest judicial authorities, actual and legal presumptions, legal presumption and fiction are compared. There is a lack of practical expediency of comparing legal presumption and fiction according to the criterion of their truthfulness, compliance with the “natural course of things”. The thesis about the absolute necessity of the possibility of refuting the presumption is justified only in the context of solving the problem of objective establishment of the circumstances of the case. However, the potential of legal presumptions is not limited by this framework. The results obtained allowed the author to come to the conclusion about the possibility of the existence of irrefutable legal presumptions.
Список литературы К вопросу о существовании неопровержимых правовых презумпций
- Бабаев В. К. Презумпции в советском праве: учеб. пособие. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1974. 124 с.
- Баранов В. М., Першин В. Б., Першина И. В. Опровержима ли правовая презумпция // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 87-95.
- Боннер А. Установление обстоятельств гражданского дела на основе юридических предположений // Советская юстиция. 1989. № 11. С. 5-7.
- Булаевский Б. А. Гражданско-правовые презумпции: понятие и функции // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 110-113.
- Булаевский Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: моногр. М., 2013. 217 с.
- Гурвич М. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12. С. 8-10.
- Давыдова М. Л. Правовые презумпции в системе средств юридической техники // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 159-170.
- Демин А. В. Презумпции в нормах налогового права // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 171-179.
- Зражеская Т. Д. Презумпции в конституционном праве // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 35-40.
- Зуев Ю. Г. Презумпции в уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2000. 208 с.
- Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. 381 с.
- Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.: Л.: Академия наук СССР, 1948. 132 с.
- Кашанина Т. В. Юридическая техника: учеб. М., 2007. 510 с.
- Крымов А. А. Правовые презумпции в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 28 с.
- Курсова О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия // Проблемы юридической техники: сб. ст. Н. Новгород, 2000. С. 450-459.
- Кучинский В. А. Юридические презумпции и фикции (общие черты и различия) // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 302-309.
- Левенталь Я. Б. К вопросу о презумпциях в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1949. № 6. С. 55-64.
- Ойгензихт В. А. Понятие гражданско-правовой презумпции // Советское государство и право. 1975. № 10. С. 25-33.
- Решетникова И. В. Презумпции и фикции в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9, № 1. С. 16-28.
- Сапун В. А., Смирнова М. Г. Правовые презумпции как юридические средства закрепления социальных притязаний в праве // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 28-34.
- Цуканов Н. Н. Нарушил ли законодатель презумпцию невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении? // Государство и право. 2010. № 3. С. 104-109. 23
- Цуканов Н. Н. О критериях правовой презумпции // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сб. ст.: в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Т. 2. С. 502-510. 21
- Цуканов Н. Н. Правовые презумпции в административной деятельности милиции: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2001. 205 с. 22
- Штейнберг А. Предположения как доказательства в гражданском процессе // Советская юстиция. 1940. № 13. С. 11-13.
- Штутин Я. Л. Предмет доказывания в гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1963. 186 с.
- Юридический словарь / под ред. П. И. Кудрявцева, Н. Г. Александрова, С. Н. Братуся [и др.]. М., 1956. Т. 2. 660 с.
