К вопросу об участии суда в процессе профилактики совершения преступлений и нарушений прав и свобод граждан

Национальные интересы, требующие совершенствования единой системы профилактики преступности в Российской Федерации, диктуют необходимость обращения правоприменителей и исследователей к вопросу о месте и роли суда в процессе предупреждения преступности. Признавая многофункциональность судебной деятельности, авторы останавливаются на таком аспекте деятельности суда, как предупреждение нарушений законности и процессуальных нарушений, результаты которой отражаются в форме частных постановлений или определений. В результате исследования нормативной основы полномочия суда на частные постановления или определения делается вывод об обязательном характере реагирования суда на случаи нарушения прав и законных интересов граждан, иных правонарушений, выявленных в ходе судебного разбирательства. Констатируя недостаточную активность работы судов в названном направлении, авторы предприняли попытку выявления ее причин и внесли предложение о дополнении ст. 313 УПК РФ новым вопросом, решаемым судом одновременно с постановлением приговора, касающимся наличия либо отсутствия обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом.