К вопросу об уголовно-правовых мерах борьбы с коррупцией: анализ одной законодательной инициативы

К вопросу об уголовно-правовых мерах борьбы с коррупцией: анализ одной законодательной инициативы

Автор: Решняк Мария Генриховна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 10, 2023 года.

Бесплатный доступ

Настоящая статья посвящена исследованию актуальной проблемы, связанной с совершенствованием уголовно-правовых мер в сфере борьбы с коррупцией на примере законопроекта об усилении уголовной ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп. Автор ставил задачу определить степень целесообразности данного направления повышения эффективности противодействия коррупции. В работе были использованы диалектический, системный, сравнительно-правовой, статистический, прогностический методы, а также метод моделирования. На основе анализа действующего уголовного законодательства и проекта федерального закона об усилении уголовной ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп, научных трудов известных российских и зарубежных специалистов в области противодействия коррупции, а также статистической информации, автором сделаны обоснованные выводы о нецелесообразности принятия данного закона и высказаны конкретные предложения относительно дальнейшего совершенствования соответствующих уголовно-правовых норм.

Еще

Противодействие коррупции, мелкое взяточничество, мелкий коммерческий подкуп, усиление уголовной ответственности, совершенствование уголовного законодательства

Короткий адрес: https://sciup.org/149143922

IDR: 149143922   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.10.30

Список литературы К вопросу об уголовно-правовых мерах борьбы с коррупцией: анализ одной законодательной инициативы

  • Бельский А.И., Ягодин Р.С., Лыков Э.Н. Уголовная ответственность за мелкое взяточничество // Российский следователь. 2018. № 3. С. 59–61.
  • Гладких В.И. Некоторые проблемы совершенствования отечественного антикоррупционного законодательства // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2018. № 1. С. 15–19.
  • Долгова А.И. Проблема криминологической обусловленности уголовного законодательства о коррупционных преступлениях // Уголовное право. 2013. № 5. С. 61–63.
  • Иншаков С.М., Казакова В.А. Коррупция как функция социальной системы // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2023. Вып. 2 (847). С. 137–142. https://doi.org/10.52070/2500-3488_2023_2_847_137.
  • Клейменов М. П. Коррупция в оценках населения // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2023. Т. 20, № 2. С. 79–85. https://doi.org/10.24147/1990-5173.2023.20(2).79-85.
  • Максименко А.В., Михайлова И.А. Некоторые вопросы совершенствования российского уголовного законодательства // Российский следователь. 2021. № 7. С. 47–50. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2021-7-47-50.
  • Малыхина Т.А., Репецкая А.Л., Рогова Е.В. Особенности предупреждения коррупции в ОВД Российской Федерации. Иркутск, 2022. 64 с.
  • Ображиев К.В., Кулагин А.Н. Тождественность деяний, образующих продолжаемое преступление: проблемы доктринальной и правоприменительной интерпретации // Российский следователь. 2022. № 5. С. 59–63. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2022-5-59-63.
  • Прозументов Л.М., Добрусина М.Е., Набеева Н.Г. Коррупционные риски: классификация, оценка и меры, направленные на их предотвращение // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 445. С. 210–216. https://doi.org/10.17223/15617793/445/32.
  • Решняк М. Г. К вопросу о едином подходе к дифференциации уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности, совершаемые организованными группами // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2023. № 1–2(200–201). С. 26–30. https://doi.org/10.54449/20739532_2023_1-2_26.
  • Решняк М. Г. Коррупция в сфере деятельности коммерческих и иных организаций: современные проблемы уголовно-правового противодействия // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16, № 5. С. 600–610. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2022.16(5).600-610.
  • Решняк М.Г., Гладких В.И. Преступления коррупционной направленности: актуальные проблемы дифференциации уголовной ответственности // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 6. С. 756–765. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2021.15(6).756-765.
  • Решняк М.Г. Длящиеся и продолжаемые преступления: к вопросу о совершенствовании уголовного закона и необходимости закрепления в нем соответствующих понятий // Современное право. 2023. № 6. С. 93–98. https://doi.org/10.25799/NI.2023.91.31.017.
  • Судакова Т.М. Антикоррупционное просвещение в детерминации коррупционной преступности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: мат. XХ международ. науч.-практ. конф: в 2 ч. Красноярск, 2017. Т. 2, ч. 2. С. 17–20. https://doi.org/10.51980/2017_2_17.
  • Третьякова М.М. Мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ): особенности квалификации // Новый юридический вест-ник. 2018. № 4. С. 46–49.
  • Хабриева Т. Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права. 2012. № 6 (186). С. 5–17.
  • Шафеев Р. Ш., Смотрина О. С. Доктринальная характеристика «бытовой» коррупции в регионах России: особенности и закономерности воспроизводства, перспективные способы профилактики // Журнал российского права. 2021. Т. 25, № 10. С. 157–173. https://doi.org/10.12737/jrl.2021.130.
  • Яни П.С., Прохоров Н.В. Антикоррупционный комплаенс в уголовно-правовой сфере: содержательный элемент // Российская юстиция. 2018. № 9. С. 54–57.
  • Ankomah S.S., Khoda M.E. Political will and government anti‐corruption efforts: What does the evidence say? // Public Administration & Development. 2018. No. 38 (1). Pp. 3–14. https://doi.org/10.1002/pad.1815.
  • Boly A., Gillanders R. Corruption, Institutional Trust, and Legitimacy: A Vicious Circle // The Political Economy of Corrup-tion. 2023. Pp. 15–30. https://doi.org/10.4324/9781003142300-3.
  • Fazekas M., Kocsis G. Uncovering High-Level Corruption: Cross-National Objective Corruption Risk Indicators using Public Procurement Data // British Journal of Political Science. 2020. No. 50 (1). Pp. 155–164. https://doi.org/10.17863/CAM.12545.
  • Meyer S., Mikkelsen J‐H., Schuster K.S. Civil service management and corruption: What we know and what we don't // Public Administration. 2018. No. 96 (2). Pp. 276–285. https://doi.org/10.1111/padm.12404.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp