Классификация растительных группировок на осыпях в альпийском поясе Северного Кавказа
Автор: Белоновская Елена Анатольевна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Разнообразие и классификация растительных сообществ
Статья в выпуске: 1-4 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
Предложена классификационная схема осыпных группировок альпийского пояса Северного Кавказа, выполненная по флористическим критериям. Сообщества отнесены к 1 классу, 1 порядку, 2 союзам, 7 ассоциациям. Все синтаксоны описаны и выделены впервые.
Классификация растительных сообществ, синтаксономия, высокогорья, северный кавказ
Короткий адрес: https://sciup.org/148200770
IDR: 148200770
Текст научной статьи Классификация растительных группировок на осыпях в альпийском поясе Северного Кавказа
На Кавказе, как и в других горных системах, основной регион распространения растительных группировок на осыпях – высокогорья, вверх до верхнего предела распространения растительных сообществ, т.е. до нижней границы со снегом и льдом. Родственные сообщества могут находиться по бортам ущелий и по речным долинам спускаться до среднегорий.
Многие исследователи флоры и растительности Кавказа указывали на значительное видовое разнообразие осыпных сообществ, большое количество произрастающих на местообитаниях данного типа эндемичных видов [3].
Крайние нестабильность субстрата и вариабельность флористического состава, чрезвычайная разреженность травяного покрова, развитие по типу первичных стадий формирования сомкнутых сообществ альпийских лугов и ковров создают трудности при классификации растительных группировок данного типа. Пожалуй, только в последнее время в связи с развитием в нашей стране классификации растительности по флористическим критериям появились схемы классификации осыпных сообществ для отдельных регионов Кавказа [8, 2]. Для всего альпийского пояса Большого Кавказа предварительные результаты классификации растительности местообитаний на осыпях были опубликованы ранее [1, 7].
Геоботанические исследования растительности осыпей проводились в высокогорных районах Большого Кавказа, начиная с долины реки Большая Лаба на западе до среднего течения реки Самур на востоке. Районы исследования расположены выше верхней границы леса на высотах от 2400 до 3300 м над ур. моря.
Пробные площадки выбирались субъективно для того, чтобы отобразить все варианты растительности в каждом районе. Описания выполнялись по методике Браун-Бланке [4]. Размеры пробной площади варьировали от 4 до 10 м2. Основу данной работы составляют около 100 описаний. В каждом описании в полевых условиях отмечены высота, экспозиция и уклон склона, размер щебня и степень подвижности осыпей. Для процедуры клас-
сификации было отобрано 66 описаний.
По мере сбора описания были внесены в базу данных и сведены в одну таблицу, в соответствии со стандартами “TURBOVEG” [5]. Классификация растительных группировок на осыпях и скалах выполнена после проведения упорядочивания описаний в JUICE [9] при помощи TWINSPAN [6]. Характерные и дифференцирующие виды выделены в соответствии взглядам Бекинга [4].
В результате проведенной классификации в альпийском поясе Большого Кавказа выделено 7 ассоциаций растительных группировок на осыпях, которые относятся к двум союзам и новому классу. Номенклатурные типы описаний выделенных син-таксонов растительных группировок на осыпях альпийского пояса Северного Кавказа представлены в таблице 1.
Как отмечали многие исследователи флоры и растительности Кавказа осыпи высокогорий этой горной страны характеризуются специфическим видовым составом. При сравнении с подобными растительными группировками горных систем Западной Европы и Азии общих видов в группах диагностических видов не обнаружено, поэтому на Кавказе выделен новый класс Veronico telephiifo-liae-Lamietea tomentosi сl. nov. Характерными видами класса являются растения, адаптированные к жизни на подвижных, тонкодисперсных как богатых, так и бедных питательными веществами мел-кообломочно-каменистых субстратах, встречающиеся на всем протяжении альпийского пояса Большого Кавказа. Среди них следует отметить переднеазиатские виды Veronica telephiifolia и Lamium tomentosum, давшие название новому классу, средиземноморский вид Corydalis alpestris, а также кавказские виды Senecio arenarius и Jurinella humilis.
Вопрос, к какому порядку отнести сообщества на осыпях альпийского пояса Большого Кавказа, пока остается открытым, но, скорее всего это будет порядок Veronico telephiifoliae- Lamietalia tomentosi or. nov., с той же группой характерных видов.
Выделение нового класса и порядка для Кавказа – не уникальное явление. Как показывает практика, в каждой горной стране существует свой класс группировок данного типа растительности со специфическим набором характерных видов.
Класс распадается на два союза.
Союз Drabo scabrae-Eunomion rotundifoliae al. nov. объединяет три ассоциации, распространенные на Западном и Центральном Кавказе. Его характерные виды – часто встречающиеся на щебнистых местообитаниях во всех регионах Кавказа эндемики: Delphinium caucasicum, Chaerophyllum humile, Euno-mia rotundifolia, Draba scabra; дифференцирующие виды – средиземноморский вид Matricaria caucasica и евроазиатские виды Senecio integrifolius и Saxifraga moschata.
Синоним – описанный только для Западного Кавказа, союз Chaerophyllion humilis Onipchenko 2002 [8].
Сообщества ассоциация Cruciato tauricae-Chaerophilletum humilis ass. nov. (Номенклатурный тип: таб. 1. оп. 5) часто встречаются в Западном и Центральном Кавказе, в пределах высот 2500-3300 м, на крутых склонах преимущественно южных, юго-западных и западных экспозиций. При распространении сообществ данной ассоциации фактор подвижности осыпи не имеет значения. Общее количество видов – 62, а среднее количество видов в описании – 11. Проективное покрытие в среднем составляет 10-15 %. Ассоциация выделяется по отсутствию дифференцирующих видов. Впрочем, такие виды, как Cruciata rugosa , Galium fistulosum и Taraxacum tenuisectum встречены в сообществах только данной ассоциации. Данная ассоциация является номенклатурным типом союза Drabo scabrae-Eunomion rotundifoliae prov.
Сообщества ассоциации Myosoti alpestris-Potentilletum gelida ass. nov. (Номенклатурный тип: таб. 1. оп. 6) распространены главным образом на закрепленных мелкообломочных осыпях Западного и Центрального Кавказа на высотах от 2700 до 3200 м над ур. моря. Дифференцируют ассоциацию виды, распространенные по всему Кавказу: Myosotis alpes-ris, Potentilla gelida, Alopecurus glacialis, Carum cau-casicum, Dactylina madreporiformis. Minuartia imbri-cata и Alopecurus vaginatus обнаруживают аффи-ность к данной ассоциации. Общее видовое разнообразие достаточно высокое – 83 вида, среднее количество видов в описании также значительное для данного типа растительности – 17. Общее проективное покрытие сильно варьирует и может достигать 40 %. Среди видов встречаются виды альпийских лугов и ковров, лишайники и мхи, что свидетельствует о переходном к сомкнутым сообществам положении данной ассоциации.
Сообщества ассоциации Saxifrago sibiricae-Alopecuretum sericii ass. nov. (Номенклатурный тип: таб. 1. оп. 7) обнаружены на подвижных осыпях Центрального Кавказа, на высотах 2900 -3000 м над ур. моря, на крутых склонах различной экспозиции. Дифференцирующие виды: Veronica telefiifolia, Ce-rastium alpinum, Anthoxantum odoratum, Racomitrim canescens, Polytrichum piliferum, Saxifraga sibirica, Alopecurus sericia, Erigeron uniflorum, Anthemis mar- schalliana, Minuartia inamoena. Общее количество видов – 34, в описании в среднем 11 видов. Характерно малое проективное покрытие – 3 -7 %.
Три ассоциации второго союза Scrophulario minimae-Symphyolomion graveolens al. nov., номенклатурного типа класса и порядка, встречаются в восточных районах горной страны. Специфику сообществ союза определяет характерная группа, состоящая из эндемичных видов, произрастающих в высокогорьях Восточного Кавказа: Symphyoloma graveolens, Scrophularia minima, Pseudovesicaria digitata.
Наиболее распространенная ассоциация Cruciato tauricae-Pseudovesicarietum digitatae ass. nov. (Номенклатурный тип: таб. 1. оп. 1), дифференцирующими видами которой являются Campanula saxifraga и эндемик Trigonocaryum involucratum . Общее количество видов – 24, в среднем 7 видов в описании. Сообщества характеризуются небольшим проективным покрытием – 1-3 %, редко 10-15 %.
Сообщества ассоциации Anthemidetum creticae ass. nov. (Номенклатурный тип: таб. 1. оп. 3) встречаются на высотах от 3000 м и выше до 3300 м над ур. моря. Дифференцирующий вид - Anthemis cretica и Sedum tenellum . Общее количество видов – 24, в среднем в описании – 8 видов. Проективное покрытие от 1 до 15 %. Сообщества предпочитает мелкообломочные малоподвижные осыпи.
Ассоциация Cerastietum alpini ass. nov. (Номенклатурный тип: таб. 1. оп. 4) дифференцируется Phryne huetiana, Cerastium alpinum . Сообщества занимают средне и крупнообломочные подвижные осыпи на высотах 2500-2900 м над ур. моря.
Дифференцирующие виды ассоциации Ranunculetum arachnoidei ass. nov. (Номенклатурный тип: таб. 1. оп. 2) – кавказские эндемики Ranunculus arachnoideus, Viola cenisia, Pseudobetkea caucasica. Сообщества встречаются на зарастающих осыпях (проективное покрытие редко достигает 1-3 (7) %), на высотах 2800-3400 м над ур. моря на крутых склонах различной экспозиции. Ассоциация бедна видами – всего 16 видов, в описании в среднем - 7 видов.
Восточнокавказские ассоциации распрост-ранены на мелкообломочных осыпях, что объясняется особенностями строения этой части Большого Кавказа, склоны которого сложены из легко разрушающихся сланцев. Экспозиция склона не играет большой роли в распространении сообществ. Большое количество эндемичных видов, слагающих рассматриваемые ассоциации, могут рассматриваться в качестве подтверждения теории филоценогенеза В.В. Жерихина о больших скоростях видообразования на нарушенных местообитаниях, к которым относятся осыпи. Высокое разнообразие ассоциаций на осыпях Центрального и Восточного Кавказа, по-видимому, связано со сравнительно высокой интенсивностью новейших тектонических поднятий.
Таблица 1 . Номенклатурные типы синтаксонов класса Veronico telephiifoliae-Lamietea tomentosi - растительных группировок осыпях альпийского пояса Северного Кавказа
Ассоциации |
CP* |
RA |
AC |
CA |
CC** |
MP |
SA |
Номер описания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Количество описаний в группе |
13 |
18 |
5 |
4 |
6 |
9 |
11 |
Абсолютная высота (м) |
2800 |
2800 |
3200 |
2500 |
2900 |
3100 |
3000 |
Экспозиция склона |
ЮЗЗ |
ССЗ |
З |
З |
ЮЗ |
ЮЗ |
В |
Крутизна склона |
30 |
40 |
30 |
15 |
25 |
25 |
45 |
Общее проективное покрытие (%) |
15 |
01 |
15 |
03 |
10 |
10 |
05 |
Характерные виды класса Veronico telephiifoliae-Lamietea tomentosi и |
порядка Veronico telephiifoliae- Lamietalia tomentosi |
||||||
Veronica telephiifolia |
. |
+ |
1 |
+ |
. |
+ |
+ |
Lamium tomentosum |
1 |
+ |
. |
. |
1 |
+ |
. |
Cerastium multiflorum |
+ |
+ |
1 |
+ |
+ |
. |
. |
Corydalis alpestris |
+ |
+ |
+ |
. |
+ |
+ |
. |
Senecio arenarius |
+ |
. |
+ |
+ |
. |
. |
+ |
Jurinea humilis |
+ |
. |
+ |
+ |
. |
. |
. |
Характерные виды союза Scrophulario minimae-Symphyolomion graveolens |
|||||||
Cruciata taurica |
1 |
+ |
1 |
+ |
+ |
. |
. |
Symphyoloma graveolens |
+ |
+ |
+ |
+ |
. |
. |
. |
Scrophularia minima |
. |
+ |
+ |
. |
. |
. |
. |
Дифференцирующие виды асс. Cruciato tauricae-Pseudovesicarietum digitatae |
|||||||
Pseudovesicaria digitata |
+ |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Trigonocaryum involucratum |
+ |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Campanula saxifraga |
1 |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Дифференцирующие виды асс. Ranunculetum arachnoidei |
|||||||
Ranunculus arachnoideus |
. |
+ |
. |
. |
. |
. |
. |
Viola cenisia |
. |
+ |
. |
. |
. |
. |
. |
Pseudobetckea caucasica |
. |
+ |
. |
. |
. |
. |
. |
Дифференцирующие виды асс. Anthemidetum creticae |
|||||||
Anthemis cretica |
. |
. |
1 |
. |
+ |
. |
. |
Sedum tenellum |
. |
. |
1 |
. |
. |
. |
+ |
Дифференцирующие виды асс. Cerastietum alpini |
|||||||
Phryne huetii |
. |
. |
. 1 |
+ 1 |
. |
. |
. |
Характерные виды союза Drabo scabrae-Eunomion rotundifoliae |
|||||||
Cerastium alpinum |
. |
. |
. |
+ |
. |
+ |
+ |
Senecio integrifolius |
. |
. |
. |
. |
+ |
+ |
. |
Delphinium caucasicum |
. |
. |
. |
. |
+ |
+ |
. |
Chaerophyllum humile |
. |
. |
. |
. |
+ |
+ |
. |
Eunomia rotundifolia Draba scabra |
. . |
. . |
. . |
. . |
. . |
+ . |
. + |
Potentilla gelida |
. |
. |
. |
. |
. |
+ |
. |
Saxifraga moschata |
. |
. |
. |
. |
. |
1 |
. |
Дифференцирующие виды асс. Saxifrago sibiricae-Alopecuretum sericii |
|||||||
Minuartia recurva |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
+ |
Anthoxanthum odoratum |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
+ |
Saxifraga sibirica |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
+ |
Alopecurus ponticus |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
1 |
Erigeron uniflorus |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
+ |
Racomitrium canescens |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
+ |
Minuartia inamoena |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
+ |
Дифференцирующие виды асс. Myosoti alpestris-Potentilletum gelida |
|||||||
Minuartia imbricata |
. |
. |
. |
. |
. |
1 |
. |
Myosotis alpestris |
+ |
+ |
. |
. |
+ |
+ |
. |
Hyalopoa pontica |
. |
. |
+ |
. |
. |
+ |
. |
Редкие виды: Anthemis marschaliana (3, 5, 7)+; Alopecurus vaginatus (3)+; Festuca woronowii (5) r ; Poa alpine (5)r; Alopecurus dasyanthus (5)r.
Примечания: Номенклатурные описания: CP – асс. Cruciato tauricae-Pseudovesicarietum digitatae (описание из Дагестана, пос. Камелух); RA – Ranunculetum arachnoidei (описание из Дагестана, ур. Кэр-Край) ; AC – Anthemidetum creticae (описание из Дагестана, ур. Рычуг) ; CA – Cerastietum alpini (описание из Дагестана, ур. Рычуг) ; CC – Cruciato tauricae-Chaerophilletum humilis (описание из Карачаево-Черкессии, ур. Малая Хатипа-ра) ; MP – Myosoti alpestris-Potentilletum gelida (описание из Карачаево-Черкессии, Тебердинский государственный заповедник) ; SA – Saxifrago sibiricae-Alopecuretum sericii (описание из Кабардино-Балкарии, Приэльбрусье) . * – номенклатурный тип союза Scrophulario minimae-Symphyolomion graveolens
** – номенклатурный тип союза Drabo scabrae-Eunomion rotundifoliae.
Список литературы Классификация растительных группировок на осыпях в альпийском поясе Северного Кавказа
- Белоновская Е.А., Коротков К.О. 2000. Разнообразие растительности альпийского пояса Большого Кавказа//Известия РАН. Сер. геогр. № 2. С. 89-96.
- Ермолаева О.Ю. 2007. Петрофитные сообщества высокогорных известковых массивов Западного Кавказа//Растительность России. Санкт-Петербург. № 10. с. 23-37.
- Шифферс Е.В. 1953. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. Изд.-во АН СССР, М.-Л., 400 с.
- Becking W. 1957. The Zurich-Montpellier school of phytosociology//Bot. Rev. Vol. 23. N 7. P. 411-488.
- Hennekens S.M. 1996. TURBOVEG. Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User’s guide. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster.
- Hill M.O. 1979. DECORANA and TWINSPAN for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN 77. Institute of Terrestrial Ecology, Huntingdon.
- Korotkov K., Belonovskaya E. 2005, Scree diversity along the Caucasus, [in:] Pedrotti F. and Pedrotti L. (eds.), Abstracts Stelvio Seventy Conference, 8-11 September 2005, Rabby Valley (Trentino), Italy, 44.
- Onipchenko V.G. 2002. Alpine vegetation of the Teberda Reserve, the Northwestern Caucasus//Veröff. Geobot. Inst. ETH Stiftung Rübel, Zürich. 130: 1-168
- Tichy L. 2002. JUICE, software for vegetation classification//J. of Veg. Sci. 13: 451-453.