Коммуникация в приграничье: литовско-ливонская дорога в XVI в. по материалам личного архива прусского герцога Альбрехта Бранденбургского (к постановке проблемы)

Данная статья посвящена рассмотрению небольшого исторического сюжета, связанного с запретом на использование дороги, ведущей из Ливонии в Великое княжество Литовское в XVI в. Данный сюжет является весьма показательным для оценки политической значимости путей коммуникации между соседними странами в контексте череды событий, происходивших в Ливонии в XVI в. и в конечном счете приведших ее к утрате независимости. Глубокий внутренний кризис Ливонии вылился в конечном счете в противостояние за гегемонию в ливонских землях между городом Ригой, рижским архиепископом Вильгельмом Бранденбургским (1498‒1563) и Ливонским Орденом. Дело о литовской дороге, являющееся наглядным примером данного кризиса, будет рассмотрено сквозь материалы архива, содержащего личную переписку прусского герцога Альбрехта Бранденбургского (1490‒1568), который приходился старшим братом рижскому архиепископу Вильгельму и постоянно оказывал ему всестороннюю помощь во всех его проектах. Кроме того, в деле о литовской дороге проявил заинтересованность польский король и великий князь литовский Сигизмунд II Август, который, пользуясь внутренним ослаблением Ливонии, искал оптимальный путь к инкорпорации ливонских земель в состав своего государства. История дорог в целом является весьма малоизученным направлением в исторической науке, несмотря на вполне очевидную высокую экономическую и политическую значимость путей сообщения. Данная статья ставит целью наглядно проиллюстрировать, насколько высокое значение имела одна конкретная дорога в политической жизни Рижской епархии. В деле о запретной литовской дороге ярко проявили себя противоречия, раздиравшие Ливонию накануне ее скорого крушения. К несчастью, в современной исторической науке дороги и связанные с ними исторические сюжеты не выделяются в качестве самостоятельной проблематики, а воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, по причине чего они находятся на периферии исследования, что, конечно же, недопустимо для исследователя.