Коммуникативные умения будущих инженеров с позиции целостного подхода
Автор: Рыданова Е.Н.
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Инновации в профессиональном образовании
Статья в выпуске: 4 (18), 2006 года.
Бесплатный доступ
Раскрывается место коммуникативной деятельности в профессиональной деятельности инженера. Выделены ключевые коммуникативные умения, описаны уровни их сформированности в системе взаимоотношений «инженер - рабочий» и «инженер-инженер». Формулируются рекомендации по коррекции содержания и методов подготовки инженеров с учетом необходимости формирования коммуникативных умений специалиста.
Короткий адрес: https://sciup.org/148162868
IDR: 148162868
Текст научной статьи Коммуникативные умения будущих инженеров с позиции целостного подхода
С повышением значимости инженерного труда растет уровень требований, предъявляемых к специалисту. Среди многих требований все очевиднее актуальность формирования у будущих инженеров коммуникативных умений. Практика убедительно доказывает, что в полной мере владеть коммуникативными умениями – значит в немалой степени заранее определить успех в своей профессиональной деятельности. Владение только специальными знаниями уже не является достататочным условием для реализации себя в профессии.
Студенты технического университета, как показал проведенный нами анализ, к процессу овладения профессией и восприятию ее с точки зрения коммуникативных умений не готовы. Должно произойти переосмысление причин, мотивов и целей, ведущих к соответствующему изменению образа будущего инженера в профессиональном инженерном самоопределении.
Инженерная деятельность, представляемая нами как взаимодействие, может быть рассмотрена в виде цепочки производственных отношений, где проявляется «феномен связи, воздействия, перехода и развития различных объектов под влиянием взаимного действия друг на друга, на другие объекты» (1. С. 305). Умение ясно и четко формулировать инженерно-технические задачи, способность аргументированно обосновывать их, находить коллективные решения в проблемных профессиональных ситуациях, грамотно оформлять документацию, а также содержательная, грамотная, правильно выстроенная речь должны стать отличительной особенностью современного технического специалиста. Это в значительной степени поможет правильно выстроить систему общения в производственных условиях между коллегами, а также между инженером и рабочим.
Коммуникативная деятельность специалиста предполагает владение широким спектром умений. Из общего контекста характеристик мы выбрали ряд ключевых умений, наиболее влияющих на успешность профессиональной деятельности инженера в целом:
-
- умение и способность ясно, доходчиво и терпеливо разъяснять свою позицию;
-
– толерантность (как терпимость к иному), стремление и желание понять позицию другого и, в случае необходимости, принять ее;
-
– умение перспективно мыслить, прогнозировать и предвидеть;
-
– перманентная рефлексия как непрерывный самоанализ успешности осуществляемых профессиональных коммуникаций, профессионального общения;
-
- стремление к непрерывному профессионально ориентированному саморазвитию.
Выделенные умения взаимосвязаны, их развитие носит динамический характер. Изменения происходят на различных уровнях сформированности коммуникативных умений. Понятие «уровень» является показателем целостности и системности и отражает диалектический характер процесса развития. Толковый словарь, определяющий развитие как процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, от простого к сложному, от низшего к высшему, дает нам объяснение наличию уровней.
Вопросы уровней развития качеств личности рассматривались в трудах многих исследователей (В.Н. Мясищев, В.И. Да-нильчук, В.С. Ильин, В.В. Сериков, Н.К. Сергеев, Е.А. Крюкова и др.). Опираясь на сложившиеся в этих работах подходы, мы руководствовались следующим положением: «качественное формирование и развитие умений более высокого уровня невозможно без освоения предыдущих» [2]. Естественно, что прежде, чем умения достигнут высокого уровня, они должны пройти длительный и сложный путь развития. Требуемый уровень можно выразить через систему параметров, в которых отражены, на наш взгляд, не столько неустойчивые приобретения опыта, сколько более прочные и медленно изменяемые образования.
Исходя из определения развития как устойчивого изменения качественного состояния системы, обусловливающего переход к новому уровню целостности [3], мы выделили уровни сформированности коммуникативных умений будущего инженера-строителя.
Так, инженер по роду своей деятельности может выступать по отношению с подчиненным рабочим в роли руководителя, по отношению к другим инженерам он – коллега. Согласно этим ролевым функциям целесообразно, на наш взгляд, распределить коммуникативные умения будущего инженера следующим образом (См. табл. 1, 2).
Согласно этим представлениям, можно определить следующие обобщенные характеристики профессиональной деятельности инженера в системе взаимоотношений «инженер – рабочий»:
-
• Низкий уровень характеризуется противоречивостью и неопределенностью информации, поступающей от инженера к рабочим, что вызывает напряженность. Рабочие не получают четко обозначенного задания, объема работ для выполнения, инструктаж формален и не регулярен. Инженер использует вербальную информацию без учета уровня самооценки рабочего, широты его опыта, особенностей его характера и типа личности.
-
• Средний уровень дает возможность инженеру влиять на поведение рабочих, используя методы убеждения, создания новых установок и перспектив, поощрения и награждения.
-
• Высокий уровень определяет инженера как непосредственного лидера в среде рабочих. Рабочие осознают себя коллективом и чувствуют себя комфортно на рабочем месте.
Для системы взаимоотношений «инженер – инженер» выделяем следующие характеристики.
-
• Коммуникативные умения низкого уровня развития не позволяют инженеру грамотно вести дискуссии, пользоваться правилами аргументации и убеждения; как следствие – возникновение недоверия к партнеру и сомнения в его компетентности.
-
• Коммуникативные умения среднего уровня развития позволяют инженеру реагировать на поведение коллеги, быть гиб-
- Таблица 1
Признаки |
Умения на уровне |
||
низком |
среднем |
высоком |
|
Грамотное владение профессиональной речью (умение использовать коммуникативные функции языка (просьба, совет, убеждение, извинение, наставление и т.д) |
Сбивчивая речь с использованием терминов, не понятных рабочим. Не задается вопросом: понятно ли все подчиненным |
Донесение информации, как правило, без получения сигналов обратной связи |
Обеспечение полного понимания себя собеседником за счет разнообразных сигналов обратной связи |
Владение способами невербальной коммуникации (языком жестов, мимикой, движением) |
Донесение информации до рабочих монотонно, без использования нужных повторов, раc-cтавления акцентов на особо важных местах |
Слабое использование языка жестов, интонации и мимики для эмоционального донесения информации до рабочих |
Обеспечение полного внимания к себе, и, как следствие, качественное донесение задания до рабочих с помощью интонации, жестов и мимики |
Умение прогнозировать производственную ситуацию (сбор, переработка и передача информации), предвидение результата, целеполагание |
Недостаточное умение и нежелание организовывать производственный процесс с учетом «человеческого фактора» |
Умение и ситуативное желание организовывать производственный процесс с учетом «человеческого фактора» |
Обеспечение во всех ситуациях качественной работы производства, с учетом т.н. «человеческого фактора» |
Владение языком знаковых систем (чертежа, схемы, технического документа) |
Неправильное считывание информации с чертежа и, как следствие, неверное донесение ее до рабочих |
Донесение информации до исполнителей в сжатом виде, что оставляет место для сомнений в важности и качестве выполняемой работы |
Полное владение информационной культурой чертежах в схемах. Донесение до рабочих важности соблюдения требований технического документа |
Умение прогнозировать конфликтную производственную ситуацию в зависимости от личностных качеств исполнителей |
Конфликтная ситуация неподконтрольна, решить ее без вмешательства извне не представляется возможным |
Допускается возникновение конфликтных ситуаций, но решение принимается на уровне «инженер – рабочий» |
Полное владение ситуацией, с исключением межличностных конфликтов |
Коммуникативные умения в системе взаимоотношений «инженер-рабочий»
ким в словах, мышлении, восприятии и поведении, осуществлять консультирование, быть готовымпомочь сотрудникам в решении производственных проблем.
-
• Коммуникативные умения высокого уровня развития позволяют инженеру достигать согласия в установлении приоритетной цели, вести совместный поиск новых идей, перспективных методов работы.
Вышеуказанное предполагает серьезные коррективы в содержании и технологиях подготовки инженера. Включение в содержание подготовки специальных тренингов, новых учебных дисциплин и практикумов бывает трудно реализуемо из-за дефицита учебного времени и не всегда целесообразно ввиду оторванности от предметного инженерного содержания. Поэтому основной путь – это придание соответствующей направленности (на формирование необходимого коммуникативного опыта, знаний и умений) преподаванию всех дисциплин, предусмотренных стандартами инженерной подготовки.
Таблица 2
Коммуникативные умения в системе взаимоотношений «инженер — инженер»
Признаки |
Умения на уровне |
||
низком |
среднем |
высоком |
|
Базовые инженерные умения |
Не всегда способен объяснить суть принимаемых профессиональных решений, слабое владение техническим языком, недостаточное умение пользоваться справочниками и технической литературой |
Умение объяснить и решить производственную задачу |
Умение самостоятельно анализировать, и отбирать необходимую информацию, использование информационных технологий |
Умение оперативно мыслить и ориентироваться в производственной ситуации |
Передача задач и прав исполнителю, который принимает ответственность за их выполнение на себя |
Умение комбинировать информацию, полученную из разных источников |
Умение прогнозировать производственную ситуацию, планировать и распределять работу |
Способность к достижению взаимопонимания |
Эпизодическое вербальное взаимодействие с использованием словесного устного и письменного материала |
Эмпатия (понимание состояния другого человека), доброжелательность |
Умение вести дискуссии, фасцинация (специально организованное «обрамление высказывания» в целях повышения ее эффективности |
Умение работать в команде |
Принятие автономных решений без непосредственного взаимодействия с группой, влияние на других членов группы, потребность занимать лидерские позиции. |
Умение использовать логическую аргументацию для убеждения собеседника |
Недопущение конфликтных ситуаций, сглаживание конфликтов, использование компромиссов |
Традиционная методика освоения учебных дисциплин станет более эффективной, если будет предполагать выполнение студентом системы учебных проектов, ориентированных не только на овладение знаниями предметной области, но и на выработку способности аргументировать свои мысли, стремление и желание понять позицию другого, толерантность, умение прогнозировать и перспективно мыслить, непрерывный самоанализ и саморазвитие.