Компетенция судов при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов
Автор: Калиниченко Д.А.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (62), 2022 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статьей рассматривается само понятие «компетенции» и его соотношение с понятием «подведомственность и «подсудность». Анализируются причины и задачи разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции по общим правилам. Особое внимание уделено специфике дел об оспаривании нормативного правового акта. Вопрос рассматривается с позиции теории и практики.
Компетенция судебных органов, административное судопроизводство, нормативный правовой акт, суд по интеллектуальным правам, подведомственность, подсудность
Короткий адрес: https://sciup.org/140292141
IDR: 140292141
Список литературы Компетенция судов при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года: (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, внесенными Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) //http://www.pravo.gov.ru,04.07.2020.
- Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел // СПС "Консультант плюс".
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" // Российская газета. № 206, 16.09.2019.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Российская газета. № 137. 27.07.2002.
- Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2020 № 1238-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щукина Александра Филипповича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" //СПС "КонсультантПлюс".
Статья научная
