Комплексная информационная система адвокатуры России и другие идеи законопроекта № 301952-8: эффективный путь реализации права на квалифицированную юридическую помощь или угроза адвокатской тайне и независимости адвокатуры?
Автор: Балданцэрэн Амгалан
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Статья в выпуске: 2 (61), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится критический анализ наиболее чувствительных для адвокатов России положений законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», получившего резкую негативную реакцию адвокатского сообщества России, как законопроекта о Комплексной информационной системе Адвокатуры России (КИС АР). Автор, ссылаясь на ряд положений действующего российского законодательства, международные стандарты адвокатской профессии, научные исследования российских юристов, отмечает полное несоответствие и противоречие внедряемой КИС АР принципам построения российской адвокатуры, делает вывод о том, что в целом предлагаемые поправки в Закон представляют угрозу адвокатской тайне и иным охраняемым законом данным, являющимся тайной, прокладывают путь к огосударствлению российской адвокатуры и вмешательству в адвокатскую деятельность. Статья обладает достаточной научной ценностью и имеет практическую значимость, поскольку не только выявлены пробелы и явно негативные для адвокатов моменты нынешнего законопроекта, но и предложено учесть в законотворческом процессе практику международных органов и международных организаций по вопросам независимости юристов.
Адвокатская тайна, кис ар, независимость адвокатуры, вмешательство в адвокатскую деятельность, единый государственный реестр адвокатов, адвокатский запрос
Короткий адрес: https://sciup.org/140298601
IDR: 140298601 | УДК: 347.965.3 | DOI: 10.52068/2304-9839_2023_61_2_42
The integrated information system of the Russian advocacy of the bill draft №301952-8: an effective way to implement the right to qualified legal assistance or a threat to advocate's secrecy and independence of the advocacy?
The article contains strong critical analysis of the most sensitive for Russian Advocates «About correction in the Federal Law «On Advocacy and the Bar in the Russian Federation», (63-FZ) draft law's moments, which are getting from Russian Advocates one extra negative reaction as a «About KISAR»'s (The integrated information system of the Russian Advocacy) correction, with target that not permit in present condition they adoption in the State Duma of Russia. According to actual Russian law's some thesis, international standard of legal profession, Russian lawyers research, the explorer notes, that KISAR is absolutely not corresponding and conflicted with Russian Advocacy's Building Principles, sum up that draft law are threating for attorney-client privilege (lawyers X-files), other legal protected secrets and Russian Advocacy's Independence, are result into state Advocacy in Russia and to intervention into legal profession. The article possesses own sufficient sciential and practical significance, that lies in the clearing up not only flaw and negative for advocates defect permit in present condition of the draft law, but moved take into consideration in draft law- processing the practice of the international organization and the international bodies by lawyers independence's problems.
Список литературы Комплексная информационная система адвокатуры России и другие идеи законопроекта № 301952-8: эффективный путь реализации права на квалифицированную юридическую помощь или угроза адвокатской тайне и независимости адвокатуры?
- О защите прав адвокатов на площадке Совета Федерации // Адвокатская палата. 2019. № 3. Март. С. 12-14.
- http://legislation.council.gov.ru/events/news/102876.
- Волосова Н.Ю. Адвокатская тайна: утрата ценностей или эволюция защитных механизмов? // Евразийская адвокатура. 2022. № 3 (58). С. 14.
- Адвокатская деятельность и адвокатура. Сборник нормативных актов и документов / под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. М.: Юристъ, 2005. С. 39.
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2005. № 2.
- Определение Конституционного Суда РФ по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР от 06.07.2000 № 128-О // Российская газета. 2000. № 149.
- ФЗ-63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Российская газета. 2002. № 100.
- Специальный доклад ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов. 22th August 2016.Russian. Original English [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/img/uploaded/files/2016/Doklad_spec_dokladchika_OON.pdf.
- Международные принципы, касающиеся независимости и подотчетности судей, адвокатов и прокуроров: Практическое руководство № 1 (вторая редакция). Женева, 2007; перев. на рус. яз. Женева, 2013.
- Рагулин А.В. Трактат об Обращении 32-х, принципах, дискриминации и демократии в российской адвокатуре: монография / предисл.: Г.Б. Мирзоев, послесл.: А.В. Воробьев. М.: Российская академия адвокатуры и нотариата: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права, 2019. C. 419-420 [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasian-advocacy.ru/vse-novosti/2410.
