Комплексная оценка результатов выполнения научно-исследовательской работы в рамках ее рецензирования
Автор: Павлов А.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Философские науки
Статья в выпуске: 12-1 (111), 2025 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросу определения подходов к комплексной оценке результатов выполнения научно-исследовательских работ. В статье проводится анализ современных требований к результатам выполнения научно-исследовательских работ и состояния рассматриваемого вопроса. Определено, что подходы к комплексной оценке результатов научно-исследовательских работ рассматриваются специалистами в методологии научных исследований с недостаточной степенью проработки и, в полной мере, не отвечают современным требованиям. Предложены подходы к комплексной оценке результатов выполнения научно-исследовательских работ в рамках их рецензирования. Объектом исследования являются научно-исследовательская работа (независимо от предметной области и направленности исследований), предметом - комплексная оценка ее результатов. В основу методологии исследования положены метод анализа существующих подходов к комплексной оценке результатов выполнения научно-исследовательской работы, а также опыт практической деятельности авторов в роли лиц, неоднократно осуществлявших рецензирование научно-исследовательских работ. В ходе проведенных исследований установлено, что комплексная оценка выполненной научно-исследовательской работы включает в себя совокупность оценок показателей, характеризующих результаты ее выполнения. Установлено, что предложенный подход в значительной степени повышает объективность оценки результатов выполненной научно-исследовательской работы рецензентом. Вместе с тем авторы полагают, что указанный подход может быть уточнен в зависимости от направленности исследований и особенностей функционирования конкретной научно-исследовательской организации. По результатам проведенных исследований даны краткие характеристики каждому показателю, варианты способов их оценки, а также предложен вариант описания комплексной оценки результатов выполнения научно-исследовательской работы, который может быть использован рецензентом при подготовке своего доклада при определении степени достижения цели научно-исследовательской работы ее исполнителем.
Научно-исследовательская работа, комплексная оценка, рецензия, актуальность, достоверность, новизна, патентоспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/170212733
IDR: 170212733 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-12-1-255-261
Comprehensive assessment of the results of research work as part of its review
The article is devoted to the issue of determining approaches to a comprehensive assessment of the results of research work. The article analyzes the current requirements for the results of research work and the state of the issue under consideration. It has been determined that approaches to a comprehensive assessment of the results of research work are considered by specialists in the methodology of scientific research with an insufficient degree of elaboration and, to the full extent, do not meet modern requirements. Approaches to a comprehensive assessment of the results of research work within the framework of their peer review are proposed. The object of research is research work (regardless of the subject area and focus of research), the subject is a comprehensive assessment of its results. The research methodology is based on the method of analyzing existing approaches to a comprehensive assessment of the results of research work, as well as the experience of the authors in the role of persons who have repeatedly reviewed research work. In the course of the studies, it was established that a comprehensive assessment of the research work performed includes a set of assessments of indicators characterizing the results of its implementation. It was found that the proposed approach significantly increases the objectivity of the assessment of the results of the research work performed by the reviewer. At the same time, the authors believe that this approach can be clarified depending on the focus of research and the characteristics of the functioning of a particular research organization. Based on the results of the studies, brief characteristics of each indicator, options for how to evaluate them are given, as well as an option for describing a comprehensive assessment of the results of research work, which can be used by the reviewer in preparing his report when determining the degree of achievement of the goal of research work by its executor.
