Качество выполнения научно-исследовательской работы как этап ее оценки рецензентом
Автор: Павлов А.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Философские науки
Статья в выпуске: 10-2 (109), 2025 года.
Бесплатный доступ
Статья является продолжением комплексного исследования действий рецензента при оценке результатов выполнения научно-исследовательской работы. Наряду с субъективными оценками результатов научных исследований присутствуют объективные, которые не подлежат числовому оцениванию, но могут быть охарактеризованы с помощью определения соответствия нормативно-правовой документации, словарно-энциклопедическим описаниям и другими методами сравнения. В работе дано определение «качества», которое, по мнению авторов, наиболее близко при оценке рецензентом результатов выполнения научно-исследовательской работы. Предложены этапы определения качества результатов выполнения научно-исследовательской работы, а также формулировки характеристик качества ее выполнения на определенном этапе, которые рецензент может использовать в своей работе при составлении отчетного документа - рецензии на научно-исследовательскую работу.
Научно-исследовательская работа, качество работы, отчетно-техническая документация, рецензия, связность, грамотность изложения
Короткий адрес: https://sciup.org/170212229
IDR: 170212229 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-10-2-152-155
The quality of scientific research work as a stage of its evaluation by the reviewer
The article is a continuation of a comprehensive study of the reviewer's actions when evaluating the results of research work. Along with subjective assessments of scientific research results, there are objective ones that are not subject to numerical evaluation, but can be characterized by determining compliance with regulatory documentation, dictionary and encyclopedic descriptions, and other comparison methods. The paper defines "quality", which, according to the authors, is closest to the reviewer's assessment of the results of research work. The stages of determining the quality of the results of research work are proposed, as well as the formulation of the characteristics of the quality of its performance at a certain stage, which the reviewer can use in his work when compiling a report document - a review of a research paper.
