Определение полноты выполнения технического задания на научно-исследовательскую работу в рамках ее рецензирования
Автор: Павлов А.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Философские науки
Статья в выпуске: 11-1 (110), 2025 года.
Бесплатный доступ
Статья является завершением комплексного исследования последовательности действий рецензента при оценке результатов выполнения научно-исследовательской работы. Наряду с субъективными оценками результатов научных исследований присутствуют объективные, которые не подлежат числовому оцениванию, но могут быть охарактеризованы в форме лингвистической оценки, что, по мнению авторов, характерно для определения полноты выполнения технического задания на научно-исследовательскую работу. В работе предложено разделение требований, которые могут быть изложены в техническом задании на выполнение научно-исследовательской работы, на общие и частные. Представлен вариант определения термина полнота выполнения технического задания, по мнению авторов, наиболее близко подходящее для исследуемой предметной области. Рекомендованы этапы работы рецензента по определению полноты выполнения технического задания, а также сформулированы (с примерами) выводы о степени выполнения как отдельно взятого требования, изложенного в техническом задании на научно-исследовательскую работу, так и полноту его выполнения в целом, которые рецензент может использовать в своей работе при составлении отчетного документа - рецензии на научно-исследовательскую работу.
Научно-исследовательская работа, полнота выполнения технического задания, отчетно-техническая документация, рецензия, требования к выполнению научно-исследовательской работе
Короткий адрес: https://sciup.org/170212304
IDR: 170212304 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-11-1-226-230
Determination of completeness of the terms of reference for research work within the framework of its review
The article is the completion of a comprehensive study of the sequence of actions of the reviewer in assessing the results of research work. Along with subjective assessments of the results of scientific research, there are objective ones that are not subject to numerical assessment, but can be characterized in the form of a linguistic assessment, which, according to the authors, is typical for determining the completeness of the technical assignment for research work. The paper proposes a division of the requirements that can be set out in the terms of reference for research work into general and particular. A variant of the definition of the term completeness of the terms of reference is presented, according to the authors, the most suitable for the subject area under study. The stages of the reviewer's work to determine the completeness of the terms of reference are recommended, and conclusions are formulated (with examples) on the degree of fulfillment of both a single requirement set forth in the terms of reference for research work and the completeness of its implementation in general, which the reviewer can use in his work when drawing up the reporting document - review of research work.
