Концепция экономического роста Одеда Галора и марксистская теория общественного развития: опыт сравнительного анализа

Автор: Чэнь Ч.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 8, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье осуществляется анализ эволюционной концепции экономического роста Одеда Галора, выявляются ее сильные стороны и ограничения. Производится сравнительный анализ данной концепции и марксистской теории общественного развития. Постулируется сопоставимость этих теоретических построений в связи со схожестью их основных исследовательских вопросов и выделяемых периодов человеческой истории, которые подвергаются анализу. Отмечается, что различия рассматриваемых концепций состоят в методологическом подходе к предмету изучения, проведении оценки общественного развития с разных позиций и с учетом действия различных факторов. В статье делается вывод о том, что эволюционная концепция экономического роста Одеда Галора и марксистская теория общественного развития оказываются взаимодополняемыми теоретическими построениями, совокупный учет результатов которых дает возможность создания комплексного представления об экономической эволюции человеческого общества.

Еще

Экономический рост, общественное развитие, эволюционная концепция экономического роста, марксистская теория общественного развития

Короткий адрес: https://sciup.org/149143952

IDR: 149143952   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.8.8

Список литературы Концепция экономического роста Одеда Галора и марксистская теория общественного развития: опыт сравнительного анализа

  • Галор О. Путь человечества. Истоки богатства и неравенства. М., 2022. 336 с.
  • Кондрашова Л.И., Муштак Х. Требует ли обновления марксистская теория формаций? // Вопросы политической экономии. 2022. № 2. С. 133–151. https://doi.org/10.5281/zenodo.6881501.
  • Коряковцев А.А. Современная трансформация капиталистического общества и актуальность методологии классического марксизма // Философские науки. 2021. Т. 64, № 4. С. 133–159. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-4-133-159.
  • Кузьмин П.В. Марксизм: размышления об исторической роли и ограниченности // Конфликтология. 2019. Т. 14, № 2. С. 82–95. https://doi.org/10.31312/2310-6085-2019-14-2-82-95
  • Маркс К. Капитал. М., 2021. 512 с.
  • Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 гг. : в 2 ч. М., 2011. Ч. 1. 564 с.
  • Романова В.Н. Роль человеческого фактора в экономическом росте // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 98-6. С. 69–73. https://doi.org/10.18411/trnio-06-2023-312.
  • Смирнов В.Э. Маркс о социальном прогрессе и страхи испуганного общества: марксистский взгляд // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2018. № 1. С. 63–72.
  • Черников М.В. Марксизм – новый взгляд на классическую теорию // Бюллетень социально-экономических и гуманитарных исследований. 2021. № 12 (14). С. 18–27. https://doi.org/10.52270/26585561_2021_12_14_18
  • Galor O. From Stagnation to Growth: Unified Growth Theory // Handbook of Economic Growth. Elsevier, 2005. P. 171–293. https://doi.org/10.1016/s1574-0684(05)01004-x.
  • Galor O., Moav O. From Physical to Human Capital Accumulation: Inequality and the Process of Development // The Review of Economic Studies. 2004. Vol. 71, iss. 4. P. 1001–1026. https://doi.org/10.1111/0034-6527.00312.
  • Mierzwa Z. Camera Obscura or the Way Things Appear: Some Remarks about Marx’s Economic Studies // Review of Busi-ness and Economic Studies. 2021. Vol. 9, iss. 2. P. 63–76. https://doi.org/10.26794/2308-944x-2021-9-2-63-73.
Еще
Статья научная