Концепция ментальности М. Блока

Автор: Галкова Ольга Валентиновна, Петрова Ирина Александровна

Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu

Рубрика: Исторические науки и археология

Статья в выпуске: 6 (110), 2016 года.

Бесплатный доступ

Раскрывается роль одного из лидеров старшего поколения школы Анналов Марка Блока, стоявшего у истоков изучения «истории ментальностей» как самостоятельного направления исторического познания, в формировании концепции менталитета.

Менталитет, ментальность, "новая история", школа анналов

Короткий адрес: https://sciup.org/148166624

IDR: 148166624

Список литературы Концепция ментальности М. Блока

  • Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики: Французская историческая школа «Анналов» в современной буржуазной историографии. М.: Мысль, 1980.
  • Баглиева А.З. Понятие «менталитет»: особенности определения//Система ценностей современного общества. 2008. Вып. 4. С. 25-29.
  • Блок М. Апология истории. М.: Наука, 1986.
  • Блок М. Короли-чудотворцы. М.: Языки русской культуры, 1998.
  • Блок М. Феодальное общество//Блок М. Апология истории. М.: Наука, 1986. С. 122-181.
  • Блок М. Феодальное общество//14-й Междунар. конгресс ист. наук: материалы к конгрессу. Вып. 7. Проблемы феодализма. М.: Академия наук СССР, 1975. С. 30-86.
  • Воробьева М.В. Понятие менталитета в культурологических исследованиях//Известия Уральского гоударственного университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2008. № 55. Вып. 18. С. 6-15.
  • Губанов Н.Н. Формирование, развитие функционирование менталитета в обществе. М.: Этносоциум, 2014.
  • Губанов Н.Н. Причины исторического развития менталитета//Вестник Томского государственного университета. 2012. № 10. С. 128-133.
  • Гуревич А.Я. Марк Блок и "Апология истории"//Блок М. Апология истории. М.: Наука. 1986.
  • Гуревич А.Я. Социальная психология и история. Источниковедческий аспект//Источниковедение. Теоретические и методические проблемы. М., 1969. С. 384-426.
  • Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии//Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. М., 1989. С. 75.
  • Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.: Индрик, 1993. С. 6.
  • Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года//Одиссей. Человек в истории. М., 1991. С. 48-59.
  • Ежова Е.А. К проблеме формирования дефиниций «менталитет» и «ментальность» в этнопсихологической литературе//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Педагогика, психология. 2013. Вып. № 2 (13). С. 110-112.
  • Конончук Д.В. Проблемы исторической антропологии и символическая концепция ментальности//Россия и АТР. 2004. Т. 1. С. 99-111.
  • Ле Гофф Ж. Предисловие//Блок М. Короли-чудотворцы. М.: Языки русской культуры, 1998.
  • Лесная Л.В. Менталитет и ментальные основания общественной жизни//Социально-гуманитарные знания. 2001. № 1. С. 26-41.
  • Пестрикова И.Е. Понятие менталитета: к вопросу о разработке проблемы//Омский научный вестник. 2007. Вып. 6 (62). С. 39-42.
  • Сергеев А.В. Менталитет российского провинциального общества на рубеже XIX-XX вв. (на примерах Вятской губернии): автореф. дис. … канд. ист. наук. Ижевск. 2007.
  • Титова А.А. Быт и традиции в структуре менталитета социальных и профессиональных групп городского населения российской провинции в конце XIX -начале XX вв.//Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С. 845-850.
  • Трубникова Н.В. «Анналы экономической и социальной истории»: эволюция исследовательской парадигмы//Известия Томского политехнического университета. 2010. № 6. Т. 317. С. 179-181.
  • Хромова Е.Б. Из истории становления понятия «менталитет» во французской гуманитарной науке//Вестник ПНИПУ. Сер.: Культура. История. Философия. Право. 2015. № 4. С. 19-28.
  • Хромова Е.Б. Вспоминая Марка Блока//Вестник ПНИПУ. Серия: Культура. История. Философия. Право. 2015. № 1. С. 24-32.
  • Burke P. The French historical revolution: The Annales school, 1929-1989. Stanford (Cal): Stanford univ. Press, 1990.
  • Stoianovich T. Frenchhistorical method. The Annales paradigm. Ithaca and London: Cornell University Press, 1976.
Еще
Статья научная