Концепция риск-ориентированного подхода в условиях развития технологий искусственного интеллекта
Автор: Будко Данил Вячеславович
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 3 (57) т.15, 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье представлены результаты исследования криминологических рисков, исходящих от технологий искусственного интеллекта, а также факторы риска, обусловливающие их развитие.
Научно-техническая революция, технологии искусственного интеллекта, криминальная рискология, криминологический риск, факторы риска
Короткий адрес: https://sciup.org/142242636
IDR: 142242636 | DOI: 10.37973/VESTNIKKUI-2024-57-6
Список литературы Концепция риск-ориентированного подхода в условиях развития технологий искусственного интеллекта
- Бабаев М. М. Риски как компонент детерминационного комплекса преступности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1(41). С. 104-110. - DOI 10.24411/2078-5356-2018-00014. - EDN UOGTLY.
- Bradbury J.A. The Policy Implications of Differing Concepts of Risk. // Science, Technology and Human Values. 1989. Vol. 14. No. 4. P. 381-383.
- Beck U. Risk Society. Toward a New Modernity. London, SAGE, 1992, P. 264
- Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. Москва: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с. Пер. изд.: Beck U. Risikogesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
- Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. Москва: Весь мир, 2004. 120 с.
- Бегишев И. Р. Уголовно-правовая охрана общественных отношений, связанных с робототехникой: дис.... д-ра юрид. наук 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Казань, 2022. 506 л.
- Kudina o., Verbeek p.-p. Ethics from within: Google glass, the Collingridge dilemma and the mediated value of privacy // Science, technology & human values. 2019. Vol. 44, № 2. P. 291-314. DOI: https://doi. org/10.1177%2F0162243918793711
- Пудовочкин Ю.Е. Концепт "риск" и проблемы уголовно-правовой науки // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. Т. 26, № 4(79). - С. 58-67. DOI 10.24411/1999-625X-2020-11010. EDN DQARCZ.
- Воронин В.Н. Уголовно-правовые риски развития цифровых технологий: постановка проблемы и методы научного исследования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(12):73-80. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.52.12.073-080.
- Мозговая А.В., Шлыкова Е.В. «Социальная приемлемость риска» как социологическая категория // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. № 31. С. 30-45. EDN MUCUBT.
- Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Феномен риска в контексте профилактической политики (криминальная рискология) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10, № 1. С. 136148. DOI 10.21638/spbu14.2019.110. - EDN PPNJWZ.
- Бегишев И. Р. Криминологическая классификация роботов: риск-ориентированный подход // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 1. С. 185-201. DOI 10.52468/2542-1514.2021.5(1).185-201. EDN TBUVGY.
- Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. Москва, 1958 // Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. Санкт-Петербург, 2003. 219 с.
- Ткачева Н. В. Искусственный интеллект в контексте изучения личности преступника // Проблемы права. 2020. № 4(78). С. 56-60. DOI 10.14529/pro-prava200409. EDN LMNLDM.
- Бегишев И.Р., Хисамова З.И. Криминологические риски применения искусственного интеллекта // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 6. С. 767-775. DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(6).767-775.
- Иващенко М.А. Новые формы организованной преступности: канд. юрид. наук: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва, 2022. 217 с. EDN CEBOPN.
- Овчинский В.С. Криминология цифрового мира. Москва: Норма, 2018. 352 с.
Статья научная
