Концептуализация искусственного интеллекта в российском медийном дискурсе
Автор: Галичкина Е.Н.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Дискурсивная интерпретация феномена «Искусственный интеллект» в медийной коммуникации
Статья в выпуске: 5 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье описаны направления концептуализации искусственного интеллекта на основе анализа российского медийного дискурса. Определены понятийные, образные и ценностные признаки этого абстрактного ментального образования. Показано, что концептуализация искусственного интеллекта (ИИ) в понятийном аспекте осуществляется в двух направлениях: как способность искусственной системы выполнять задачи, имитирующие когнитивные способности человека, и как наука о моделировании интеллектуального поведения в компьютерах. Понятийные признаки концепта ИИ, ключевым репрезентантом которого является словосочетание искусственный интеллект, отражаются в словарных дефинициях толковых и специализированных словарей, формируя основу концептуализации ИИ в медийном дискурсе. В образном плане ИИ осмысливается как человек и наделяется свойственными ему физическими характеристиками и аналитическими способностями. Установлено, что в медийном дискурсе искусственный интеллект концептуализируется как объект использования, развития, разработки, внедрения, обучения, выполняющий широкий спектр жизненно важных функций, и как субъект, наделенный антропоморфными характеристиками (способность запоминать, объяснять, анализировать и др.). Ценностное осмысление ИИ осуществляется с позиций пользы и возможного вреда. Положительно оцениваются утилитарные свойства искусственного интеллекта, отрицательно - его гипотетическое воздействие на человека в случае возможной неконтролируемости прогресса в этой области.
Искусственный интеллект, концептуализация, медийный дискурс, концепт, языковые средства, синтаксическая модель
Короткий адрес: https://sciup.org/149147487
IDR: 149147487 | УДК: 81’1:004.8 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.5.10
Conceptualization of artificial intelligence in Russian media discourse
The article focuses on the tendencies in artificial intelligence (AI) conceptualization based on the analysis of Russian media discourse. The conceptual, figurative and axiological features of AI as an abstract mental formation are identified. The conceptualization of artificial intelligence is shown to be represented in two directions: the ability of an artificial system to perform tasks that mimic human cognitive abilities and the science of modelling computerized intellectual behavior. The nuclear features of the concept with the key representation in the word combination artificial intelligence are recorded in lexicographic sources and special-purpose dictionaries; they constitute the basis for the conceptualization of artificial intelligence in media discourse. In the figurative-and-perceptual aspect, artificial intelligence is conceptualized as a living being endowed with physical characteristics and analytical abilities. Artificial intelligence is noted to be conceptualized in media discourse as an object of use, development, implementation, training, that performs a wide range of vital functions, and as a subject that demonstrates anthropomorphic characteristics (the ability to memorize, explain, analyze, etc.). The conceptualization of artificial intelligence in the value dimension manifests itself through positive assessment or possible harm. The utilitarian properties are evaluated positively, whereas the hypothetical impact on humans, in the case of uncontrolled headway in this area, is assessed negatively.
Список литературы Концептуализация искусственного интеллекта в российском медийном дискурсе
- Аблеев С. Р., 2015. Моделирование сознания и искусственный интеллект: пределы возможностей // Вестник экономической безопасности. № 3. С. 58–64.
- Алексеев А. Ю., 2019. Общефункционалистский концепт искусственной потребности как основа общего искусственного интеллекта // Философские науки. Т. 62, № 11. С. 111–124. DOI: 10.30727/0235-1188-2019-62-11-111-124
- Белозерова Е. Ю., 2023. Искусственный интеллект как угроза и конкуренция через современные английские лексические единицы // Review of Business and Economics Studies. № 1. С. 33–39. DOI: 10.26794/2308-2023-11-1-33-39
- Булычев И. И., Шутов Р. В., 2002. О сущности естественного и искусственного интеллектов // Вестник ТГУ. № 1. C. 22–26.
- Быковский И. А., 2002. Этапы изучения искусственного интеллекта // Философия науки: идеи, проблемы, перспективы развития: межвуз. сб. науч. тр. / под. ред. С. А. Поздневой. Саратов: Науч. кн. С. 28–34.
- Воркачев С. Г., 2002. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Воронеж: Воронеж. гос. техн. ун-т. Вып. 3: Аспекты метакоммуникативной деятельности. С. 8–33.
- Городищев А. В., Ускова С. В., Ходенкова Э. В., 2023. Обработка русского языка моделями искусственного интеллекта при формировании цифрового аватара // Социология, филология, культурология. Т. 14, № 3. URL: https://sfkmn.ru/PDF/54FLSK323.pdf
- Григорьев А. Д., Шеманов К. А., Кириллов Г. М., 2020. Проблема искусственного интеллекта в философии: граница между человеческим и машинным сознанием // Вопросы студенческой науки. № 1 (41). С. 161–166.
- Карасик В. И., 2007. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма. 520 с.
- Клементьева А. А., 2022. К вопросу о функционировании термина искусственный интеллект в современном и публицистическом дискурсе // Мир русского слова. № 4. С. 14–23.
- Корбут А. М., 2021. Одомашнивание искусственного интеллекта: умные колонки и трансформация повседневной жизни // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 1. С. 193–216. DOI: 10.14515/monitoring.2021.1.1808
- Мурейко Л. В., 2009. О природе массового сознания в контексте исследований «искусственного интеллекта» // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. № 110. С. 90–100.
- Никитина Е. А., 2014. Искусственный интеллект: философия, методология, инновации // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. № 2 (8). С. 108–122.
- Олянич А. В., 2007. Презентационная теория дискурса. М.: Гнозис. 407 с.
- Пушкарев А. В., 2015. Искусственный интеллект как форма абсолютной идеи // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 10 (60): в 3 ч. Ч. 1. С. 149–151.
- Резаев А. В., Трегубова Н. Д., 2021. Искусственный интеллект и искусственная социальность: новые явления, проблемы и задачи для социальных наук // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 1. С. 4–19. DOI: 10.14515/monitoring.2021.1.1905
- Самохвалова В. И., 2005. Предполагает ли машинное творчество возможность машинного вдохновения? // Философия искусственного интеллекта: материалы Всерос. междисциплин. конф. (Москва, МИЭМ, 17–19 января 2005 г.). М.: ИФ РАН. C. 62–66.
- Смирнова У. В., 2023. Наделение искусственного интеллекта субъектностью (на материале анализа англоязычного медиа дискурса) // Язык и личность: социокультурные и психологические трансформации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. М.: Агентство соц.-гум. технологий. С. 102–105.
- Степаненко А. С., 2006. Искусственный интеллект в контексте философии техники // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. № 10. C. 27–35.
- Шаврина Т. О., 2021. О методах компьютерной лингвистики в оценке систем искусственного интеллекта // Вопросы языкознания. № 6. С. 117–138.
- Kochetova L. A., 2023. Linguocultural Specifics of Artificial Intelligence Representation in the English Language Media Discourse: Corpus-Based Approach // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 22, № 5. С. 6–18. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2023.5.1
