Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, сопряженная с их повреждением - проблемы совокупного вменения

Бесплатный доступ

Введение: в статье анализируется проблема уголовно-правовой квалификации деяний, связанных с необходимостью совокупного вменения двух норм, - ст. 215.3 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ: рассматривается система уголовно-правового противодействия хищениям из газопровода и нефтепродуктопровода, которые представляют повышенную общественную опасность ввиду нарушения, помимо причинения имущественного ущерба, нормальной работы коммунальной инфраструктуры, а также могут привести к возможной утечке опасных химических веществ, их возгоранию и взрыву. Материалы и методы: в ходе исследования применялся комплекс общенаучных методов - материалистическая диалектика, синтез, компаративный анализ, а также частнонаучный сравнительно-правовой метод. Эмпирической основой исследования выступили вступившие в силу обвинительные приговоры судов различных регионов России, вынесенные по ст. 215.3 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Результаты исследования: в процессе теоретического осмысления уголовно-правовых конструкций исследуемых норм и изучения судебных решений выявлен факт конкуренции норм, требующий законодательной коррекции...

Еще

Кража, газопровод, нефтепровод, повреждение, конкуренция норм

Короткий адрес: https://sciup.org/142220432

IDR: 142220432   |   УДК: 343.7   |   DOI: 10.24420/KUI.2019.97.37.018

Theft from an oil pipeline, an oil product pipeline, a gas pipeline, coupled with their damage - challenges of cumulative imputation

Introduction: the article analyses the challenge of criminal qualification of these acts related to the need for the cumulative imputation of two rules - Article 215.3 of the Criminal Code of the Russian Federation and paragraph “b” of Part 3 of Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation. The system of criminal law to counter theft of gas and oil from pipelines constituting a major threat to society due to violations besides property damage, normal activity of public infrastructure can lead to probable leakage of hazardous chemical substance, their fire and explosion. Materials and Methods: in the course of the study, a complex of general scientific methods was used: materialistic dialectics, synthesis, comparative analysis, specific scientific comparative legal. The empirical basis of the study was convictions of courts of various regions of Russia that came into force made under Article 215.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, and paragraph “b” of Part 3 of Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation...

Еще

Список литературы Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, сопряженная с их повреждением - проблемы совокупного вменения

  • Желдакова А.А. Методика расследования краж газа из газопроводов. дис… канд юрид. наук: 12.00.09. Тула, 2009. 233 с.
  • Любавина М.А. Проблемы квалификации кражи газа//Вестник Академии генеральной прокуратуры РФ. 2008. № 4 (6). С. 24-28.
  • Лунев Р.С. Уголовно-правовая ответственность за кражу в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации (на примере ресурсов нефти и природного газа)//Советник юриста. 2016. № 4. С.22-36.
  • Карамурзов М.З., Карамурзова И.Б. О некоторых проблемах квалификации хищения газа из газопровода//Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 2 (18). С. 268-273.
  • Сирик М.С. Признаки объективной стороны кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода//Условия, императивы и альтернативы развития современного общества: экономика, управление, социология, право: сб. трудов конф./ФГБУ «Российское энергетическое агентство». Краснодар, 2016. С.106-110.
  • Шнайдер А.В. К вопросу о краже, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода//Вестник молодого ученого Кузбасского института ФСИН России: сб. науч. тр./Кузбасский институт ФСИН. Новокузнецк, 2017. С.109-110.
  • Ермакова О.В. Законодательная конструкция состава кражи из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ)//Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2012. № 1 (22). С.85-86.
  • Коваленко Т.С. Субъективная сторона преступлений с двумя формами вины, связанная с совершением деяний, обладающих разрушительными свойствами, на примере ст.ст. 167, 215.2, 215.3, 273 УК РФ//Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 3 (15). С.22-29.
  • Замолдин Р.В. Обеспечение специальных правил и требований безопасности уголовно-правовыми средствами: монография. М.: Юрлитинформ. 2017. 192 с.
  • Гладких В.И., Казаков В.В., Шумов Р.Н. Противодействие преступлениям, совершаемым в жилищно-коммунальной сфере: монография. М.: Международный юридический институт. 2011. 188 c.
  • Чернышев Д.Б. Трубопровод: хранилище или средство доставки?//Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований: ст. трудов конф. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. С.453-455.
Еще