Мошенничество с использованием электронных средств платежа: per motris non lates

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблемам разграничения преступлений, предусмотренных статьей 159 УК РФ, статьей 159.3 УК РФ и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, возникающим в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. № 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам». Авторы приходят к выводу о том, что в настоящее время хищения, сопровождающиеся использованием электронных средств платежа, могут квалифицироваться либо по ст. 159 УК РФ, либо по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В связи с этим предлагается исключить из Уголовного кодекса статью 159.3.

Еще

Система электронных платежей, мошенничество, банковский счёт, кража, платежная карта, информационно-телекоммуникационные технологии, обратная сила, квалификация преступлений

Короткий адрес: https://sciup.org/14135802

IDR: 14135802   |   УДК: 343.7   |   DOI: 10.23672/SAE.2022.86.40.001

Electronic payment fraud: per mortis non lates

The article is devoted to the problems of differentiation of crimes provided for by Article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation, Article 159.3 of the Criminal Code of the Russian Federation and paragraph «d» of Part 3 of Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation arising in connection with the adoption of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 29, 2021 № 22 «On amendments in separate resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on criminal cases». The authors come to the conclusion that at present, theft, accompanied by the use of electronic means of payment, can be qualified either under Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation, or according to paragraph «d», part 3 of Art. 158 of the Criminal Code of the Russian Federation. In this regard, it is proposed to exclude Article 159.3 from the Criminal Code.

Еще