Кто победил? (Лингвистический анализ президентских дебатов 2016 года в США)
Автор: Тымбай Алексей Алексеевич
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 2 (115), 2017 года.
Бесплатный доступ
Представлен анализ основных коммуникативных стратегий, используемых участниками на теледебатах - одной из разновидностей политического дискурса. Проиллюстрированы основные типы мены роли в диалоге, рассматриваются отличия между репликами и комментариями, наложениями и прерываниями реплик. Рассматриваются выбранные политиками речевые тактики как средство воздействия на собеседника и избирателей.
Диалог, политический дискурс, мена ролей, положенное место мены роли, речевые стратегии и тактики
Короткий адрес: https://sciup.org/148166844
IDR: 148166844
Список литературы Кто победил? (Лингвистический анализ президентских дебатов 2016 года в США)
- Алиева Т.В. Концептуальная оппозиция «свой -чужой» в политическом дискурсе прессы США (на материале публикаций, посвященных электоральной кампании)//Филологические науки в МГИМО. 2008. Вып. 34 (49). М.: МГИМО (У) МИД России. С. 18 -26.
- Тымбай А.А. Диалог в различных видах политического дискурса//Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: материалы Второй науч.-практ.конф. (Москва, 24-25 апр. 2015 г.). Т. 1/отв. ред. Д. А. Крячков; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ваиностр. дел Рос. Федерации. М.:МГИМО-Университет, 2015. С. 230-234
- Цветкова Н.И. Использование коммуникативных стратегий при обучении говорению на иностранном языке студентов неязыкового вуза//Вестник МГЛУ.2007. Вып. 519. С.134-144.
- Яблокова Т.Н. Эмоциональные высказывания в диалогической и монологической речи.//Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2011. №2, ч. 9. С. 191-197.
