Культурный релятивизм как проблема взаимодействия международного и внутригосударственного права в области защиты прав человека

Бесплатный доступ

В статье рассматривается феномен культурного релятивизма как попытка государств уклониться от выполнения международных стандартов защиты прав человека. Речь идет о теоретических конструкциях, оспаривающих универсальный характер прав человека и обосновывающих идею о том, что перечень прав личности, их содержание и способы реализации в каждом обществе различны: они зависят от исторических, культурных, экономических и других факторов. В статье раскрываются взгляды и аргументы как релятивистов, так и универсалистов, предлагается обзор соответствующих международно-правовых источников, а также представлена авторская классификация видов культурного релятивизма и их анализ.

Еще

Международное право, внутригосударственное право, права человека, проблемы взаимодействия, культурный релятивизм

Короткий адрес: https://sciup.org/147202116

IDR: 147202116

Список литературы Культурный релятивизм как проблема взаимодействия международного и внутригосударственного права в области защиты прав человека

  • Зорькин В.Д. Пределы уступчивости//Рос. газета. 2010. 29 окт.
  • Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. 135 с.
  • Мингазов Л.Х. Проблемы эффективности защиты прав человека в международном и российском праве//Всеобщая декларация прав человека и актуальные вопросы ее применения в российском и международном праве: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 24-25 октября 2008 г., посвященной 60-летию принятия ООН Всеобщей декларации прав человека. Казань, 2009. С. 89-104.
  • Торкунов А.В. Всеобщая декларация прав человека и культура мира//Моск. журнал междунар. права. 1999. №1. С. 8-11.
  • Честнов И.Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека)//Изв. высш. учеб. заведений. Сер.: Правоведение. 1999. №1. С. 73-82.
  • Binder Guyora. Cultural Relativism and Cultural Imperialism in Human Rights Law//Buffalo Human Rights Law Review. 1999. Vol. 5. P. 211-221.
  • Cerna Christina. [Recensio]//American Journal of International Law. 1994. Vol. 88, №1. P. 206-209.
  • Cumaraswamy D.P. The Universal Declaration of Human Rights -Is it Universal?//International Commission of Jurists Review. 1997. №58-59. P. 118-123.
  • Engle Eric. Universal human rights: a generational history//Annual Survey of International and Comparative Law. 2006. №12. P. 219-268.
  • Follesdal Andreas. Human Rights and Relativism//SSRN.COM: Social Science Research Network. 2005. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1682111 (дата обращения: 09.02.2012).
  • Hoang Nghia. Human Dignity and Fundamental Freedoms -Global Values of Human Rights: A Response to Cultural Relativism//SSRN.COM: Social Science Research Network. 2008. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1314288 (дата обращения: 09.02.2012).
  • Kielsgard M.D. Universal Human Rights and Cultural Relativism: A Fresh View From the New Haven School of Jurisprudence//SSRN.COM: Social Science Research Network. 2011. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1778124 (дата обращения: 09.02.2012).
  • Ramcharan B.G. The Universality of Human Rights//International Commission of Jurists Review. 1997. №58-59. P. 105-117.
  • Shelton Dinah. An introduction to the History of International human rights law//SSRN.COM: Social Science Research Network. 2007. URL: http://www.ssrn.com/abstract=1010489 (дата обращения: 09.02.2012).
  • Sloane R.D. Outrelativizing Relativism: A Liberal Defense of the Universality of International Human Rights//Vanderbilt Journal of Transnational Law. 2001. Vol. 34, №1. P. 527-595.
  • Spaak Torben. Moral Relativism and Human Rights//SSRN.COM: Social Science Research Network. 2007. URL: http://www.ssrn.com/abstract=923445 (дата обращения: 09.02.2012).
Еще
Статья научная