Ландшафты национального парка «Алханай»

Автор: Иметхенов Олег Анатольевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: География

Статья в выпуске: S4, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены некоторые особенности ландшафтно-структурного анализа геосистем Алханайского национального парка и составлена ландшафтная карта территории нацпарка на низком топологическом уровне.

Геосистема, ландшафт, группа фаций, ландшафтная карта

Короткий адрес: https://sciup.org/148183265

IDR: 148183265

Текст научной статьи Ландшафты национального парка «Алханай»

Алханайский национальный парк расположен между 50°41´–51°20´ с. ш. и 112°41´–113°48´ в. д. на территории Дульдургинского района Забайкальского края. Общая площадь парка составляет 138 234 га, его охранной зоны — 105 355 га. Границы парка сформированы по бассейновому принципу и включают в себя территорию бассейна верхнего и среднего течения р. Иля — левого притока р. Онон, впадающего в р. Шилку (верховье р. Амур) [1].

По своему геологическому строению территория национального парка приурочена к сочленению Хэнтэй-Даурской и Агинской зон, границей которых является Онон-Туринский глубинный разлом, состоящий из серии более мелких разломов субмеридионального и субширотного направлений. В целом территория исследования характеризуется среднегорным рельефом, высшей точкой является гора Алханай (1662 м), относящаяся к Могойтуйскому хребту. От вершины Алханая в разных направлениях происходит снижение абсолютных высот до 800–900 м над уровнем моря. Горные отроги разделены котловинами, в днищах которых находятся русла рек, впадающих в р. Иля и Дуль-дурга. В зависимости от характера экзогенных процессов, создавших разнообразие форм рельефа, сформировались 2 основные генетические категории — выработанный рельеф и аккумулятивный рельеф. Выработанный рельеф характеризует большую часть территории парка [1].

На Могойтуйском хребте хорошо выражена высотная поясность. У подножья хребтов формируются горные степи, которые постепенно сменяются смешанными лесами с преобладанием хвойных пород. Самые высокие участки представляют собой гольцы. Климат территории резко континентальный, среднегодовые температуры воздуха отрицательны и колеблются от — 1,2 до — 1,8 °С, с небольшим количеством атмосферных осадков, холодной продолжительной зимой, относительно теплым летом — сухим в первой половине и влажным — во второй. Значительную часть года здесь господствует антициклональное состояние атмосферы, что определяет большое число солнечных дней [4].

В целом ландшафтная структура территории парка характеризуется сочетанием лесного и степного ландшафтов, которые отличаются разнообразием почвенного покрова. Песчаные и супесчаные почвы распространены преимущественно в степных ландшафтах (долина р. Иля) с гумусовым горизонтом до 25 см, по склонам хребтов встречаются глины и суглинки с мощностью гумуса 10–25 см. На склонах хребтов и частично на вершинах повсеместно распространены щебенистые и каменистые почвы [6]. В понижениях по поймам рек распространены луговые почвы с гумусовым горизонтом до 60 см. Многолетняя мерзлота имеет островное распространение.

В настоящее время природные комплексы национального парка «Алханай» до сих пор слабо изучены. Территории парка свойственны как типичные для Даурии природные комплексы, так и редкие геосистемы, сформированные благодаря особым микроклиматическим условиям.

Исходной теоретической основой нашего исследования являлось учение о геосистемах В. Б. Сочавы [8], который рассматривал «земные пространства всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная цельность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом». Согласно этому учению, в настоящее время существуют три уровня организации природы: планетарный, региональный и топологический (локальный), который включает в себя ряд геохор и геомеров. Геомеры — фация, группа фации, геом и т. д. — представляют собой категории типологической классификации ландшафтов. Геохоры — урочище, местность, район, округ (микро-, мезо-, топо- и макрогеохора), провинция и т. д. — территориальные сочетания геомеров. Данная совокупность геомеров и геохор представляет геосистемную (ландшафтную) структуру конкретной территории [5].

Основными единицами в структуре ландшафтной дифференциации на территории национального парка «Алханай» являются группы фаций, которые мы взяли за основу. Выраженность границ групп фаций в разных местах различная, часто размытая и устанавливается по общему комплексу признаков — геоморфологическому строению, почвенному и растительному покрову, характеру сухости и увлажненности и др.

Для территории национального парка «Алханай» нами выделен ряд групп фаций:

  • -    вершинных поверхностей и склонов кедрово-лиственничные с подлеском из рябины и жимолости; привершинные лиственничные с участием сосны, березы с подлеском из кедрового стланика; склонов низкогорий и возвышенностей лиственничные разнотравно-брусничные с примесью сосны; склоновые сосново-березовые брусничные; склоновые с участием лиственницы, сосны и березы; среднегорные лиственнично-березовые с подлеском из рододендрона даурского;

  • -    выровненных поверхностей лиственнично-кедровостланиковые с мохово-лишайниковым покровом; выровненных поверхностей и пологих склонов с примесью лиственницы и сосны; выровненных поверхностей лиственничные с редколесьем из пихты и ели; выровненных поверхностей редколесные из лиственницы, сосны и березы;

  • -    долинные (пойм и террас) кустарниковых лугов; долинные березовые с кустарниковым подлеском; надпойменные террасы осоково-злаковые; надпойменные террасы осоково-злаковые с примесью березы, осины; надпойменные террасы осоково-злаковые с редкостойными осиной и ивой; надпойменные террасы осиновые с подлеском из ольховника и рододендрона; низкогорные бруснично-рододендровые лиственничные с примесью березы и сосны; террас и шлейфов травяные с редким подлеском, местами остепненные;

  • -    плоских поверхностей ерниковые лиственничные; плоских поверхностей лиственничные с примесью сосны и подлеском из рододендрона даурского; плосковершинные лиственничные мезофильные травяные; пологих и плоских поверхностей с примесью лиственницы и сосны; равнинные осоково-злаковые, местами лугово-болотные; равнинные осоково-злаковые, местами лугово-болотные;

  • -    подгорные злаково-полынные с примесью лиственницы, березы; подгорных равнин сосновые остепненно-разнотравные; пойменные речных долин осоково-злаковые; пойменные речных долин осоково-злаковые, местами заболоченные; пойменные речных долин разнотравно-осоковые с березой и осиной; пойменные речных долин травяные с редкостойными осиной, ивой; пологосклонные (подгорные шлейфы) травяные остепенённые;

  • -    предгорных возвышенностей кедрово-лиственничные со смешанным подлеском; предгорных возвышенностей лиственнично-березовые устойчивые длительно-производные; предгорных возвышенностей с сосной (в составе лиственничной аллювиальной серии);

  • -    склонов возвышенностей с лиственницей кустарничково-травяные; склонов низкогорий и возвышенностей с участием лиственницы, сосны, березы и тополя; склонов среднегорий и возвышенностей лиственничные багульниковые с травяно-кустарничковым; склоновые (с лиственницей Гмелина и примесью сосны) осоково-разнотравные; склоновые лиственнично-сосновые со смешанным подлеском; склоновые лиственничные остепненно-луговые мерзлотные с участием сосны и березы;

склоновые лиственничные с подлеском из рододендрона даурского; склоновые рододендровые и ернико-вые длительно-производные лиственнично-березовые; склоновые рододендрово-лиственничные; склоновые с лиственницей и кустарниковым подлеском; склоновые сосново-лиственничные остепененные разнотравно-осоковые; склоновые сосновые стоповидноосоковые.

Ландшафтная карта (рис. 1) составлена на основе анализа большого количества информации и по материалам маршрутных исследований. Технология создания ландшафтной карты по этапам выглядит следующим образом:

I этап. Подбор исходных данных (топокарты, обзорные тематические схемы). Для ландшафтного картирования нами были использованы:

  • -    топооснова территории 1:50 000 (гидрография, рельеф, населенные пункты);

  • -    схема границы национального парка «Алханай»;

  • -    геоморфологическая информация;

  • -    геоботаническая информация;

  • -    почвенная информация.

II этап . Геопривязка и «сшивка» изображений топосновы с помощью программы Adobe Photoshop CS5.

  • III    этап. Векторизация растровой топоосновы и создание определенных тематических слоев c пространственно привязанной атрибутивной базой данных. Процесс векторизации представляет собой замену растровых точек на векторные примитивы, которые являются их геометрическими аналогами. Векторный формат представления оптимально подходит для локализации сведений с высокой точностью координатной привязки. В векторном изображении представлены элементарные графические примитивы: точка, линия, полигон.

  • IV    этап. Создание тематического ландшафтного слоя информации (рис. 1).

V этап . Уточнение выделенных ландшафтов. Маршрутные экспедиционные исследования позволяют уточнить границы, а также дополнить базы данных динамическими характеристиками, выделенных групп фаций, определить фациальную и биогеоценотическую структуру геосистем.

VI этап . Создание базы данных (БД) по ландшафтам. БД необходимо постоянно дополнять новой информацией по выделяемым геосистемам с позиции их функционально-динамического состояния, степени устойчивости к тем или иным воздействиям, характером хозяйственного использования и т. д.

  • А. Ю. Ретеюм и другие [7] считают, что инженерным воплощением является идея культурного ландшафта, такие как геотехнические комплексы (природно-технические системы). По их мнению, это новые формы оптимального сочетания на эколого-географической основе спонтанной природы и техники. Эта концепция предполагает, в частности, включение активных систем инфрастуктур, предназначенные для контроля и регулирования естественных процессов, причем в роли управляющего центра выступает человек.

По вышеизложенной идеи следует полагать, что по меньшей мере в перспективе на ближайшее будущее господствующим типом рационального природопользования будут не геотехнические системы, а модифицированные человеком геосистемы, функционирующие в основном в соответствии со своими природными режимами. По сегодняшним представлениям, в культурный ландшафт наряду с полностью автоматизированными, искусственно управляемыми природно-техническими системами и в разной степени модифицированными природными геосистемами непременно должны входить также ненарушенные природные геосистемы. Последние, в свою очередь, представлены заповедниками, национальными парками, заказниками и памятниками природы. Ненарушенные природные комплексы, по оценкам Д. Л. Арманда [2], требуют не менее 1 % общей площади Земли, а вместе с близким к естественному состоянию участками — не менее 10 % [3].

Следовательно, участки нетронутой природы нужны для предупреждения деградации и невосполнимой утраты главнейших генетических качеств природной среды, сохранения в целостности достигнутого ею эволюционного уровня; для привлечения природных механизмов и естественных географических связей в регулирование условий среды обитания человека — по большей части в целях восстановления и увеличения созидательных сил природы, нейтрализации разрушительных процессов, вызываемых хозяйственной деятельностью; для обеспечения возможности глубокого научного исследования законов, управляющих эволюцией и функционированием природной среды.

В связи с этим рассматриваемая методика изучения и оценки ландшафтов говорит о больших эмпирических возможностях ландшафтного картирования, которое в настоящее время используется не в полной мере в рациональном природопользовании и охраны природы.

Список литературы Ландшафты национального парка «Алханай»

  • Алханай: природные и духовные сокровища/М. Ц. Итигилова . Новосибирск, 2000. 280 с.
  • Арманд Д. Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов. М., 1983. 238 с.
  • Билтуева Е. Б. Ландшафты Баргузинской котловины: структура и особенности антропогенного изменения: дис.. канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2007. 148 с.
  • Биологическое разнообразие национального парка «Алханай»: результаты современных исследований.//Труды национального парка «Алханай». Вып. 1/отв. ред. М. Ц. Итигилова. Чита, 2009. 228 с.
  • Иметхенов О. А. Современные ландшафты Бурятии. Методические подходы, пространственная организация. Улан-Удэ, 2011. 260 с.
  • Найдарова Д. Л. Современное состояние серых лесных и лугово-каштановых почв территории национального парка «Алханай»: юго-восточное Забайкалье: дис.. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2009. 139 с.
  • Ретеюм А. Ю., Дьяконов К. Н., Куницын Л. Ф. Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы//Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1972. № 4. С. 46-55.
  • Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. 319 с.
Статья научная