Эколого-ландшафтный анализ Северо-Восточного Прибайкалья
Автор: Иметхенов Олег Анатольевич, Гулгенов Алексей Зориктуевич
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Физическая география и геоэкология
Статья в выпуске: 4-2, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье впервые приведен ландшафтно-структурный анализ экосистем верховья р. Баргузин до уровня геомов и составлена оригинальная унифицированная схема и ландшафтная карта на более низком топологическом уровне.
Экосистемы, геохоры, геомеры, группа фаций
Короткий адрес: https://sciup.org/148182431
IDR: 148182431
Текст научной статьи Эколого-ландшафтный анализ Северо-Восточного Прибайкалья
Физико-географическое районирование . Территория исследуемого района находится на стыке трех горных массивов – Баргузинского, Икатского и Южно-Муйского хребтов. По физико-географическому районированию верховье р. Баргузин относится к природному округу Прибайкалье, куда входят 3 района – Баргузинский таежно-гольцовый, Баргузинский сухостепной, степной и лугово-болотный и Икатский гольцово-таежный [10].
По ландшафтно-географическому обеспечению В.С. Михеевым [5] верховье р. Баргузин отнесено к Прибайкальской гольцовогорнотаежной и котловинной провинции Байка-ло-Джугджурской области, включающей Икат- ский гольцово-подтаежный и горно-таежный округа.
Методика исследований. В.Б. Сочавой [9] впервые была предложена стройная система ландшафтной структуры геосистем. По его концепции географическая оболочка имеет три порядка размерности (планетарный, региональный и топологический) и включает два ряда геосистем (геомеры и геохоры). В основе иерархии экосистем находится элементарный ландшафт (биогеоценоз, или выдел фации), характерным признаком которой является неделимость по ландшафтным признакам. Геомеры – фации, группы фаций, геомы и т.д. – представляют собой категории типологической классификации элементарных ландшафтов. Геохоры – урочища, местности, районы, округа (микро-, мезо-, топо-и макрогеохоры), провинции и т.д. – территориальные сочетания геомеров. Совокупность геомеров и геохор составляет ландшафтную, или экосистемную, структуру территории. Она является интегральным выражением характерных для данной территории устойчивых взаимосвязей между компонентами и участками земной поверхности.
Геомеры нами изучались в топологической размерности на уровне фации, группы фаций, класса фаций, геома. Обращение с такими категориями дало нам возможность выяснить единство взаимосвязей на одном и том же участке между литологическим субстратом, строением рельефа, почвенным покровом, климатическими и гидрологическими показателями, растительностью и животным миром. Геохоры рассматривались на региональном уровне (до округа). При этом нами определялись, из каких геомеров они состоят и как эти геомеры размещаются в них [2].
Низшей категорией при интеграции геомеров принимается фация , которая по В.Б. Сочаве [9], есть совокупность однородных (в структурно-динамическом плане) единичных биогеоценозов. Для следующей ступени – группы фаций , наиболее важным признаком является сходство динамических тенденций. Обычно группы фаций представляют собой единый факторально-динамический (хотя и незавершенный) ряд фаций (отражающий в районе исследования изменение степени гид-роморфности). Геом объединяет группы фаций, близкие по материально-энергетическому обмену, генезису, структурным и динамическим особенностям и биологической продуктивности. Фактически проявлением этих признаков на уровне геома следует считать гидро-климатические условия, определяющие особенности функционирования биоты. В частности, выделение геосистем оптимального, ограниченного и редуцированного развития имело целью провести для гор аналогии с южной, средней и северной тайгой равнин и охарактеризовать различия материальноэнергетического баланса, масштабов и темпов круговорота вещества и энергии [5, 9]. Класс фаций – промежуточная ступень между группой фаций и геомом. В пределах территории исследования их различия в геоме в основном зависят от степени увлажнения экосистем.
Используя вышеприведенную схему, а также основываясь на общепринятой графической модели иерархии геосистем всего Байкальского региона [2, 5] и применяя методы картографирования ключевых участков, нам удалось составить унифицированную схему на более низком топологическом уровне. В качестве ключевого участка были выбраны горные экосистемы верховья р. Баргузин.
Верховье р. Баргузин входит в состав Бай-кало-Джугджурской горно-таежной области Прибайкальской гольцово-горнотаежной и котловинной провинции. В этой провинции рассматриваемый нами район входит в Икат-ский гольцово-горно-таежный округ и захватывает часть Баргузинского котловинного ос-тепненно-подтаежного и горно-таежного округа.
Ландшафтно-структурный анализ экосистем верховья р. Баргузин . На основе полевых исследований и картографирования ключевых участков на исследуемой территории выделяются три группы геомов Североазиатского гольцового и таежного класса геома, куда входят 13 геомов и Центрально-азиатский степной класс геома, где встречается 1 группа геомов (рис.1).
В Североазиатский гольцовый и таежный класс геома входит гольцовая (горнотундровая) и подгольцовая Байкало-Джугджурская группа геомов (А 1 ). Здесь нами выделены четыре геома [3].
Фации гольцового альпинотипного геома (I) располагаются на высотах 1900-2500 м в условиях низких температур и годовым количеством осадков 700–900 мм. Этот геом разделяется на две группы фаций: 1 – склоновые солифлюкционного сноса пустошные (мк); 2 – скальные и обвально-осыпные склоновые с разреженным растительным покровом (с). Фации первой группы распространены на склонах, где происходит некоторая аккумуляция рыхлых отложений и отсутствует чрезмерное увлажнение грунтов. Встречен нами у южной оконечности Южно-Муйского хребта в пределах северо-западной окраины Ципиканской котловины (г. Малан-Зурхен), а также на высотах 2160–2370 м в верховьях р. Баргузин. Фации второй группы формируются на стенках каров на уровне границы леса и выше, на отдельных каменистых останцах и осыпях на крутых склонах. Для них характерны интенсивное морозное выветривание и маломощный, легко разрушаемый почвенный покров. В пределах ключевых участков они хорошо выражены в самих истоках р. Баргузин, особенно в юго-западной части Южно-Муйского хребта.
Фации гольцового тундрового геома (II) занимают высотное положение в пределах 1700–1900 м, отличаются суровыми гидро- климатическими условиями, маломощным растительным покровом. Здесь выделены две группы фаций: 3 – поверхности гольцового выравнивания лишайниковые (к) и 4 – склоновые гравитационно-солифлюкционные лишайниковые с разреженными зарослями кедрового стланика (с).
Первая группа фаций распространена в условиях меньшей увлажненности и занимает плоские или пологовыпуклые участки гор, к ним относят сухие лишайниковые тундры. Нами наблюдались, например, кладониевые тундры в южной части Икатского хребта. Вторая группа фаций развивается под влиянием многолетней мерзлоты, которая способствует гравитационно-солифлюкционным процессам на склонах со значительными уклонами Икатского хребта. В фациях этого геома распространены различные подтипы горно-тундровых типичных и глеевых почв.
Фации подгольцового кустарникового геома (III) и подгольцового лиственнично-редколесного и каменно-березового геома (IV) по высотному положению 1500–1700 м с улучшением гидро-климатических условий и увеличением мощности почвенного и растительного покрова по сравнению с гольцовыми геомами. Геом III представлен пятью группами фаций: 5 – выровненных поверхностей с кедровым стлаником (к); 6 – вершинных поверхностей и склонов с кедровым стлаником (мк); 7 – днищ трогов и внутри-горных котловин с кедровым стлаником (мк); 8 – днищ трогов с зарослями кустарников в сочетании с луговинными тундрами (мк); 9 – пойменные троговых долин с зарослями высокогорных кустарников в сочетании с субальпинотип-ными лугами (с). К геому IV относятся четыре группы фаций: 10 – выровненных поверхностей с редколесьями лиственницы (к); 11 – склоновые гравитационного сноса с редколесьями лиственницы (мк); 12 – днищ котловин и трогов с ерни-ково-кедровостланниковыми лиственничными редколесьями (к); 13 – долинные (пойм и террас) с редколесьями лиственницы (с). Группы фаций этих геомов распространены повсеместно на выровненных поверхностях, пологих склонах, днищ трогов и внутригорных котловин Баргу-зинского, Икатского и Южно-Муйского хребтов.
В группу геомов горно-таежного Байкало-Джугджурского (А 2 ) входят семь геомов. Фации горно-таежного лиственничного геома редуцированного развития (VI) занимают склоны гор ниже 1500 м, представленные в верховьях р.
Баргузин рединами и редколесьями, в их подлеске большую роль играет кедровый стланик.
На литоморфизованных местообитаниях – гребнях, крутых каменистых склонах, поверхностях мореных гряд, где они преобладают – отмечаются небольшая сомкнутость крон древостоя (0,3-0,5), господство в напочвенном покрове зеленых мхов, кустарничков и кедрового стланика, преобладание слаборазвитых горнотаежных почв. Выделяют три группы фаций: 14 – выровненных поверхностей с подлеском из кедрового стланика (к); 15 – склоновые с подлеском из кедрового стланика (мк); 16 – склоновые плоскостного сноса редкостойные со смешанным подлеском лишайниковые (мк). Этот геом представлен более полно в пределах ключевого участка Амутской котловины и занимает там значительную площадь.
Фации межгорного понижения и долинного таежного лиственничного геома редуцированного развития (VII) по днищам долин и трогов спускаются до 700–800 м с преобладанием в подлеске кедрового стланика и развитием эрозионных форм рельефа. Его фации наблюдались нами во время обзорных маршрутов. Подразделяется на группы фаций: 17 – днищ котловин и трогов с преобладанием в подлеске кедрового стланика (к); 18 – долинные с подлеском из кедрового стланика (с); 19 – моренные (днищ котловин) редкостойные со смешанным подлеском (к). Они местами встречаются, например, в долине р. Юргон, северо-восточной оконечности Южно-Муйского хребта, от истоков правого притока Давачан до истоков р. Баргузин. Лиственничный древостой редкостойный. В подлеске наблюдается кедровый стланик (доминирующий вид), брусника, майник, осоки и др. В приземном ярусе мохово-лишайниковый покров. Почвы торфянисто-подзолистые глубокопромер-зающие.
Фации горно-таежного лиственничного геома ограниченного развития (IX) располагаются на склонах различной крутизны. Делится на группы фаций: 20 – выровненных поверхностей со смешанным подлеском, с преобладанием ерниковых березок (к); 21 – склоновые делювиального сноса со смешанным подлеском (мк); 22 – пологосклонные мохово-болотные (мк). Малое количество осадков зимой обеспечивает развитие многолетней мерзлоты, в результате чего напочвенный покров зеленомошный с примесью лишайников. В древостое с лиственницей местами присутствует кедр.



Склоновые с кустарниковым подлеском
Долинные заболоченных лугов
Плоских поверхностей с кустарниковым подлеском
Склоновые солюфликационного сноса пустошные
Скальные и обвально-осыпные склоновые с разреженным растительным покровом
Поверхности гольцов выровненные лишайноковыс
Вершимых поверхностей склонов с кедровым стланником (’’полугольцы”)
13 Долинные (пойм и террас) с редколесьями лиственницы
Выровненных поверхностей с подлеском из кедрового стланика
Склоновые с подлеском из кедрового стланика
Склоновые гравитационно-солюфликационные лишайниковые с разреженными зарослями кедрового стланника
Выровненных поверхностей с кедровым стланником
Днищ трогов и внутригорных котловин с кедровым стлаником
Днищ трогов с зарослями кустарников в сочетании с луговинными тундрами
Пойменные троговых долин с зарослями высокогорных кустарником в сочетании с субальпинотипными лугами Выровненных поверхностей с редколесьями лиственницы
Склоновые гравитационного сноса с редколесьями лиственницы
Днищ котловин и трогов с ерниково-кедровостланниковыми лиственничными редколесьями
Сколоновые плоскостного сноса редкостойные со смешанным подлеском лишайниковые
11 километры
Днищ котловин и трогов с преобладанием в подлеске кедрового стланника
Долинные с подлеском из кедрового стланика
Моренные (днищ котловин) редколесные со смешанным подлеском
Выровненных поверхностей со смешанным подлеском, с преобладанием ерниковых березок Склоновые делювиального сноса со смешанным подлеском
Пологосклоновые мохово-болотные
Днищ котловин (подгорные пролювиального накопления) со смешанным подлеском
Долинные ерниковые
Долинные кустарниковых лугов
11одгорные болотно-лугово-лесной серии с березой и сосной
Долинные заболоченых лугов
Склоновые лиственично-елово-кедровые с подлеском из кедрового стланника
Рис. 1. Ландшафтная карта верховья р. Баргузин
Фации выровненных поверхностей со смешанным подлеском с преобладанием ерниковых березок встречены нами между оз. Балан-Тамур и Малан-Зурхен. Фации склоновые делювиального сноса со смешанным подлеском встречаются в северной оконечности Баргузинского хребта. А фации склоновые с кедром и смешанным подлеском представлены в пределах Джергинского заповедника у истоков р. Верхняя Ципа.
Фации межгорного понижения и долинного таежного лиственничного геома ограниченного развития (X) приурочены к конусам выносов и высоким террасам верховья долины р. Баргузин в сочетании с болотами и ерниками. Группы фаций представлены: 23 – днищ котловин (подгорные пролювиального накопления) со смешанным подлеском (мк); 24 – долинные ерниковые (с); 25 – долинные заболоченных лугов в сочетании с болотами и ерниками (с). Наиболее характерны они по долинам рек верховья Баргузина, например, р. Ковыли, Юргон и восточной оконечности Южно-Муйского хребта.
Фации горно-таежного лиственничного геома оптимального развития (XI) встречаются на склонах всех экспозиций непосредственно на границе с Баргузинской котловиной. По сравнению с геомом IX значительно богаче видовой состав подлеска и травяно-кустарничкового яруса, больше мощность почвенного профиля. Выделены одна группа фаций на плоской поверхности с кустарниковым подлеском и две группы фаций – склоновые с кустарниковым подлеском, с сосной и смешанным подлеском.
Группа фаций: 26 – плоских поверхностей с кустарниковым подлеском (к); 27 – склоновые с кустарниковым подлеском (мк).
Фации подгорного и межгорного пониже-ним лиственничного геома оптимального развития (XII) распространены в районах со значительным количеством осадков и относительно слабым развитием эрозионных процессов. Геом подразделяется на три группы фаций: 28 – долинные кустарниковых лугов (с); 29 – подгорные болотно-лугово-лесной серии с березой и сосной (с); 30 – долинные заболоченных лугов (с). Фации долинные кустарниковых лугов и долинные заболоченных лугов характерны для долинных комплексов р. Баргузин и его притоков. Здесь формируются сообщества травяных низинных болот, заболоченных осоковых лугов и растительность зарослей ивняков на прибрежных песчано-галечниковых отмелях. Фации подгорные болотно-лугово-лесной серии с березой и сосной свойственны террасам и днищам слабо сточных впадин в предгорьях Икатского хребта.
В горно-таежной Южно-Сибирской группе геомов (А3) выделяется один геом. Геом горнотаежный темнохвойный редуцированного развития (XIV) встречается на юго-западном склоне Икатского хребта. В данном геоме выделяется группа фаций: 31 – склоновые лиственнично-елово-кедровые с подлеском из кедрового стланика (мк).
По ландшафтно-географическому обеспечению В.С. Михеевым [5] верховье р. Баргузин отнесен к Прибайкальской гольцово-горнотаежной и котловинной провинции Байкало-Джугджурской области, включающей Икатский гольцово-горно-таежный и Баргузинский котловинный остепненно-подтаежный и горнотаежный округа.
В пределах Прибайкальской гольцово-горно-таежной и котловинной провинций био-климатические особенности и набор геомов этих двух округов различаются вследствие того, что Икатский округ представлен в основном Икат-ским хребтом, а Баргузинский – северной частью Баргузинской котловины.
При разделении провинции на физикогеографические округа (макрогеохоры) обычно принимается во внимание относительное единство геолого-геоморфологического строения и генезиса территории, а также однородность био-климатических показателей или местных вариантов структуры высотной поясности [4]. Выделение макрогеохор нами проводилось на основе анализа ландшафтной карты «Ландшафты юга Восточной Сибири», просмотра геоморфологических и геоботанических карт, дешифрирования космоснимков и собственных карт-схем, составленных в экспедиционных условиях (рис. 2).
В пределах Икатского хребта выделяется макрогеохора – Икатская гольцово-горнотаежная, а в северной части Баргузинской котловины выделяется Баргузинская котловинная остепненно-подтаежная и горно-таежная.
На западных склонах Икатского хребта на высоте 1459 м отмечено среднее многолетнее количество атмосферных осадков 517 мм в год. Сумма средних суточных температур воздуха более 10 ° С достигает 600-1000 ° С [4]. Такие условия определили наличие высотной поясности в распределении растительного покрова.

Для Баргузинской остепненно-подтаежной и горно-таежной котловинной макрогеохоры, находящейся в пределах Баргузинской котловины, характерно наличие террас р. Баргузин и его притоков. Иногда вдоль Баргузина прослеживаются фрагменты береговых валов высотой до 0,5 м. Пойменная часть котловины изрезана небольшими старицами и занята озерками, термокарстовыми воронками, блюдцами, заболоченными низинами. Предгорные шлейфы и конуса выноса образуют сплошное пологово-наклонное возвышение и тянутся в северо-западном направлении. Они расчленены руслами постоянных и временных водотоков и имеют максимальную ширину до 7 км. У самых подножий Баргузинского хребта наклон их доходит до 20°, а превышение над поймой р. Баргузин – 300 м.
Со стороны Икатского хребта наклонное подгорное возвышение имеет слабую крутизну (до 5-6°), а превышение над поймой достигает 50-70 м [7]. Сумма средних суточных температур воздуха более 10 ° С составляет 14001600 °С, среднегодовое количество осадков – 250-300 мм [6].
Отсюда можно заключить, что геомы нами не рассматриваются как набор природных компонентов (рельеф, растительность, почва, климат и т.д.) или же как простое отражение особенностей растительного покрова. Они в целом разнятся по характеру и условиям функционирования фаций и тем более отличаются определенным генетическим единством. Наиболее важным моментом при выделении группы фаций на разных природных средах является закономерное сочетание каждого геома, его благоприятное условие местоположения с учетом гидроклиматических параметров.
Таким образом, нами на основе анализа ареалов категорий геомной структуры (групп и собственно геомов) проведено детальное ландшафтное картирование верховья р. Баргузин с проведением ландшафтно-структурного анализа экосистем и составлением ландшафтной карты.
-
1. Иметхенов А.Б. Особенности морфострукту-ры верховья р. Баргузин // Биоразнообразие Прибайкалья. – Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1996. – С. 22-26.
-
2. Иметхенов О.А. Современные ландшафты Бурятии. Методические подходы, пространственная организация. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. – 260 с.
-
3. Иметхенов О.А. Ландшафты Баргузинской котловины. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2013. – 170 с.
-
4. Летопись природы государственного природного заповедника «Джергинский» / отв. ред. Цыр. З. Доржиев. – Майск; Улан-Удэ, 2000. – Кн. 2.
-
5. Михеев В.С. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал (Препринт). – Иркутск, 1988. – 63 с.
-
6. Озера Баргузинской долины / отв. ред. Л.В. Замана. – Новосибирск: Наука, 1986. – 166 с.
-
7. Природа заповедника «Джергинский» / Э.Н. Елаев, Цыр.З. Доржиев, А.Б. Иметхенов. – Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1998. – 87 с.
-
8. Рюмин В.В. Динамика и эволюция ЮжноСибирских геосистем. – Новосибирск: Наука, 1988. – 137 с.
-
9. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1978. – 319 с.
-
10. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР / Преображенский В.С., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.И. – М.: Изд-во АН СССР, 1959. – 124 с.