Journal of Digital Technologies and Law @lawjournal-digital
Статьи журнала - Journal of Digital Technologies and Law
Все статьи: 262
Правовые аспекты защиты персональных данных и проблемы конкуренции на цифровых рынках
Статья
Цель: разработка подходов и предложений по совершенствованию правовых механизмов защиты персональных данных в условиях развивающегося характера цифровых рынков и роста цифровой конкуренции. Методы: статья подготовлена на основе формально-юридического и сравнительно-правового методов исследования. Результаты: показаны уникальные особенности цифровых рынков, которые необходимо учитывать для достижения целей антимонопольного законодательства. Отмечается, что основополагающими элементами цифрового рынка являются концепция больших данных и аналитики больших данных, которые на основе цифровых платформ способны производить многие прямые и косвенные сетевые эффекты, требующие понимания для эффективного антимонопольного реагирования и применения соответствующего законодательства. Рост цифровых платформ как бизнес-модели и жизненно важной инфраструктуры цифровой экономики рассмотрен как фактор совершенствования мер правового регулирования отношений, связанных с защитой данных и конфиденциальностью. Определен потенциал в сфере цифровых платформ показателей оценки сложившейся рыночной силы и влияния потенциальной конкуренции на ограничение этой силы. Данные рассмотрены как неотъемлемый компонент общего конкурентного ландшафта на рынке. Анализу подвергнуто действующее в Европейском союзе правовое регулирование в сфере функционирования цифровых платформ и защиты персональных данных. Выявлены трудности, связанные с созданием и применением эффективных нормативных актов, регулирующих деятельность цифровых платформ. Обоснована необходимость изменения антимонопольными органами подходов к аналитике с тем, чтобы учесть отличительные особенности цифровых платформ. Отмечено, что такие изменения могут потребовать законодательных реформ и пересмотра процедур, чтобы соответствовать быстрому развитию этих рынков и обеспечить тщательное изучение любого потенциально антиконкурентного поведения. Научная новизна: проведенное исследование вносит вклад в разработку подходов к определению показателей обеспечения конфиденциальности персональных данных в условиях цифровизации рынков и оценке эффективности антимонопольного законодательства и практики его применения в новой конкурентной среде. Практическая значимость: полученные результаты могут быть положены в основу совершенствования антимонопольного законодательства и законодательства в сфере защиты персональных данных, а также правового регулирования деятельности цифровых платформ в целом.
Бесплатно
Правовые аспекты использования искусственного интеллекта в телемедицине
Статья научная
Цель: стремительное распространение телемедицины в клинической практике и возрастающая роль искусственного интеллекта ставят перед юристами множество проблем относительно охраны неприкосновенности частной жизни. Повышенная сензитивность данных в этой области заставляет уделить особое внимание правовым аспектам таких систем. В статье исследуются правовые последствия использования искусственного интеллекта в телемедицине, в частности, систем непрерывного обучения и автоматизированного принятия решений; фактически оказание персонализированных медицинских услуг через системы непрерывного обучения может представлять дополнительный риск. Особого внимания заслуживают уязвимые группы населения – дети, пожилые люди и тяжелобольные пациенты – как по причине цифрового неравенства, так и из-за сложностей с выражением своего согласия. Методы: сравнительно-правовые и формально-правовые методы исследования позволили проанализировать текущее состояние регулирования искусственного интеллекта и выявить его соотношение с нормами регулирования телемедицины, Общим регламентом ЕС по защите персональных данных и другими нормами. Результаты: изучены правовые последствия использования искусственного интеллекта в телемедицине, в частности, систем непрерывного обучения и автоматизированного принятия решений; автор приходит к выводу, что оказание персонализированных медицинских услуг через системы непрерывного обучения представляет дополнительные риски, и предлагает пути их минимизации. Автор также уделяет особое внимание вопросам информированного согласия уязвимых групп населения (детей, пожилых, тяжелобольных). Научная новизна: изучены актуальные риски и проблемы, возникающие в сфере использования искусственного интеллекта в телемедицине, при этом особое внимание уделено системам непрерывного обучения. Практическая значимость: полученные результаты восполняют недостаток научных исследований по данной теме, могут быть использованы в законодательном процессе в сфере использования искусственного интеллекта в телемедицине, а также в качестве основы для будущих исследований в данной области.
Бесплатно
Правовые аспекты концепции киберинтересов государств через призму теории законных интересов
Статья
Цель: показать эволюцию концепции государственных интересов и ее применение в киберпространстве, где она оказывается основополагающей для разработки государственной политики, направленной на защиту национальных интересов. Методы: исследование базируется на пересечении теории права и концепции киберинтересов государства через призму теории законных интересов (Rechtsgutstheorie), изначально разработанной в рамках уголовно-правовой науки, но имеющей перспективы для изучения концепции государственных интересов в киберпространстве. Применение теории законных интересов позволило изучить понятие киберинтересов государства и определить его правовую классификацию, а также приложения к концепции государственных интересов в киберпространстве. В частности, теория законных интересов в настоящем исследовании используется для изучения правовых перспектив концепции государственных интересов в киберпространстве как интересов, подлежащих правовой защите. Результаты: определено, что в динамичном ландшафте киберпространства существуют многогранные интересы государств, связанные с национальной безопасностью, экономическим процветанием, суверенитетом и дипломатией, для обеспечения защиты которых государства инициируют стратегии, которые порождают разнообразные политико-правовые последствия в международных отношениях. Этим фактом определяется важность изучения концепции государственных интересов с юридической точки зрения, равно как и их правового статуса и последствий. Проведены параллели между концепцией охраняемых правовых интересов в рамках теории законных интересов и киберинтересами, которые государства стремятся защитить. Рассмотрена применимость требования этой теории о балансе конкурирующих интересов к действиям государства в киберпространстве. Выявлены препятствия применения теории законных интересов к киберпространству, включая трудности атрибуции, пороговые значения ущерба и необходимость глобального консенсуса. Показана эволюция концепции государственных интересов, что обусловливает возможность ее применения в киберпространстве, где она служит целям разработки государственной политики, направленной на защиту национальных интересов. Научная новизна: выражается в представленном в статье преломлении теории законных интересов к формированию правовой концепции киберинтересов государства, что служит достаточным обоснованием защиты конкретных киберинтересов. Практическая значимость: основные выводы, изложенные в статье, могут быть использованы для выявления киберпространственных интересов, подлежащих правовой защите (таких как конфиденциальность, целостность данных, суверенитет и экономическая стабильность), совершенствования правовых механизмов защиты национальных интересов в киберпространстве, обеспечения единообразия релевантной международной судебной практики, повышения эффективности и качества управления политикой государств в киберпространстве с целью обеспечения безопасности и мирного сосуществования.
Бесплатно
Статья
Цель: определить характер и степень влияния антимонопольного законодательства Европейского союза и Соединенных Штатов Америки на процессы слияний и поглощений в технологическом секторе. Методы: в работе использован сравнительный и междисциплинарный подход, сочетающий правовой анализ и экономическое моделирование. Проведен сравнительный анализ законодательства Европейского союза и Соединенных Штатов Америки, обобщение практик антимонопольного регулирования, рассмотрены доктринальные источники и современные эмпирические данные. Использованы методы контент-анализа нормативных актов, кейс-стади крупнейших цифровых компаний, а также элементы прогнозирования влияния регуляторных изменений на инновационную активность и динамику рынка. Результаты: рассмотрены различные подходы к регулированию слияний и поглощений в цифровой экономике, проанализированы особенности правоприменения в Европейском союзе и Соединенных Штатах Америки. Обосновано, что строгие антимонопольные меры могут как сдерживать рыночную концентрацию, так и создавать барьеры для внедрения инноваций. Установлено, что практика применения Закона о цифровых рынках в Европейском союзе и соответствующих актов Соединенных Штатов Америки существенно влияет на структурные изменения в технологическом секторе, формируя новые модели конкурентной борьбы. Приведены рекомендации по совершенствованию международного сотрудничества и выработке единых справедливых регуляторных стандартов для цифровых рынков. Особое внимание уделяется проблемам определения доминирующего положения, регулятивного контроля и специфическим особенностям цифровых рынков. Научная новизна: статья системно сопоставляет регулятивные режимы ведущих мировых юрисдикций сквозь призму цифровых слияний и поглощений, расширяя категориальный аппарат за счет современных подходов к анализу сетевых эффектов, конкуренции за данные и новых форм рыночной власти. Применен авторский критерий анализа комплексной экспертизы сделок с точки зрения устойчивости и инновационного потенциала. Практическая значимость: выводы и рекомендации работы способствуют формированию более гибкой и адаптивной политики регулирования в отношении технологических гигантов, что важно для законотворцев, регуляторов, корпоративных стратегов и исследователей цифровой экономики.
Бесплатно
Статья
Цель: формулировка предложений по формированию системы субсидиарной ответственности субъектов за вред, ставший результатом использования систем искусственного интеллекта. Методы: исследование базируется на комплексной методологической основе, включающей применение абстрактно-логического метода для теоретического осмысления правовой природы искусственного интеллекта как объекта правового регулирования, метода сравнения для анализа подходов российского и европейского законодательства к регулированию деликтной ответственности, методов обобщения для систематизации существующих концепций распределения ответственности между субъектами права, а также корреляционного анализа для выявления взаимосвязей между типологией систем искусственного интеллекта и механизмами правовой ответственности за их функционирование. Результаты: в ходе исследования обобщены и систематизированы современные теоретико-правовые представления и нормативные акты Европейского союза и Российской Федерации о вариантах распределения субсидиарной ответственности за неблагоприятные последствия работы искусственного интеллекта. Определены потенциальные субъекты ответственности и выявлены ключевые факторы, влияющие на распределение ответственности между ними. Разработана многомерная матрица распределения ответственности между субъектами, учитывающая влияние каждого из них на работу конкретной системы искусственного интеллекта и типологизацию самих систем с точки зрения рискориентированного подхода. Научная новизна: в работе впервые предложена авторская концепция, сочетающая дифференциацию ролей субъектов с точки зрения их реального влияния на результаты работы искусственного интеллекта, дифференциацию самих систем искусственного интеллекта согласно рискориентированному подходу и соответствующую двум указанным классификациям систему правовых презумпций распределения ответственности. Новизна заключается в создании многомерной матрицы субсидиарной ответственности, которая позволяет учитывать множество факторов при определении субъекта ответственности в каждом конкретном случае причинения вреда системами искусственного интеллекта, что существенно отличается от существующих односторонних подходов к данной проблематике. Практическая значимость: выводы и предложения исследования могут быть использованы для развития доктрины субсидиарной ответственности в области использования искусственного интеллекта, разработки и модификации норм права, посвященных регулированию искусственного интеллекта. Предложенная многомерная матрица распределения ответственности может служить теоретическим основанием для совершенствования судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного системами искусственного интеллекта, а также для создания эффективного баланса между стимулированием развития ИИ-технологий и обеспечением защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц.
Бесплатно
Правовые подходы и методы регулирования финтеха в регионе Большого залива Гуандун – Гонконг – Макао
Статья
Цель: через призму разработанной в доктрине трилеммы инноваций взглянуть на регуляторную политику и систему регулирования финтеха в регионе Большого залива с тем, чтобы выявить применимость и экстраполяцию существующих правовых моделей в зоне ускоренного экономического и инновационного развития, объединяющей Гуандун, Гонконг и Макао. Методы: в основе работы лежит сравнительно-правовой метод исследования моделей правового регулирования финтеха, в связи с чем обобщаются имеющиеся данные и вводится классификация методов и систем, представляющих собой инструментарий по принципу лего. Результаты: в исследовании представлена оценка трудностей, с которыми могут столкнуться члены региона Большого залива на пути гармонизации законодательства в области финтеха. Особое внимание уделяется Гонконгу, являющемуся одним из самых известных примеров успешного регулирования сектора финтеха, а также сопоставлению регулирования финтеха в материковом Китае и специальных административных районах (в частности, Макао). Отмечается, что недавно принятые поправки к финансовому законодательству специального административного района Макао также вносят элемент неопределенности, хотя и направлены на развитие ситуации в рамках этого законодательства. Сопоставляются технократический подход, согласно которому регулирование финансовых технологий является исключительно национальным (создается только для внутреннего рынка и отражает его структуру), и традиционный подход к регулированию, частью которого является трилемма инноваций, предусматривающий возможность наднациональной (международной) стандартизации, в том числе в форме мягкого права, способный устранить разницу в понимании характеристик финтеха, их концепции и масштабов этого явления. Кроме того, проводится анализ соотношения понятий системы финансового регулирования и финансовой системы регулирования финтеха, экстраполяция существующей нормативной базы на развивающийся рынок инновационных технологических решений, их разные модели. Внимание акцентируется на методе регуляторного реагирования, изменяющегося в процессе эволюции финтехрынка и применяемого, как правило, вместе с другими подходами. Научная новизна: представлен комплексный взгляд на различные системы правового регулирования финансовых технологий в регионе Большого залива Гуандун – Гонконг – Макао, уникальный опыт которого демонстрирует разные траектории развития финтехрынка на юге Китая в рамках принципа «Одна страна — две системы». Практическая значимость: основные выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования, представляют значительный интерес для дальнейших исследований, регуляторной политики и системы регулирования финтеха, поскольку в материковом Китае и в специальных административных районах региона Большого залива применяются разные подходы и методы правового реагирования, не имеющие аналогов в современном мире.
Бесплатно
Правовые проблемы обеспечения технологического суверенитета
Статья научная
Цель: выявить правовые проблемы обеспечения технологического суверенитета и определить научно обоснованные векторы их решения. Методы: в основе исследования лежат формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой методы, а также методология мягкой системности, юридического прогнозирования, правового моделирования. Результаты: в статье представлен теоретико-правовой подход к пониманию и разграничению суверенитета на виды, где в современных условиях значительная роль отводится независимости и самостоятельности государства в технологической сфере. Рассмотрено соотношение цифрового и технологического суверенитета, а понятие последнего изложено с учетом набирающей популярность западной концепции цифровой (технологической) солидарности. Регулятивным фундаментом стратегической автономии государства служит правовое регулирование, в сфере которого в последние годы прочно закрепляется концепция технологоцентризма. Выявленная технологическая парадигма современных правовых регуляторов заключается в стратегировании научно-технологических новаций в документах стратегического планирования, суверенизации и циклизации правовой сферы, цифровой трансформации культуры правотворчества и правоприменения, технологизации юридического языка, расширении сферы законодательного регулирования и объема подзаконного правового массива. Проведенный анализ соотношения законодательного и подзаконного уровней технологического позиционирования Российской Федерации в стратегических областях позволил подчеркнуть важность системной взаимосвязи задействованных традиционных и инновационных инструментов правотворческого процесса в обеспечении технологического развития и выявить риски расширения правового экспериментирования в цифровой области общественных отношений, которое должно исключать возможность обхода таким образом установленных критически важных ограничений. Научная новизна: в работе сформирована теоретико-правовая модель обеспечения технологического суверенитета, имеющего стратегическое значение для сохранения суверенитета Российской Федерации в его классическом понимании как основного и важнейшего признака государства. Практическая значимость: полученные результаты могут найти применение в правотворческой деятельности органов государственной власти по созданию правовых механизмов исследования, разработки и внедрения критических и сквозных технологий и основанному на них производству высокотехнологичной продукции в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
Бесплатно
Правовые проблемы трансграничной передачи данных в эпоху цифровизации государственного управления
Статья
Цель: определить основные юридические факторы трансграничного обмена данными в контексте распространения цифровых технологий и цифровизации государственного управления, включая правовые гарантии, проблемы безопасности, риски кибербезопасности, подходы к регулированию и повышению эффективности управления данными в разных юрисдикциях. Методы: исследование опирается на синтез и критический анализ различных аспектов заявленной проблемы, в том числе на анализ как первичных, так и вторичных источников. На примере сравнения политики регулирования Китая, США, ЕС и государств-членов ЕАЭС сопоставляются различные подходы относительно ограничения или поощрения свободной трансграничной передачи данных. Комплексный мета-анализ и оценка литературы позволили сформировать представление о методах, используемых для защиты данных в разных юрисдикциях, а также обозначить рамки и направления государственной политики, необходимые для эффективной передачи данных между юрисдикциями. Результаты: выявлены основные проблемы, связанные с трансграничной передачей данных в контексте распространения цифровых технологий и цифровизации управления, такие как растущее неравенство в развитии цифровых технологий, правовая неопределенность, обеспечение конфиденциальности и кибербезопасности и др. Проанализированы правовые основы трансграничной передачи данных в контексте цифровизации государственного управления и практика их реализации, что способствовало поиску путей повышения эффективности управления в условиях транснациональной передачи данных, включая предоставление услуг, развитие открытости и участия общественности. Научная новизна: на основе проведенного анализа подходов различных юрисдикций к проблемам юридического характера, вопросам обеспечения безопасности и суверенитета, обусловленным трансграничной передачей данных, выявлены роль и применимость международного права, а также уникальные вызовы, возникающие в государствах-членах Евразийского экономического союза на пути формирования трансграничного пространства доверия. Практическая значимость: исследование указанных вопросов имеет значение для выработки и принятия взвешенных политико-правовых решений государственными структурами, прежде всего правительственными и законодательными органами, направленных на достижение баланса между доступностью данных и их безопасностью, между эффективностью государственного управления и соблюдением прав граждан. Полученные результаты будут иметь значение также для иных субъектов отношений, связанных с трансграничной передачей данных и вопросами регулирования указанных отношений.
Бесплатно
Правовые средства обеспечения принципа прозрачности искусственного интеллекта
Статья научная
Цель: анализ действующих технологических и юридических теорий для определения содержания принципа прозрачности работы искусственного интеллекта с позиции правового регулирования, выбора применимых средств правового регулирования и установление объективных границ юридического вмешательства в технологическую сферу с помощью регулирующего воздействия. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция) и специально-юридических (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой) методов научного познания. Результаты: подвергнуты критическому анализу нормы и предложения для нормативного оформления принципа прозрачности искусственного интеллекта с точки зрения невозможности получения полной технологической прозрачности искусственного интеллекта. Выдвинуто предложение обсудить варианты политики управления алгоритмической прозрачностью и подотчетностью на основе анализа социальных, технических и регулятивных проблем, создаваемых алгоритмическими системами искусственного интеллекта. Обосновано, что прозрачность является необходимым условием для признания искусственного интеллекта заслуживающим доверия. Обосновано, что прозрачность и объяснимость технологии искусственного интеллекта важна не только для защиты персональных данных, но и в иных ситуациях автоматизированной обработки данных, когда для принятия решений недостающие из входящей информации технологические данные восполняются из открытых источников, в том числе не имеющих значения хранилищ персональных данных. Предложено законодательно закрепить обязательный аудит и ввести стандарт, закрепляющий компромисс между возможностями и преимуществами технологии, точностью и объяснимостью результата ее работы и правами участников общественных отношений. Введение сертификации моделей искусственного интеллекта, обязательных к применению, позволит решить вопросы ответственности обязанных применять такие системы субъектов. В контексте вопроса о профессиональной ответственности профессиональных субъектов, таких как врачи, военные, органы корпоративного управления юридического лица, требуется ограничить обязательное применение искусственного интеллекта в случаях, если не обеспечена его достаточная прозрачность. Научная новизна: междисциплинарный характер исследования позволил выявить невозможность и необоснованность требований полного открытия исходного кода или архитектуры моделей искусственного интеллекта. Принцип прозрачности искусственного интеллекта может быть обеспечен за счет проработки и обеспечения права субъекта данных и субъекта, которому адресовано решение, принятое в результате автоматизированной обработки данных, на отказ от применения автоматизированной обработки данных для принятия решений и права на возражения против принятых таким способом решений. Практическая значимость: обусловлена отсутствием в настоящее время достаточного регулирования принципа прозрачности искусственного интеллекта и результатов его работы, а также содержания и особенностей реализации права на объяснение и права на возражение субъекта решения. Наиболее плодотворный путь для установления доверия к искусственному интеллекту заключается в том, чтобы признать данную технологию частью сложной социотехнической системы, которая опосредует доверие, и повышать надежность этих систем. Основные положения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования правового механизма обеспечения прозрачности моделей искусственного интеллекта, применяемых в государственном управлении и бизнесе.
Бесплатно
Преодоление нелегальной трансграничной передачи персональных данных
Статья
Цель: формирование комплексной междисциплинарной юридико-технологической модели управления рисками в сфере незаконной трансграничной передачи персональных данных посредством ликвидации законодательных лакун и создания системы автоматизированного контроля исходящих потоков информации, а также экспертного реагирования на выявленные инциденты. Методы: в работе, помимо всеобщего диалектического и общенаучных, используются специально-юридические и кибернетические методы. Так, на основе сравнительно-правового анализа выявляются различия между национальным и международным регулированием трансграничных потоков персональных данных, а метод моделирования, положенный в основу второго раздела исследования, позволяет сформировать алгоритм выявления инцидентов информационной безопасности в сфере трансграничной передачи персональных данных и реагирования на них. Результаты: сформулированы предложения по оптимизации законодательства в рассматриваемой сфере посредством введения специализированных охранительных норм за нарушение правил трансграничной передачи персональных данных, закрепления обязанности оператора уведомлять субъектов персональных данных о намерении осуществить передачу информации за рубеж. Во второй части работы описана концепция программного комплекса, предназначенного для детекции инцидентов информационной безопасности в рассматриваемой области, а также модель действия уполномоченного представителя оператора после получения сигнала от автоматизированной системы. Научная новизна: для решения заявленной проблемы в работе объединяются знания и компетенции ученых-юристов и специалистов в сфере информационной безопасности, что позволяет предложить междисциплинарный подход. Одновременно с этим вопросы незаконной трансграничной передачи персональных данных на сегодняшний день не получили должного освещения в науке, поскольку российское законодательство в данной сфере изменилось не так давно. Авторы настоящей работы предлагают не столько усилить санкцию за нарушение законодательства в рассматриваемой сфере, сколько обеспечить наказание лиц, совершающих кибератаки, и вооружить операторов персональных данных действенным инструментом минимизации рисков утечки информации. Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы для совершенствования законодательства в сфере трансграничной передачи персональных данных и организации деятельности уполномоченных сотрудников оператора персональных данных по управлению рисками в рассматриваемой сфере.
Бесплатно
Статья
Цель: изучение применимости существующих норм об ответственности за качество продукции и законов о халатности к преступлениям, связанным с использованием искусственного интеллекта. Автор выдвигает гипотезу о том, что гибридное применение этих правовых механизмов может стать основой для создания эффективной системы регулирования в условиях стремительного развития технологий. Методы: комплексный подход, основанный на анализе PESTEL (политические, экономические, социальные, технологические, экологические и правовые факторы), методе анализа первопричин «Пять почему» и изучении кейсов из различных стран. Такой многоуровневый подход позволяет не только выявить ключевые проблемы, но и предложить адаптированные решения, учитывающие специфику преступлений, связанных с искусственным интеллектом. Результаты: исследование демонстрирует, что существующие нормы об ответственности за качество продукции и халатности недостаточно эффективны для регулирования преступлений, связанных с искусственным интеллектом. Основными препятствиями являются технологическая сложность, отсутствие прецедентов, недостаточная осведомленность потребителей и юрисдикционные проблемы. Автор приходит к выводу, что для эффективного регулирования необходима глобальная система, включающая четкие принципы ответственности, строгие стандарты безопасности и постоянную адаптацию к новым вызовам. Научная новизна: заключается в уникальном подходе к изучению преступлений, связанных с искусственным интеллектом, через призму гибридного применения существующих правовых механизмов. Исследование предлагает новый взгляд на проблему, сочетая теоретический анализ с практическими рекомендациями, основанными на изучении реальных кейсов. Практическая значимость: состоит в разработке конкретных рекомендаций для законодателей и регулирующих органов. Автор подчеркивает необходимость создания специализированных органов, внедрения образовательных программ для граждан и сотрудников, а также обеспечения финансирования исследований в области объяснимого искусственного интеллекта и стандартов безопасности. Эти меры направлены на формирование устойчивой системы регулирования, способной эффективно противостоять преступлениям, связанным с использованием искусственного интеллекта. Работа открывает новые горизонты для дальнейших исследований в области регулирования технологий искусственного интеллекта, подчеркивая необходимость международного сотрудничества и междисциплинарного подхода.
Бесплатно
Статья
Цель: выработка рекомендаций по противодействию преступлениям террористической направленности, совершаемым в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий. Методы: методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод познания, совокупность общенаучных и частнонаучных методов исследования, таких как анализ, синтез, логический, восхождения от абстрактного к конкретному, индукция, дедукция и др. Результаты: определено, что развитие цифрового (кибер-) пространства и цифровых технологий способствует интенсивности терроризма, а также привело к изменению механизма совершения преступлений террористической направленности. Сделан вывод о том, что для обеспечения эффективности мер по противодействию преступлениям террористической направленности, совершаемых в цифровом пространстве и (или) с использованием цифровых технологий, необходимы четкая стратегия и соответствующая нормативная правовая база. Научная новизна: в работе проанализированы такие формы преступной деятельности террористических формирований, совершаемые в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий, как распространение идеологии насилия и пропаганда террористической деятельности, вербовка новых членов и их обучение, применения цифровых технологий в процессе приготовительной и непосредственной террористической деятельности, финансирование. Выявлены преимущества использования цифрового пространства и (или) цифровых технологий в процессе совершения преступлений террористической направленности. Изменение механизма совершения преступлений террористической направленности в связи с использованием цифровых технологий, по мнению автора, должно учитываться в процессе криминализации (изменении интенсивности пенализации) общественно опасных деяний. К важным направлениям государственной политики в сфере противодействия данным преступлениям отнесены воспитательно-просветительская деятельность, обучение сотрудников правоохранительных органов, расширение их полномочий для обеспечения четкого и эффективного контроля цифрового контента. Практическая значимость: определяется возможностью использования сформулированных выводов и предложений для дальнейшей научной разработки уголовной политики государства в сфере противодействия преступлениям террористической направленности, совершаемым в цифровом (кибер-) пространстве и (или) с использованием цифровых технологий.
Бесплатно
Применение искусственного интеллекта в деятельности религиозных объединений и контроле за ними
Статья
Цель: выявить пробелы и сформулировать предложения по правовому регулированию применения искусственного интеллекта в деятельности религиозных объединений и контроле (надзоре) за ними. Методы: исследование основано на отраслевом и риск-ориентированном подходах, формально-логическом и сравнительном общенаучных методах, а также на методе правового прогнозирования. Результаты: отмечается схожесть сформулированных в мире этических принципов разработки и применения искусственного интеллекта, а также их общие недостатки, выраженные в отсутствии учета специфики отдельных сфер жизнедеятельности человека (религиозной сферы), особенностей культуры, исторического развития соответствующего государства, народа. Среди недостатков принципов, содержащихся в этических кодексах, отмечается их рекомендательный характер, что в определенных случаях создает основу для злоупотребления. Предлагается в случае причинения вреда контрольно-надзорными органами при использовании искусственного интеллекта признать субъектом ответственности, обязанным возместить причиненный вред, соответствующий орган государственной власти. Научная новизна: в работе обобщается практика применения искусственного интеллекта религиозными объединениями, сформулированы текущие и перспективные направления применения религиозными объединениями искусственного интеллекта, сформулированы предложения по применению искусственного интеллекта в осуществлении контроля (надзора) за деятельностью религиозных объединений. Практическая значимость: основные выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании законодательства в сфере деятельности религиозных объединений и контроля (надзора) за ними, а также при выработке правового регулирования применения искусственного интеллекта в контрольно-надзорной деятельности. Выявлены возможности применения искусственного интеллекта религиозными объединениями для популяризации религии, информирования о своей деятельности, управления имуществом, анализа священных текстов в целях улучшения их понимания и интерпретации, проведения научных исследований, систематизации и накопления информации, сохранения культурного наследия и осуществления просветительской деятельности. Использование искусственного интеллекта в контроле за деятельностью религиозных объединений позволит сократить время регистрации религиозных организаций и проведения проверок, оптимизировать работу контрольных органов, в том числе за счет мониторинга религиозной ситуации.
Бесплатно
Статья
Цель: развитие беспроводных технологий и цифровой инфраструктуры радикальным образом изменило среду обитания человечества, порождая новый тип пространства – киберпространство. Уникальность и особенности этой среды, включая анонимность, безграничность, проблемы, связанные с определением и установлением юрисдикции, стали питательной средой для появления новой глобальной угрозы – кибертерроризма, характеризующегося высоким уровнем латентности, низким уровнем раскрываемости и несравнимо большей опасностью, нежели преступления «в реальном мире». Противодействие новым формам преступности потребовало разработки универсальных инструментов, преодолевающих ограничения традиционной юрисдикции и позволяющих государствам преследовать террористов в киберпространстве. Определение соответствующих инструментов и выявление препятствий политико-юридического характера по их реализации является целью проведенного исследования. Методы: для достижения поставленной цели используется, прежде всего, формально-юридический метод, применяемый для анализа правовых источников, к которым относятся судебная практика, национальное законодательство и международные акты. Также был задействован доктринальный подход, позволивший на основе научных трудов и теоретических конструкций объяснить сложность новых явлений современного мира и спрогнозировать их развитие в будущем. Основное внимание при этом уделяется стороне преступника, чтобы доказать ее антагонизм с человечеством в соответствии с теоретическими взглядами. Наконец, в исследовании анализируются теории универсальной и традиционной юрисдикции, а также то, как они применяются для преследования террористов. Результаты: в работе дается критический анализ переосмысления и адаптации концепции юрисдикции применительно к глобальной, безграничной и децентрализованной цифровой среде (киберпространство) и противодействию новым формам терроризма (кибертерроризм); приводятся различные юрисдикционные модели, применимые в киберпространстве; преодолевается разрыв между основными отраслями права: международным частным и публичным правом – путем установления взаимосвязи в отношении к кибертерроризму двух теорий: концепций «обязанности защищать» (R2P) и применения универсальной юрисдикции; выявлены тенденции развития универсальной юрисдикции. Научная новизна: исследование развивает накопленные научные знания в части обоснования введения иностранной юрисдикции на территории государства для преследования кибертеррористов; устанавливается связь между теориями универсальной юрисдикции в международном частном праве и «обязанностью защищать» (R2P) в международном публичном праве; при этом последняя признается в качестве пригодной основы для введения универсальной юрисдикции в отношении кибертерроризма; переосмысливаются такие традиционные понятия, как суверенитет и юрисдикционная независимость. Устраняется пробел в знаниях, связанных с рассмотрением кибертерроризма как преступления против человечности в международном праве. Практическая значимость: реализация предложенных выводов будет способствовать усилению международного преследования кибертерроризма; гармонизации международного и внутригосударственного правового инструментария в отношении данного преступления.
Бесплатно
Статья
Цель: выявить перспективы международной торговли в свете синхронизации положений Инкотермс со смарт-контрактами. Методы: в основе исследования лежат общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения, а также формально-юридический метод, необходимый для анализа положений Инкотермс. Результаты: авторами проанализированы положения Инкотермс и технологические новации в торговом праве; показана связь между практикой торгового права и технологическим развитием, обусловленная включением условий договора в блокчейн. Отмечается, что интеграция технологии блокчейн со смарт-контрактами привела к разнообразию автоматизированных бизнес-транзакций и созданию платформы для торговли синтетическими активами. Раскрыты возможности безопасного и простого осуществления сделок в международной торговле с помощью технологии блокчейн. Несмотря на уникальность данной технологии, выделяются различные ее виды, а именно: публичный, частный, гибридный и консорциумный блокчейн. Обосновано, что синхронизация положений Инкотермс со смарт-контрактами может изменить перспективы международной торговли (особенно экспортно-импортных контрактов) в лучшую сторону. Подчеркивается, что на основе технологии блокчейн смарт-контракты могут произвести революцию в применении Инкотермс, и, как следствие, повысить эффективность транзакций между сторонами экспортно-импортных отношений. Одно из фундаментальных изменений, которое смарт-контракты внесут в данные торговые операции, заключается в сокращении количества ошибок и неправильного толкования правил Инкотермс. Авторы на конкретных случаях демонстрируют возникающие на этапе заключения сделки и ее исполнения споры, которые можно было бы избежать посредством использования современных технологий. Научная новизна: показаны феномен синхронизации Инкотермс с технологией блокчейн и то, как это может повлиять на форму контрактов и способствовать их беспрепятственному исполнению. Предложенный подход к анализу феномена учитывает революционные инновации в трансграничной торговле, которые сравниваются с обычными способами применения Инкотермс в традиционных международных торговых контрактах. Практическая значимость: проведенное исследование содержит предложения и рекомендации для дальнейшего развития инноваций в области смарт-контрактов, особенно экспортно-импортных торговых контрактов в глобальном масштабе.
Бесплатно
Проблемы и перспективы нормативного регулирования системы электронных платежей в Нигерии
Статья
Цель: выявить правовые проблемы, мешающие бесперебойной работе электронных платежных систем в Нигерии в условиях, когда официальными лицами и нигерийскими органами власти уже предприняты определенные шаги по регулированию системы электронных платежей в стране, но их недостаточно. Методы: исследование строится на нескольких подходах к изучению вопросов, касающихся правового режима электронных платежей в Нигерии. Наряду с применением доктринального толкования нормативно-правовой базы, регулирующей отношения, связанные с использованием системы электронных платежей, задействован социологический познавательный инструментарий в виде анкетирования респондентов, проживающих в различных геополитических зонах Нигерии. Описание и анализ полученных данных показывает реальное отношение опрошенных лиц к происходящим процессам. Результаты: рассмотрены международное регулирование и национальное законодательство в области электронных платежей, действующее в Нигерии. Исследование показало, что электронные платежи являются эффективным средством транзакций, однако существует ряд юридических проблем, которые могут мешать беспрепятственному использованию электронных платежей в Нигерии. Установлено, что хотя в стране принят ряд законов, касающихся регулирования банковской и других видов финансовой деятельности, их недостаточно для решения проблем, обусловленных применением современных технологий. В статье нашли отражение вопросы, связанные с применением электронной подписи, доверием к технологиям, конфиденциальностью данных, безопасностью электронных транзакций, мошенничеством, аутентификацией и авторизацией, определенностью прав и обязанностей, юрисдикцией и площадкой для разрешения интернет-споров, налогообложением электронных платежей и др. Отмечается, что задачу создания безопасной цифровой среды для бесперебойной работы электронной коммерции и электронных платежей в Нигерии нельзя возлагать исключительно на правительство. Научная новизна: на примере одного из перспективных государств Африки раскрывается спектр проблематики, касающийся работы электронных платежных систем, подкрепленный опросом общественного мнения для выяснения отношения по целому ряду вопросов, с которыми чаще всего сталкиваются граждане при использовании системы электронных платежей, и возможных направлений изменений в этой области. Практическая значимость: актуальные правовые вопросы, поднимаемые в проведенном исследовании, в значительной степени препятствуют нормальному использованию системы электронных платежей в Нигерии, в связи с чем возрастает значимость предлагаемых авторами возможных путей для ее совершенствования.
Бесплатно
Статья научная
Цель: исследование проблемы определения субъекта юридически значимого действия, совершенного с использованием искусственного интеллекта, а также распределения ответственности за последствия его работы. Методы: для иллюстрации проблематики и практической значимости вопроса о правосубъектности искусственного интеллекта были выбраны автоматизированные закупки для государственных и корпоративных нужд, а методологическую основу исследования составила совокупность методов научного познания, используемых для теоретико-правовых исследований, в том числе сравнения, ретроспективного анализа, аналогии и синтеза. Результаты: на примере отрасли конкурентных закупок для государственных и корпоративных нужд проанализирована эволюция автоматизации хозяйственных отношений вплоть до внедрения искусственного интеллекта. Продемонстрированы успешно апробированные ответы на вызовы, обусловленные поэтапным внедрением цифровых технологий в хозяйственные отношения, а также соответствующие модификации правового регулирования. На основании текущего уровня развития технологий сформулированы перспективные вопросы правового регулирования хозяйственных отношений, реализуемых с использованием искусственного интеллекта, и прежде всего вопрос определения субъекта сделки, совершенной с использованием искусственного интеллекта. В качестве приглашения к дискуссии после анализа выводов правоведов о возможных вариантах юридического статуса искусственного интеллекта предложены варианты ответа на вопрос о его правосубъектности при заключении сделки. Для решения вопроса об ответственности за решения, ставшие результатом реализации алгоритмов программно-аппаратного комплекса, предложено несколько моделей распределения такой ответственности между его создателем, его владельцем и иными лицами, действия которых могли повлиять на результаты работы такого алгоритма. Предложенные выводы могут использоваться для развития нормативного регулирования как в совокупности, так и по отдельности. Научная новизна: в работе на основании анализа эволюции практик использования цифровых технологий в закупках сформулированы потенциальные проблемы правового порядка, обусловленные непрерывным процессом автоматизации хозяйственных отношений, а также предложены правовые конструкции для решения таких проблем. Практическая значимость: выводы и предложения настоящей работы имеют перспективное значение для концептуального понимания и нормативного регулирования инструментов проведения закупок в электронной форме как на корпоративном, так и национальном уровне.
Бесплатно
Противодействие кибератакам: пробелы международного права и перспективы их преодоления
Статья
Цель: категорирование кибератак в национальном и международном правопорядках и определение юридических мер противодействия им на международном уровне. Методы: представлены доктринальным юридическим анализом, формально-юридическим, сравнительно-правовым методами, синтезом, индукцией, дедукцией, а также методикой правового прогнозирования и моделирования. Исследованию подверглись международно-правовые документы и акты национального законодательства, судебные прецеденты, доктринальные источники. Результаты: в статье определены юридические последствия кибератак, выявлены трудности определения и привлечения лиц и организаций к ответственности за их совершение, обозначены национальные меры противодействия кибератакам на основе принципа пропорциональности, систематизированы международно-правовые основы реагирования на кибератаки. Основное внимание в работе уделено актуальным проблемам выявления и проверки кибероружия, установления международных стандартов его использования, разработки методов разоружения или ограничения наступательных кибервозможностей. Поставлен вопрос обеспечения гуманитарной деятельности, защиты важнейших объектов инфраструктуры, а также населения с помощью мер кибербезопасности в военное время. Проанализированы правовые основы и выявлены пробелы и иные дефекты действующего регулирования в осуществлении юрисдикции в таких областях кибердеятельности, как международные операции, локализация данных и экстерриториальное исполнение национального законодательства. Разработаны и описаны параметры, в рамках которых государства вправе проводить упреждающие кибероперации для предотвращения или сдерживания кибератак (киберконтрмеры), основными из которых являются проявление должной осмотрительности, законность принятия решения о применении киберконтрмер, соразмерность защиты от последствий совершения противоправных действий. Научная новизна: обусловлена представленными в статье прогрессивными решениями в области международно-правового регулирования принятия государствами киберконтрмер в ответ на киберпреступления, сформулированными с учетом влияния обозначенных мер противодействия на права и свободы человека и гражданина, в том числе такие, как право на неприкосновенность частной жизни и свобода слова. Практическая значимость: результаты проведенного исследования могут быть взяты за основу при разработке и совершенствовании международно-правовых инструментов в области борьбы с кибератаками и обеспечения кибербезопасности, а также могут послужить образцом для национального законодателя при проектировании правотворческих решений противодействия киберпреступлениям.
Бесплатно
Статья
Цель: анализ возможности обеспечения правовой защиты псевдонимизированных персональных данных пользователей криптоактивов в правовой системе Индонезии. Методы: в работе применяется комплексный правовой анализ, основанный на изучении действующих нормативных правовых актов Индонезии в сфере защиты персональных данных. Исследование реализовано с использованием законодательного, концептуального и сравнительного методологических подходов, включающих анализ положений индонезийского Закона о защите персональных данных, Общего регламента Европейского союза по защите персональных данных и британского Закона о защите данных. Результаты: установлено, что псевдонимизация данных пользователей криптоактивов в Индонезии осуществима с правовой точки зрения, однако существующее законодательство содержит существенные пробелы. Действующий Закон о защите персональных данных Индонезии не признает псевдонимизированные данные в качестве отдельной категории персональных данных, подлежащих правовой защите. Выявлена проблематичность реализации правила контроля переводов физическими трейдерами криптоактивов, поскольку дополнительная информация для реидентификации псевдонимизированных данных не хранится отдельно, что увеличивает риски нарушения конфиденциальности. Научная новизна: проведен комплексный анализ правовых механизмов защиты псевдонимизированных данных в контексте криптовалютных операций. Предложена концептуальная модель совершенствования национального законодательства о защите персональных данных путем включения псевдонимизированных данных в качестве отдельной категории защищаемой информации. Разработаны рекомендации по установлению критериев законной реидентификации псевдонимизированных данных для обеспечения правовой определенности в сфере защиты пользователей криптоактивов. Практическая значимость: результаты исследования могут служить теоретико-методологической основой для реформирования индонезийского Закона о защите персональных данных и создания эффективного правового механизма защиты пользователей криптоактивов. Предложенные изменения в ст. 4 указанного Закона позволят включить псевдонимизированные данные в перечень защищаемых категорий персональных данных, что обеспечит правовую определенность для участников криптовалютного рынка и повысит уровень защиты их персональных данных в условиях цифровой экономики.
Бесплатно
Регулирование платежей третьей стороной: анализ рисков и правовых механизмов в Китае
Статья
Цель: выявить основные риски и проблемы в сфере платежей третьей стороной в Китае, проанализировать действующее законодательство о регулировании данного сектора и предложить научно обоснованные направления повышения эффективности регулирования подобных платежных систем. Методы: исследование проводилось с применением комплекса общенаучных методов, включающих анализ, индукцию и синтез. Осуществлен всесторонний анализ текущего состояния развития и нормативного правового регулирования платежей третьей стороной в Китае с целью выработки практических рекомендаций для внедрения эффективных механизмов регулирования данной сферы. Применялся сравнительно-правовой анализ существующих нормативных актов и международного опыта регулирования финансовых технологий. Результаты: установлено, что платежи третьей стороной стали неотъемлемой составляющей электронной коммерции, эффективно решая проблемы высоких транзакционных издержек и дефицита кредитных ресурсов в китайской электронной коммерции. Проведенный анализ показал, что платежная индустрия сталкивается с серьезными вызовами, включая недостаточность регулирования, финансовые и технологические риски. Выявлена конкурентная структура рынка по модели «2 + 1 + N» с доминированием крупных платежных платформ. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию правовых механизмов для обеспечения стабильности и безопасности функционирования сектора сторонних платежей, включая создание единого регулятора и усиление надзора за депонированными средствами. Научная новизна: исследование дополняет научную базу в области регулирования финансовых технологий, систематизируя основные риски индустрии сторонних платежей и анализируя современную нормативную правовую базу с учетом последних изменений в отрасли, что позволяет сформировать комплексное понимание правовых вызовов в данной сфере. Впервые предложена интегрированная модель оценки рисков для платежных систем третьих сторон. Практическая значимость: представленные в работе выводы имеют прикладное значение для повышения эффективности регулирования, что актуально как для поставщиков платежных услуг третьих сторон, так и для финансовых регуляторов при разработке политики в области финансовых технологий и цифровых платежей. Результаты могут быть использованы при совершенствовании законодательной базы и создании специализированных органов финансового надзора.
Бесплатно
